五子棋“做杀”理论初探

茗弈阁


#1 五子棋“做杀”理论初探 作者:茗弈求学 发表时间:2010-6-22 17:14:03

http://hi.baidu.com/%C6%C1%B1%CE/blog/item/3ff7e4f2174dad1eb17ec57a.html

    做杀是重要的进攻技巧之一。它应当属于VCT的一种,同时有别于直接的活三、冲四进攻,是通过“构造可能的VCF”这一方式来完成的。

    做杀首先可以分为两个大类:单式做杀和复式做杀。单式做杀是指仅仅构成一套可能的VCF,且做杀点在构成的整套VCF中只被利用一次,或者说形成的唯一的VCF的线路可以通过直接的活三、冲四的进攻手段来代替(仅仅在线路上代替,不一定考虑反击);复式做杀则是指上述单式做杀以外的做杀方式,包括构成多套VCF,或者做杀点在VCF中利用多次,甚至有可能包含一部分单式做杀。如下图所示:

(左:单式做杀右:复式做杀)

    在单式做杀中,第一要点是“控制对手的防守”,第二要点则是“增加自己可能的连接”,我在这里要重点解释一下——第一要点是一定实现的,而第二要点只是有可能实现的。见上图:就一般的做杀来说,将可能的连续攻击简化为一步做杀,而对手也只能防守一步,这样就必然导致了对手的防守变弱;同样在上图中,白棋不论如何防守,必然留下一个活二或一个眠三,这就让黑棋在后续的进攻中可以再次利用这些材料,特别是选择与原做杀时的进攻线路有所差异的进攻方案。

    同样在上图中,我们可以看到,复式做杀可以从一个完全没有活二、眠三的进攻材料的局面中创造出VCF。但在复式做杀中,并没有类似于单式做杀中的这些要点的概念,因为在做杀形成之前并无明确的进攻线路存在。尽管如此,复式做杀通常更加引人入胜,效果经常也更好,关于复式做杀是如何建立优势的理论还需要进一步做分析。

    此外,我想稍微提一下围绕禁手的做杀,其实这种做杀方式并未超出上述讨论的两大分类的范畴,不过是围绕禁手展开而已,希望引起大家的重视,但我并不准备在这里继续展开了。以下举两个例子。需要注意的是,有时由于禁手的存在,单式做杀也无法直接通过活三、冲四走出。

   最后,我提出在做杀过程中经常应用于实战的三个关键,希望对大家有所帮助:

一、VCF点位检查
    做杀之所以有别于占据所有进攻要点的一般活三、冲四,就在于提供了对手直接防在VCF点位(不仅仅是线路上)的防守方式——当然这种防守方式可能给进攻方带来好处,因此,检查这些VCF点位被占据之后的局面形势是非常重要的,可以帮助判断是否应该选择做杀或直接活三、冲四进攻。

(A点做杀后,VCF点位B可以被白棋反击抢回先手,因此应当考虑直接进攻的方式。)

二、分离式做杀
    在单式做杀(或是在复式做杀中的单式做杀部分)的某一步中存在这样的概念:当白棋用一子不能同时防住一步四三的两个要素——眠三和活二时,这种做杀方式就给进攻方提供了额外的进攻方式,一般表现为“四三点”周围一圈没有活二的组成子力,即在防守眠三时活二不能消除。见第一图。

三、重复线路进攻
    在复式做杀中,当一子做出多套VCF时,要么构成可以取胜的双杀或多杀,要么防御方将存在关键线路或关键点来防守,一般体现在两套VCF共用一个活二或眠三,那么防守方只能直接防住这个活二或眠三。这对于实战中的计算是巨大的便利,同时也给了进攻方对防守的判断一个清晰的思路。

(左:做杀后共用活二右:做杀后共用眠三)

    棋局千变万化,希望大家能够在掌握理论的同时合理应用到实际,不要拘泥于现有的知识,纸上谈兵。

[此帖子已被 有志青年 在 2010-6-22 17:43:02 编辑过]


#2 Re:五子棋“做杀”理论初探 作者:茗弈宽容 发表时间:2010-6-23 11:08:38

写得很好李老师,学习了,谢谢。

#3 Re:五子棋“做杀”理论初探 作者:左伟光 发表时间:2010-6-26 9:32:02

屏蔽老师说的复式做杀,不知道是不是可以理解为散棋做4,3。而散棋做4,3的原型则是根据2和2交叉。当然,这里面的2可以做进一步变形,原理不变