爱五子棋网档案馆

理想化五子棋规则畅想及建言

其实规则的矛盾只是比较表面化的冲突，问题的关键在于我们对于五子棋棋理的认识还不够透彻、不够深入。

好比大禹治水，不识水性，只堵不疏白费，明白水的本性就是流动，也就明白了人的主观能动性可以改变水流动的方向，却无法改变它流动的本性。

规则也是人主观能动性的产物，这也说明它存在的意义在于帮助我们认识五子棋，而不是限制我们认识五子棋。

楼上过去几年在几个五子论坛发帖对五子的构造、本性问题作出了一些看法，大体可以分为两个主要论题：1，单一连珠和多重连珠的比较；2.连珠在运行过程中子力差的变动。对后者我认识有限，对前者，可与和阁下讨论一下。

首先，我与你讨论的前提，我是坚持单一连珠的。五子棋以最先连五为胜，这是中华文化遗产留给绝大部分人的的主流认识，至于吃子、移动、六子等等，那是区别于五子棋以外的棋种，应该单列发展，不能混淆在五子棋内。

五子棋的竞技原理是以空间的定型为其取胜的唯一终极目标。这个定型的空间构造就是把五个同色的棋子连成一条不间断的直线，只要这条直线一经定型，棋局即告结束，单局竞技任务完成。这是“单一连珠”在五子棋竞技任务部署中的演绎和还原，棋手的对局过程就是执行这个“单一连珠”的指令的过程。

阁下出于对五子棋（单一连珠）变化不多而把责任归结于“单一连珠只是一个系统向四周扩张的密度和棋盘使用率而不够好，要差于其他棋种”的考虑，“多重连珠”方案也就被提出来了。因为在一个比较大的棋盘上（19路或者21路），可以容纳多个单一的发展系统同时在连五，取胜的标准在于比较对局哪一方连五成型的数量，多者胜，少者败。这就是“多重连珠”对五子棋规则改革方案的一个设想。设想的动机可以推定为：把“单一连珠的空间构造速度”改为“多重连珠的数量竞赛”，把“速度比赛”改为“数量比赛”

笔者认为，“多重连珠”已经逾越了五子棋（单一连珠）主流认识的界限，直接否定性的推倒五子棋（单一连珠）取胜的原理架构，这，不是对五子棋规则的改革，应该准确的说是对五子棋（单一连珠）本质颠覆性的重构，重新推出另外的棋种了，这就好比把马变牛，变成牛，还是马吗？

［此帖子已被 逍遥行 在 2011-3-21 1:34:19 编辑过］

对于楼主所言，有两个规则，基本符合，一，坐子规则；一人坐子，轮流下子，连五即胜。注解，先由一名棋手先在棋中放入一颗黑子（坐子），再由对手来选择是执黑，还是执白？这个规则符合条件一，一人一子，双方轮流下子。符合条件二，棋盘上任意的空点都可以下。符合条件四，规则简单易学，五子成一线为胜。符合条件五，娱乐，竞技都可以。（变化多，复杂。特别是用十九路棋盘时）。符合条件六，这种易学难精的游戏，有着众多的群众基础。它唯一不符合条件三，他是边角开局，与传统的中央开局不同。前人的开局方法在这里不太适用。

另一个规则是，先行的一方在棋盘上只放半个子（虚子），以后双方轮流下（实子）子，每手一个（实子）子。连五即胜。（半个子，可以把棋个子翻转放在棋盘上作为半个子，即凸面向下，平面向上。）半个子作用为，对手不能在这个子上下子，而本方可以在这个半子上下子，使它变成一个子。只有五个实子相连为胜。这个规则符合条件一，一人一子，双方轮流下子。（实子与虚子，也是一子）。符合条件二，棋盘上的任意空点都可以下子。对手不能在对方的虚子上下子，是因为那点已经不再是空点了。符合条件三，它是中央开局，和传统的五子棋开局一样，前人的成果可以使用。符合条件四，规则简单易学，五子成一线为胜。符合条件六，易学难精。

引用：

---

原文由 逍遥行 发表于 2011-3-21 1:28:45 :

五子棋的竞技原理是以空间的定型为其取胜的唯一终极目标。这个定型的空间构造就是把五个同色的棋子连成一条不间断的直线，只要这条直线一经定型，棋局即告结束，单局竞技任务完成。这是“单一连珠”在五子棋竞技任务部署中的演绎和还原，棋手的对局过程就是执行这个“单一连珠”的指令的过程。

笔者认为，“多重连珠”已经逾越了五子棋（单一连珠）主流认识的界限，直接否定性的推倒五子棋（单一连珠）取胜的原理架构，这，不是对五子棋规则的改革，应该准确的说是对五子棋（单一连珠）本质颠覆性的重构，重新推出另外的棋种了，这就好比把马变牛，变成牛，还是马吗？

［此帖子已被 逍遥行 在 2011-3-21 1:34:19 编辑过］

---

规则是死的，人是活的，，楼主为何非得钻牛角尖给五子棋下死定义？

要发展五子棋，就得顺应主流，这倒是没错。五子棋的主流大概是：一人一子，连五，交换，禁手（禁手是竞技台上的主流，无可否认）。

重申一下，顺应主流，不等于用主流意识给五子棋下死定义。

此外，据我所知，很多小孩对五子棋的认识都不是连一个五就算嬴的，我看他们大部分都是连成一个五，就提走这五颗棋，同时拿走对方任意一颗棋子，然后继续下棋。。当然我不是说这种下法好或不好，我只是想说，“多个五算嬴”在我国民间也是主流下法之一。

引用：

---

原文由 皮皮虾 发表于 2011-3-21 12:22:30 :

对于楼主所言，有两个规则，基本符合，一，坐子规则；一人坐子，轮流下子，连五即胜。注解，先由一名棋手先在棋中放入一颗黑子（坐子），再由对手来选择是执黑，还是执白？这个规则符合条件一，一人一子，双方轮流下子。符合条件二，棋盘上任意的空点都可以下。符合条件四，规则简单易学，五子成一线为胜。符合条件五，娱乐，竞技都可以。（变化多，复杂。特别是用十九路棋盘时）。符合条件六，这种易学难精的游戏，有着众多的群众基础。它唯一不符合条件三，他是边角开局，与传统的中央开局不同。前人的开局方法在这里不太适用。

另一个规则是，先行的一方在棋盘上只放半个子（虚子），以后双方轮流下（实子）子，每手一个（实子）子。连五即胜。（半个子，可以把棋个子翻转放在棋盘上作为半个子，即凸面向下，平面向上。）半个子作用为，对手不能在这个子上下子，而本方可以在这个半子上下子，使它变成一个子。只有五个实子相连为胜。这个规则符合条件一，一人一子，双方轮流下子。（实子与虚子，也是一子）。符合条件二，棋盘上的任意空点都可以下子。对手不能在对方的虚子上下子，是因为那点已经不再是空点了。符合条件三，它是中央开局，和传统的五子棋开局一样，前人的成果可以使用。符合条件四，规则简单易学，五子成一线为胜。符合条件六，易学难精。

---

你说的座子就相当于一手交换吧。。我觉得还是“一手交换”这个名字容易理解点，而且名气大些。

至于实子与虚子，我初看还以为满不错，但仔细想想却漏洞很大：白2完全可以脱离黑1。。因为白棋连五的速度比黑棋快——白棋5手就能连五，黑棋要下到第6手才能连五

于实子与虚子，我初看还以为满不错，但仔细想想却漏洞很大：白2完全可以脱离黑1。。因为白棋连五的速度比黑棋快——白棋5手就能连五，黑棋要下到第6手才能连五

这种看法与叙述有关，如果我这样说，黑棋先行，黑棋不能在天元处下子，白棋可以。那就相当于白棋先在天元处己经先下了半个子。那么，看着是黑棋先走，但白棋可以利用黑棋不能在天元处下子的权利，发起进攻。在这种看法下，好象，是白棋有利。但是从另一个角度来看，黑棋先行，在禁三三，四四，长连。多个禁点下还能必胜。这里只禁一个点（天元），好象黑棋有很大的优势。在这种双方看似都很有利的条件下，正说明这个规则的可下性。

以前，的设想是黑棋在取胜（成五或长连）之前，不能在天元下子。那就相当于黑棋可以在天元那点，解禁（也就是黑棋如果在那里下一子后，能形成五或长连时为胜）。也不知那一种更好。

汗一下，只是觉得楼主谈论的有些窄而已。

［此帖子已被 许相公 在 2011-3-21 19:07:32 编辑过］