关于废除座子制的思考

棋来棋往


#1 关于废除座子制的思考 作者:孤竹 发表时间:2011-6-19 23:03:40

看《围棋布局史话》,简短点说,就是日本围棋第一世本因坊算砂认为导致棋盘攻杀成为必然的原因:黑白相对的四个座子。
一切的源头就在座子,因为有了座子,所以只有互相攻杀的棋,不会有双方各围其地的招法。因为座子落在对角星位,己方之间无法关联,而星位本身就是一个危险的位置!
既然是座子导致了棋道嗜杀,那么就废除座子。

他认为星位本身就是一个危险的位置!甚至由此以后曾经很长一段时间日本没人走星位布局。

当初他也是最强者,无人能反驳他对星位的错误判断,座子制在日本也就废除了。

假如他遇到中国座子制的高手黄龙士,抑或是遇到后世的吴清源,恐怕他无法证明星位布局是错的,也就没了废除座子制的理由。

由此可知废除座子制是个偶然的现象。他的理由也不一定是正确的。但是毕竟增加了小目、目外等布局,也是一种进步。

恢复古棋的座子制和“还棋头”肯定是不现实了,总不能从头学习,放弃现代围棋近百年的努力。



#2 Re:关于废除座子制的思考 作者:孤竹 发表时间:2011-6-20 17:44:17

有人说,因为废除座子制,围棋的布局开始不平衡了,先手选择多优势太多,持此种说法的网友,还举例说古棋因为开局就布了座子的,所以比现在的开局平衡,不需要贴目,也照样可以公平对局。

什么是座子开局呢?按现在围棋开局的术语说,就是“对角星布局”,实际这样的布局还在使用,并没淘汰,在“对角星布局”,黑棋一样有优势,黑棋贴目也照样赢棋,所以说,“座子布局”也并不平衡。