我对终结连珠的一点看法

裁判&规则


#1 我对终结连珠的一点看法 作者:江南新绿 发表时间:2007-7-14 22:46:12

本文写于2005年8月间,先后发表在各大论坛,虽然有很多人看过了,但对于初学五子棋的爱好来说,还是值得一读的。全文以非常理性的态度对待连珠终结的舆论,探索了连珠终结起因,经过,辨证的看待了连珠终结这一连珠发展的必然阶段,高度赞扬了那些为五子棋事业默默推动的人。此外1。有助于了解连珠在中国的发展情况。2。有助于理解为什么五子棋15*15的棋盘比19*19更为合适的真正原因。全文如下:

  现在经常听到一些连珠必胜被推翻的消息。比如斜月二打不胜。一打不胜等等。但是这些并没有阻挡我们对五子棋终结的希望。一方面随着能力的增加加强了自身的信心。另一方面也是对五子棋的热爱,希望能够了解更加准确的连珠的信息。
     虽然有些人欣赏日本棋谱的谨慎态度。可是这种含糊不清的表述给同样给广大五子棋爱好者以迷茫。到底这个优势或者说是大优中包含哪几个部分的情况,走哪个点是平衡,哪个点是必胜,哪个点又有反杀呢。就是这种含糊不清的态度也给了日本人造成一些麻烦。我们在欣赏长谷川一人对山口真琴几乎完美的金星对局的同时。也似乎看到了他们在普通变化上的困惑。如果对他们对这个大优中必胜部分有清晰认识的话,也许过程就会变的相当的简单。
    也许连珠是变化无穷的,但在局部也是相当的简单。瑞星12大定式在无数次的比赛上造成双方必和的局面又说明了什么。在一次世界级的比赛上出现次数所占比例之高也达到了惊人的地步。我们看到连珠并不是一个双方皆有可能走a1这点的变化。连珠棋形本身就决定以后的变化和同一局面下可选点的多少。注意这里不是15*15,没有人选a1的。同理,19*19的棋盘也是一样。并不会在开局多出一些点来。而到了中残局,由于棋盘的增大,白棋没有边界的保护,反而会加速黑棋的胜利。所以棋盘就只有这么大,变化也就这么多了。
    我们要清醒的认识到五子棋在中国还在起始阶段。所有的五手二打的结论并不可靠。至少可是说的不完全和完整。在开局部分,大家还是要好好斟酌的。有些比较清楚的结论也是近年来才取得的。比如云月必胜。虽然在网上并没有一本是完整的云月终结棋谱。但是近年来的结论是准确的。这个是研究了所有云月开局变化后得到的最后结果,是另一个方向上的终结吧。所以说每本云月棋谱都是必胜棋谱了,也只能这么说了。后面看大家个人的研究吧。有些时候我们就无从得知寒星三分之一的不能必胜是哪一种情况了。是三个图还是三个点,还是三个分支,亦或是某个点以后的三个变化。脱离了棋谱的论述往往会产生偏颇。我是反对把棋谱打成满天星的。因为这里包含了相当的偷懒成分。如果仔细的研究必然会发现到底有几个攻击线路和方向。自然也可以分出哪些是有效的防守了。如果靠机器就另当别论了。自然是宁滥勿缺了。但是目前的阶段,大多数的软件的都只能半自动的分析棋谱。用手工开个花哨的开头也不是没有的。我就曾收到过一个只有几个弱防但开局满天星的名月棋谱。以后再见到也就见怪不怪了。
       我不知道松月的历史,但是自从薛文熙战胜曹冬那局松月以来,松月一打就算告一个段落了。以后的日子里,我在论坛上找到了松月一打的棋谱。非常感谢那些棋谱的贡献者。他们是那么的无私。五子棋的研究往往比比赛来的更为艰难。比赛在若干时间内就可以分出胜负。可是对于优还是胜的判断并不是几个小时可以来决定的。当花费了几个月的时间弄出来的东西自然是不能无偿的奉献给大家的。我们不能要求把论坛所有的人把棋谱合并到一处,来满足我们对五子棋所有变化的渴望。据说把所有人的棋谱合在一起就全了。所以只好对于每一份来之不易棋谱都报有一份感谢的心。感谢他们对连珠的推动。
        连珠的终结必然带来连珠规则的改革,希望这个时刻早点到来。


#2 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:连珠木易 发表时间:2007-7-15 2:15:36

15*15的棋盘更加速了连珠的终结!


#3 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:江南新绿 发表时间:2007-7-15 9:52:51

二楼的是否真读懂了???自己去试一下吧.如果把15*15的棋谱输入19*19,看看结果如何?


#4 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:小丸.net 发表时间:2007-7-15 10:15:46

请问二楼,连珠终结你做到了吗?如果没有做到,请你去做,等连珠你全部终结了,你再来说15*15的棋盘加速终结。否则就不要乱说话。


#5 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:xr__ 发表时间:2007-7-15 11:09:07

把人支走,也不能这样支!
连珠终结,就算现在没有,我看也快了,你不能只顾眼前,一定要等到全部终结后再改规则?可笑!

就象人,小病不治,等到绝症后再治!?

大家说说看,是不是一定要等到全部终结后再改规则!!

#6 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:无聊 发表时间:2007-7-15 11:28:40

的确不一定要等全部终结再改,这一点我同意。但说马上终结掉很可笑。你有多少个谱?不要别人吹吹就信,哈哈。我看绝对不能完全终结掉,但可下的变化从心理层面上看不多。

#7 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:江南新绿 发表时间:2007-7-15 14:48:05

2楼的逻辑是什么,前提是15*15,所以终结,推理步骤呢?如果按着不是五子棋的话,的确是这样,随便摆几个棋子,排满15*15,这样的确不如19*19复杂,论证的结果就把不是五子棋的东西套在五子棋上.

5楼的逻辑更有趣,"看看就出来了",既然终结看的不准,那么我们判断那个人的视力也强不到哪里去,那么改规则也看的有偏差.

要不要找个人帮你测量一下看终结的眼力,摆个变化让你看仔细些.


#8 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:许相公 发表时间:2007-8-18 18:46:17

我想问一下:棋盘扩大白棋的优势就会丧失这个观点是怎样出笼的?

#9 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:连珠木易 发表时间:2007-8-25 23:27:39

江南新绿,你很喜欢15x15是不是?

你确定15x15是必要的?五子棋棋盘=15X15?你只会随波逐流,没有动一点脑筋!

真是开国际玩笑!


#10 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:连珠木易 发表时间:2007-8-25 23:29:06

你这是形而上学!


#11 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:无聊 发表时间:2007-8-31 7:48:53

居然在这里滥用“形而上学”的概念,笑,骂别人随波逐流先看看自己

#12 Re:我对终结连珠的一点看法 作者:知易行难 发表时间:2007-10-3 14:16:44

期望今后五子棋的发展中,创造力,洞察力始终能是第一位.若比赛中记忆力成了决定因素,那下五子将味同嚼蜡