QT事件之我见

五子棋新闻


#1 QT事件之我见 作者:朴实秀珍 发表时间:2009-6-11 16:34:23

各位棋友大家好,我是一个五子棋新人,这几天有意无意间看到了所谓 QT 事件,也看到了多方观点,还有一些不负责任的人发表的文字。虽然我不了解其中所有详细经过,但目前事情几经闹得这么大,我作为一个新人还是想发表一些自己的观点。

首先我认为事件既然已经发生,那就必然存在问题,俗话说一刻巴掌拍不响,我认为问题不是一方单方面造成的,这里有组织的问题,报名的问题,棋手的问题,甚至还有各位网友妄加评论的问题。问题为什么会出现,我任为是沟通出现了问题其实有些事就是双方多打一个电话的事。

问题出现的原因在这里就不想多讨论了,现在最重要的是如何解决。我觉得最好还是想办法沟通,第一还能不能报名,如果能,能不能调换队员。如果不能,那就证明事实已经如此了,那能不能平静的接受这个事实,毕竟大家以后都有机会,在后边大家还都是棋友,各种比赛会很多见面的机会也很多。即使是你有再大的怨言事实已经如此高兴也得接受,愤怒也得接受,那何不高兴的接受呢。

另外我还想说点自己的感受,我断断续续下棋也有很长时间了,五子棋给我带来了很多,有欢乐,有胜利,有失败,我觉得我从五子棋身上得到的最珍贵的东西不是奖金,不是荣誉而是这些最最可爱的棋友,他们与我并肩战斗,一起娱乐,一起快乐,一起分担难过。天下棋友是一家,我希望大家不要互相攻击。还有一些网友说的话不堪入耳,其实这是没有素质的表现,这样做只能激化矛盾,其它棋友知道你们这么做也会谴责你们的。

另外可能有些人说了一些不负责任的话,也希望大家原谅他们,因为毕竟人无完人,可能有人观点不同,但我们需要容忍不同观点,我们需要互相理解,另外下五子棋的学生也比较多,他们还不了解社会,可能等他们长大一点也就不会像今天一样愤青了。

还有人通过此次事件就对五子棋没信心了,从此不下五子棋,退出棋坛。我认为这是个人选择无可厚非,我们不应该评论什么。但是五子棋本身没有错,下棋的人和组织者也没有错,我们需要知道我们下棋是为了什么,只是为了冠军为了奖金为了荣誉这些本身都没有错,但未免有点狭隘。我认为是为了快乐,我不赞成殷老师说下五子棋是一件痛苦的事的观点,我认为下棋是快乐的。和朋友们一起下棋更是如此,人生遇到一个知己是难得,我觉得遇到一个棋力相当的对手兼棋友更难得。真正热爱五子棋的人是不会让一个不愉快就打倒自己的。

最后希望大家平静心情,停止谩骂,参赛的队员不要受影响,你们不管水平高低都是代表中国,我会为你们加油。不参赛的也不要难过,希望大家一起到五子棋的快乐中畅游。

/*760*90,创建于2012-2-9*/ var cpro_id = 'u761865';



#2 Re:QT事件之我见 作者:爱她珍惜她 发表时间:2009-6-11 16:38:14

同意楼主的观点

#3 Re:QT事件之我见 作者:极地剑客 发表时间:2009-6-11 16:50:39

=====该用户回复已被(河蟹 保护人权 保护隐私)为一体的绿坝软件自动屏蔽========

#4 Re:QT事件之我见 作者:丝袜伯爵 发表时间:2009-6-11 16:52:34

同意3楼的观点,做爷们就要挺直腰杆,看见不公的事情就是要站出来,否则,找个小旮旯去练葵花宝典吧


#5 Re:QT事件之我见 作者:失落刀 发表时间:2009-6-11 16:52:40

4楼的是大哥。。。

#6 Re:QT事件之我见 作者:lijeki 发表时间:2009-6-11 17:00:44

事情不是说几句场面话就可以平息的,关于报名、内定,RC总得给大家一个交待吧

#7 Re:QT事件之我见 作者:无尽 发表时间:2009-6-11 17:10:34

不要用虚无的说辞掩盖问题的本质,不要把个别的过激行为来作为停止讨论的理由,事情已经发生了,并且不可挽回,所反映出来的问题终将要面对。

[ 狮子何必吼 于 2009-6-11 20:02:33 时花20金币送鲜花一朵]


#8 Re:QT事件之我见 作者:岳麓小棋皇 发表时间:2009-6-11 17:42:04

LZ究竟是新人还是断断续续下了好几年棋的人呢?

我很欣赏LZ说的下五子棋是快乐的这个观点,所以我觉得咱们快乐的选拔一下是最和谐最正确最能得到广大群众支持的选择了.

否则像RC那样,连别人下棋的机会都被剥夺了,何来快乐二字?

不公就是不公,我们一切的斗争都是为了争取一个公平的环境而已,如果LZ是不公平环境下的受害者,被剥夺了快乐的源泉的话,您还会:高兴的承受一切吗???


#9 Re:QT事件之我见 作者:聂淼 发表时间:2009-6-11 19:10:22

不值得啊,不值得


#10 Re:QT事件之我见 作者:浩瀚铭剑 发表时间:2009-6-11 19:16:24


#11 Re:QT事件之我见 作者:狮子何必吼 发表时间:2009-6-11 20:05:58

这种“大度”,实在是让人心寒为棋情和小天不值~~


#12 Re:QT事件之我见 作者:舍露里 发表时间:2009-6-12 1:36:29

楼主心胸宽阔,被人打了一巴掌,还能高高兴兴的,连疼都不用喊一声。因为一个巴掌拍不响,如果没有那个脸蛋存在,就不存在被打的事情。

既然被打了,那这事情已经发生了,即使是你有再大的怨言事实已经如此高兴也得接受,愤怒也得接受,那何不笑脸相迎地接受呢。

相比之下,小天和棋情真是太不成熟、太不明事理了,回家反省去。

祝愿楼主HAPPY


#13 Re:QT事件之我见 作者:聊城蓝剑 发表时间:2009-6-12 7:57:40

谁对谁错,做事的总被说闲话的攻击,着就是站着说话不腰疼~


#14 Re:QT事件之我见 作者:我是大傻子 发表时间:2009-6-12 8:52:39

现在有的人不冷静到连无关的人说客观的话都会被*。

严谨缜密的思考,而不是胡乱的被害妄想!


#15 Re:QT事件之我见 作者:启蒙 发表时间:2009-6-12 10:14:48

不是被害妄想,而是被害的事实!

听你说的意思好像很清楚中间的过程,那么请2009-6-10注册的LS说一下真相?






#16 Re:Re:QT事件之我见 作者:我是大傻子 发表时间:2009-6-12 10:30:44

引用
原文由 启蒙 发表于 2009-6-12 10:14:48 :
不是被害妄想,而是被害的事实!

听你说的意思好像很清楚中间的过程,那么请2009-6-10注册的LS说一下真相?






只要有证据来证明,我肯定会来支持你的言论。

但是这种毫无根据的猜测实在不能说服我。


#17 Re:QT事件之我见 作者:小豆 发表时间:2009-6-12 13:51:06

我觉得公平是必须的。但没有绝对公平,只有相对公平。

#18 Re:QT事件之我见 作者:茗弈南极的绿洲 发表时间:2009-6-18 15:04:47

呵呵,无论什么社会,民主都是假的,绝对的公平也是不存在的,懂得规则的人,会利用规则给自己创造条件,不懂得规则的人,再闹再叫再无理取闹,最后不会有什么改变,只会告诉别人,你不过就是一个孩子。这事出在体制上的漏洞,不是谁给谁一个什么答复就可以平息的,我很赞同LZ的话,快乐就足够了,至于五子棋的功利化,没有这个必要,五子棋本来就是中庸之棋,五子棋的魅力在于互相牵制和控制,RC用这个事件牵制棋手,棋手为什么不去思考如何反牵制于他呢,却要在这里谩骂,失去了风度不说,对中国棋手本身也会有更多负面的评价。今后可能说五子棋棋手多么幼稚,多么没有组织纪律,别说企业家投资五子棋联赛了,天天在终结五子棋变化的同时就已经把企业家投资办五子棋比赛的希望给抹杀了。终结多了,五子棋的魅力也就少了许多了。