五子棋的棋理+算路和软件辅助研究

≮炫飞☆棋社≯


#1 五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:罔两 发表时间:2009-9-5 16:16:47

  标注:此文并不想挑起任何纷争,对五子棋的追求每个人选的道不同,目的也不一样。以下只代表个人见解。

  很久没有接触过五子棋,空闲时网络下几盘玩玩。偶尔翻在爱五子棋网上浏览一番。发现现在五子棋很多对局变化几乎都已经有了定论。忽然想到一个问题,五子棋吸引人的到底是什么呢?

   不知道现在这样多五子棋爱好者里面,有多少人真的下过实战。我个人觉得大多数人应该还是局限在网络上的对局!连珠世界锦标赛早段结束,大家对中村茂大师的对局是特别关注的,但是不知道有多少人是真的通过思考从而体会到他下的棋魅力无穷,或者只是单纯因为他如同传奇一般的在大家口中流传而觉得他下的棋很有魅力。

  一盘棋最大的魅力,应该是通过自己的思维然后把棋局的发展趋势一点点的引入自己所想要得局面,最终获取胜利的成就感。虽然现在许多变化都已经终结,但是实战比赛中。貌似大家也就最爱挑这些变化来和对手下。我记得听一个朋友和我开玩笑说,在浙江比赛某棋手给别人考到,马上就找其他的朋友商讨一个啥变化去考下一个对手,以至于旁观一棋手发出特幽默的感叹“这哪是五子棋比赛,就简直就是一考场嘛!”。既然地毯了变化,在网络上也许随便找个“名人”,他马上会行云流水般的秒杀你。让你知道终结的力量。但是到了实战却会考到那样多的风云人物呢?

   我的标题虽然是 棋理+算路和软件辅助研究,其实他们二着之间。毫无可比性。棋理和算路是五子棋对弈的根本,不管是熟悉的还是未知的局面,在正确的棋理引导下加上精准的算路都绝对是注定胜负的关键。软件辅助研究可以推动和让棋手更好的了解未知局面的详细情况。它就像世界战争中的情报工作,情报工作越充分和详细,那可以让人更好的掌控这个局势,提早做好预防和准备。对于软件研究我想许多的五子棋爱好者都会去研究下,但是研究过程中,也许很多人都忽略了一个重要的环节。那就是你在研究前,请自身先对整个棋局变化在大脑中做一次人性分析。然后去再去用软件来验证,不要只光看软件上面的优劣数字显示,因为在实际对局中不会有任何辅助工具告诉你局面是不是优还是劣,判断就在瞬息之间。我们可以回顾中村大师的好几盘棋,大家都在说必胜了,并且给出了很多必胜走法。但是实战中中村大师缺根本没有走那样的走法,是不是大师很菜?算不到?我认为这个肯定不是,因为在实际比赛中,时间是有限的。实战棋手更加多的注意的是棋型,棋型没有达到那种比较明朗的情况下,是不会浪费时间做计算的。我们在翻看很多中介谱当中,应该许多人都能感觉到一点。有些必胜真的是在一个完全很别扭的局面下杀出来的,而且是唯一杀。象我有时候会笑称“这是非人类杀法!”

有时候在现实比赛中,我们就去考对手这样的非人类的杀。一个变化分支会有n多n多,我曾经开玩笑的说过,把松3终结了的那群人真的好牛x,我具体不知道是谁终结的,但是当我看到松3必胜谱的时候,完全是傻得,如果没有研究,如果只是单纯考人脑,实战中要走出那样的必胜,那真的是非人类。因为人性思考计算呢,是从保证局部优势的情况下去寻找整体的胜利。但是松3研究,超汗啊 ~~  而且不同防点,必胜都不一样。为什么我会这样说呢?我可以在这里提一个有意思的问题给大家思考“如果没有定式保证,现有的rif规则最难算,计算量特别大的是 开局、入盘、中盘、残局。4个部分中的哪个部分呢?” 是开局,为什么呢?开局摆完后,如果没有研究的5手两大,要大家去算5手两大,大家就会明白了,你所需要计算和思考的量是多么的大,那时候你能直接现场地毯嘛?大家肯定不会,每个点算到后面基本局面大概是如何,黑是啥棋型有没有优势就不算了,但是单纯一个白6,你需要思考的点就会有很多,这个时候如果没有很好的棋理做保证,那你在这里花费的时间就会很多了。其实棋理也就是对一些基本局部的经验判断。(这个棋理的理解是我个人的,可能事实上不是这个泛指吧!希望有高人能做出详细的解释。)其实这些感受,只要大家能放弃输赢的那种心态,多去下下实战对局,就能很好的体会了。虽然会让你想的很苦闷,但是它带来的乐趣绝对比你单纯的就靠软件去测点要大的多。或者你可以先人脑思考,然后对局玩,再拿软件去求证。哈哈,那样你不光会对一个变化非常熟悉,而且你能更加多的体会到一些定式为什么说那样走是最强,同时也能提高你真正的五子棋水平。

  总体来说,我这篇文章没有去歧视软件棋手。我只是希望大家都能去正确的了解五子棋,研究只是一部分,五子棋的根本应该还是自身的棋理和算路。当你指导新手下棋的时候,最好不用总去宣传定式就是这样。应该让所有初学者明白到底这个点它好在那里,如果换成另外一个类似的局面 你要如何去思考。这样才能让很多五子棋爱好者能去真的看懂棋手下的每一步,才能真正的到一盘棋本质的魅力所在。如果五子棋是一个美女,那棋理和算路,就是它美妙的胴体和不凡的气质,软件研


#2 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:雨一直下 发表时间:2009-9-5 16:32:14

看得出LZ这篇文章是深思后感悟,虽然很长我还是看完了(挺累哇)

支持一下,对五子,我们是需要更多的思考。

[ 啊呆 于 2009-11-12 11:15:36 时花20金币送鲜花一朵]


#3 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:nara 发表时间:2009-9-5 18:57:26

我也看完全文,写的挺好的,一定要支持下!


#4 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:流逝 发表时间:2009-9-5 19:23:56

看得好累,估计写的人更累

#5 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:wuxiao 发表时间:2009-9-6 9:56:17

楼主写得很好,很中肯!

#6 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:忧郁的双眼 发表时间:2009-9-6 13:28:16

顶木猪

居然三个字不让回复

那我就多顶一次!!!!


#7 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:失落刀 发表时间:2009-9-6 14:25:53


#8 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:浪人痴痴 发表时间:2009-9-6 14:35:59

顶木猪


#9 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:失落刀 发表时间:2009-9-6 14:56:40

引用
原文由 罔两 发表于 2009-9-5 16:16:47 :

有时候在现实比赛中,我们就去考对手这样的非人类的杀。一个变化分支会有n多n多,我曾经开玩笑的说过,把松3终结了的那群人真的好牛x,我具体不知道是谁终结的,但是当我看到松3必胜谱的时候,


认真看完了,不过注意力留在这啦。

#10 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:解放者 发表时间:2009-9-7 17:15:10

就像奥林匹克精神的失落一样,五子棋近年也走入了这个可悲的境地。

无止境地并且极其功利地追求更高更快更强,更职业化,带来的就是不择手段去挑战人的极限哪怕本末倒置也再所不惜。网上用软件就如同用兴奋剂以虚假和长远伤身为代价来追求成绩一样,不断穷尽N打研究也像运动员以伤害身体的极端的训练强度来求破世界记录一样。

如此一来,运动和下棋都已经失去原本的意义-----------为了强身键体和享受高超的身体素质,以及思考探索过程里的乐趣。

其实我们应该学一学西方国家的奥数模式---------都是非数学专业的数学爱好者,都是对数学有极大天赋与兴趣但尚未成熟者参加,而没有国内这样的层层的严格培训和挑选。这才是奥林匹克精神。


#11 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:岳麓小棋皇 发表时间:2009-9-10 10:51:38

写的入情入理,难得的佳作.

#12 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:踏雪小子 发表时间:2009-9-15 17:56:24

写的不错,也是现在网络五子的一个很真实的现状。现在下棋我好像感觉,没有刚开始在无禁那种很傻的很天真纯朴的,那样的快乐了,随之而来的是一种不安和隐隐的压力。软可用,谱也可用,但是有个前提,为什么用?单单是为了砍某个人那一时的满足和自欺欺人的所谓的爽?软和谱可以帮助你,也可以害你,直至你离开五子忘记五子。有的人网络上下棋是【不错】,可是一见了真棋盘,北他都不知道在哪了。还有很多人,说自己怎么怎么喜欢五子棋,我问他,那你是为什么喜欢五子棋啊?他说,嘿嘿,砍人的那滋味好爽好高兴。我心里暗想,真的好悲哀啊。-----呵呵,有点说多了,只不过看见楼主的文章,有点感慨而已。


#13 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:岑小鱼 发表时间:2009-10-7 16:38:46

木头好文章哈

都是非人类....我只会杀2个16


#14 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:棋癜 发表时间:2009-10-11 1:31:43

支持,我顶顶顶.....

#15 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:方圆之外 发表时间:2009-10-18 11:42:28

写的不错。科技发达了。。

人们借发达的科技。也只追求结果了。。


#16 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:下下棋 发表时间:2009-11-18 12:36:08

希望大家找到最初下棋时的快乐

#17 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:wd1988 发表时间:2009-11-18 14:47:45

我想要松三必胜谱。。。

#18 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:刀魂 发表时间:2009-11-18 14:53:23

嘻嘻哈哈,竟然没有松三必胜???

#19 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:自来自去 发表时间:2009-11-18 19:22:32

楼上的**,楼主讲的这么入情入理却不能填塞你如猎狗般寻找骨头的鼻子。

#20 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:啊呆 发表时间:2009-11-26 10:39:19

松三必胜 我也想目睹一下。。。

#21 Re:五子棋的棋理+算路和软件辅助研究 作者:地下勇士 发表时间:2009-12-14 22:17:45

顶,定式不是万能的,只能作为做棋时的参考