爱五子棋网档案馆

今年的全国智力运动会的五子棋比赛应该是这么多年来的五子棋比赛的最高规格的一次比赛，可这样的比赛在裁判工作中出现了我认为的几处失误。

一、女子组的山东孙倩被错以为是河北孙倩，由于河北孙倩得过全国赛前六，于是山东孙倩成了种子选手，这事虽然和裁判工作没多大关系但事后的处理却让人感到郁闷，事后的处理是在第一轮比赛前的几分钟征求大家意见要么作罢要么重新抽签，由于是男子组和女子组是同一场合比赛，于是男子组的比赛也被延迟，让人郁闷。

二、积分编排的比赛设置种子选手，而且男子组的有15名之多，而这15名种子竟编排在1到15号，这样的编排合理吗？不合理！编排很不科学，这次有78名选手，那么这样的编排就会让40号到54号选手只要赢棋就会碰到种子选手，虽然说赢棋碰种子很平常，但即使输了棋也会碰到输掉棋的种子，这对40号到54号的选手是不公平的。这个我们可以从这次比赛的四川任继航身上就可以看到，他前7轮碰到5个种子。

三、这次比赛出现了对局双方同时出现超时现象，虽然事后作了解释，有计时钟的原因，但裁判当时竟没注意谁先超时，也说明了裁判的不认真不作为。

四、这次比赛，只要比赛时间一到，裁判竟可以代替未到的白棋方拍钟，使我大感惊讶。

   根据中国棋院制订的〈五子棋竞赛规则〉里的迟到计时有这么一条：5 .迟到计时：比赛前应规定迟到时限，一般定为15分钟。（开赛第一天的第一轮比赛可延长些时间）。在比赛开始而对局者一方不在的情况下，即使在席的一方不行棋，对方不在席的表也要打开。如果比赛开始后对局双方均不在席，则由裁判员打开一方的表，来记录双方的未到时间。在迟到时限未到，有一方即席，则打开对方的表，无论迟到者是对局一方还是双方，迟到而未超过时限者，应在对局用时内扣除迟到时间。

　　一方迟到超过赛场规定时间，判其弃权作负。

　　双方迟到超过赛场规定时间，则判双方弃权作负。

　　一方或双方迟到未超过赛场规定时间，则一方或双方时间内分别扣除各自的迟到时间。

  我不知道裁判不打开没在席的表而先打开在席的表{尽管是在席的先开局，先行棋）是不是和“即使在席的一方不行棋，对方不在席的表也要打开”这句相冲突呢？当然如果这些问题在补充规则里有说明也没什么，但补充规则里没说明的我们是不是都要根据秩序册严格执行2009的〈中国五子棋竞赛规则〉呢？包括裁判长和运动员！

哀哉！五子棋！

引用：

---

原文由 无聊鬼大叔 发表于 2009-11-27 12:48:56 :

今年的全国智力运动会的五子棋比赛应该是这么多年来的五子棋比赛的最高规格的一次比赛，可这样的比赛在裁判工作中出现了我认为的几处失误。

一、女子组的山东孙倩被错以为是河北孙倩，由于河北孙倩得过全国赛前六，于是山东孙倩成了种子选手，这事虽然和裁判工作没多大关系但事后的处理却让人感到郁闷，事后的处理是在第一轮比赛前的几分钟征求大家意见要么作罢要么重新抽签，由于是男子组和女子组是同一场合比赛，于是男子组的比赛也被延迟，让人郁闷。

二、积分编排的比赛设置种子选手，而且男子组的有15名之多，而这15名种子竟编排在1到15号，这样的编排合理吗？不合理！编排很不科学，这次有78名选手，那么这样的编排就会让40号到54号选手只要赢棋就会碰到种子选手，虽然说赢棋碰种子很平常，但即使输了棋也会碰到输掉棋的种子，这对40号到54号的选手是不公平的。这个我们可以从这次比赛的四川任继航身上就可以看到，他前7轮碰到5个种子。

三、这次比赛出现了对局双方同时出现超时现象，虽然事后作了解释，有计时钟的原因，但裁判当时竟没注意谁先超时，也说明了裁判的不认真不作为。

四、这次比赛，只要比赛时间一到，裁判竟可以代替未到的白棋方拍钟，使我大感惊讶。

---

第一，确实有失误，这种事情不应该发生在最高规格的赛事上

第二，应该采取过去全国赛曾经用过的编排制。举例：32位棋手设立16位种子，则1号种子的对手为17-32号棋手中的随机一位（可能是22号或者28号或者……都有可能）。2号种子的对手应该是17-32号棋手中的除了1号种子对手之外的另15名棋手中的随机一位，以此类推。

第三，如果双方都只有1秒的情况下，依据双方都在抢表且每秒不止落一子的实际情况，是可能出现裁判难以判断哪一方时间先到。因为双方的时间在1秒之内先后到时，凭人的反应很难判断出来，除非1方超时的同时，表自动就暂停了，再拍钟也没反应了（貌似需要提高科技含量，呵呵）

第四，开赛后由裁判代为开钟已见怪不怪，呵呵~~~话说回来，如果假后方未到席，由裁判代其开钟也无不可，毕竟开局本身就需要用假先方的时间

个人愚见~~~~

我对楼上关于第四点的看法不是很赞同。

我认为，比赛迟到首先是一个赛风赛纪的问题，而个人的错误应该由个人来承担。即便是假后方，因为自己不来造成的时间损失，为何有一部分应由假先方（开局的时间）来承担呢？

比赛开始即拍钟是一定的，如果双方均不拍钟，可能会出现超过比赛规定时限还无法完成比赛的情况，这对比赛编排是有影响的。

因此，我个人认为在假后方没到的情况下，假先方应使用对手的时间来开局。

估计裁判组本身没有讨论过规则

按我的理解是：

当宣布比赛开始时，如其中一方或者双方未到，裁判打开表，计算的是迟到者的迟到时间，而不是比赛时间。

先手者，第一个子走天元是没得变的，是不存在思考的时间的。

但是，如按这个较劲者所说的，要是比赛开始了，他第一个子也要等到40分钟才下，那么才开始计算迟到者的时间的话，那么，迟到15分钟就算弃权的规则岂不是形同虚设，自打嘴巴了？？

我想，当时裁判一定是没想到会有这样的较劲者，一时脑筋没转过来，才被他唬住了。。哈哈。。。

       本人没经过实战，，但不觉得裁判在这点上的执法有何不妥，，同时，在某些问题上，如果双方对规则没达成统一意见的话，，为维系比赛的正常进行，，只要是立足于公平公正的原则上做出的，，临时由裁判作出解释和判决，，没有什么不妥。。。难道比赛要因为一两个小问题就停顿下来吗？？

［ 失落刀 于 2011-2-6 18:55:51 时花20金币送鲜花一朵］