奖金制并非“放之四海皆准” 日本棋战拒绝对外开放

棋来棋往


#1 奖金制并非“放之四海皆准” 日本棋战拒绝对外开放 作者:孤竹 发表时间:2010-1-15 14:51:17

  记者谢锐报道 奖金制首先在BC卡杯赛中实施过后,随后登陆三星保险杯,并波及到韩国国内棋战,但奖金制并非“放之四海而皆准”,并不是所有棋战都适合奖金制。

  大力推行奖金制的韩国棋院常务理事刘昌赫表示,奖金制公开棋战有一定的标准和目标。首先,棋战规模要达到5亿韩元(约合人民币305万元)以上,才有可能成为奖金制公开棋战。之所以要达到此标准,是因为本赛尤其是冠亚军奖金不具备足够吸引力的话,没人会愿意自费前来参加没有分文对局费的预选赛。只要能打入本赛,即至少可以获得300万韩元奖金。具体是:64强败者300万韩元(以下同),32强败者600万,16强败者1000万,八强败者1500万,四强败者2000万,亚军5000万,冠军3亿。

  对于总预算达到5亿韩元以上的世界棋战来说,奖金制的推行能使棋战赞助商“少花钱,多办事”。刘昌赫九段说:“BC信用卡杯的奖金总规模是7.5亿韩元。如果加上举办费和活动费,那么其总投入将超过15亿韩元。可是推行奖金制公开棋战的话,那么棋战的成本将大幅度降低。当我们把这个建议告诉给赞助方后,他们非常赞同。”

  BC信用卡杯原来只是规模不大的新锐棋战,之所以会变成超级棋战,扩大奖金规模,不能不说,就是因为看重了奖金制的优点。奖金制在BC卡杯取得明显成功后,三星保险杯09年迅速跟进,不再为预选赛支付对局费,将冠亚军奖金分别从2亿、5000万韩元提高至2.5亿、7000万韩元。

  虽说只有预算达到5亿韩元的棋战才能实行奖金制,但刘昌赫还是表示,“对于5亿韩元以下规模的棋战,我们将进行游说,提高棋战的奖金规模,以便全面推行奖金制公开棋战。”

  实行奖金制就是为了吸引世界各地更多的棋手前来参赛,即公开赛制必然与之并行,可是要追加比赛赞助预算又谈何容易。以应氏杯为例,每届比赛总预算在100万美元,一共24人参赛。如果实行奖金制,预选赛全部公开,那么本赛规模势必扩大,由24人增至32人甚至64人,奖金将相应提高不少。

  曾有春兰杯世界围棋大赛也将实行公开赛制的说法,推行奖金制后,春兰杯改为公开赛制不是没有可能。预选赛不用负担任何费用,将本赛规模扩大,给中国大量的低段棋手和业余棋手以大赛锻炼机会,比赛影响力也随之扩大不少,只是预算费用也将随之增加不少。春兰集团副总裁刘亚夫表示:“春兰杯已形成品牌,不会轻易改变运作模式。”这似乎可以视作是春兰杯不会改制的定论。

  在刘昌赫的设想中,奖金制在韩国主办的世界大赛中推广开来后,再逐渐在中日韩国内棋战中推行。曹薰铉九段也曾有过“日本棋战应该向中韩棋手开放”的建议,认为这是重振日本围棋的一剂良方。以日本棋圣战为例,每届比赛总预算在4亿日元(约合人民币2976万元)以上,远远超过三星保险杯和BC卡杯预算,足够实行奖金制公开棋战了,还不用多投入任何费用。只是,日本棋手会同意吗?当年芮乃伟九段只身赴东瀛,申请参加日本女子棋战,但日本女棋手投票结果是,几乎一边倒地表示反对。

  一个芮乃伟尚且遭遇如此大的阻力,将日本棋战向全体中韩棋手开放,让中韩棋手“抢走”所有比赛奖金,这简直是天方夜谭了。