苦手系列三:剖析失误

棋来棋往


#1 苦手系列三:剖析失误 作者:孤竹 发表时间:2010-2-3 14:52:46

“苦手系列”第三篇。不管棋艺多高,下棋时谁都出过大漏着。作者以两个例局力图剖析实战对局时,为什么会出那些臭不可闻的大错着?尽管这个命题可能比较大,他也只能剖析某些方面,但也颇有教益的。毕竟到了一定程度,棋艺要一点点积累,错误要一些些克服。请看《剖析失误》。

[此帖子已被 孤竹 在 2010-2-3 15:02:53 编辑过]


#2 Re:苦手系列三:剖析失误 作者:孤竹 发表时间:2010-2-3 14:53:45

苦手之三:剖析失误
      Timothy Taylor

        (接上篇)下棋时为什么会出现“勺子”?从卡斯帕罗夫到你我,谁都曾走过大漏着,但为什么?
        这是“苦手”系列的第三篇,我又要拿我跟Andranik
      Matikozyan先生的一个对局向大家诉苦了。在他面前我可是“苦大仇深”,跟他所下过的对局,我多数得到明显胜势局面,这次也不例外,但最后结果输的又是我!
        但不忙着马上讲局,先来定义一下什么叫“明显胜势局面”吧。我有专门标准的。之前已经讲过三局Taylor vs.
      Matikozyan(第一篇里的和局,第二篇里的两局古印度),都是我的胜势局面。我认为的胜势,不仅要根据自己的判断和经验,看出取胜的清晰路线,以及看出对手再没有防御手段(当然这是就分析而言,而在实战中并非必要!),而且还得到机器(软件)的支持。上面三局,经过咱们的好朋友Fritz的利眼,都给打上了“决定性优势”的标记,也就是那个符号+-,按电脑棋的约定,意思就是足以达到两只兵价值的局面或子力优势。换句话说,这样的局面,每个有大师资格的都应该拿下,别说我这个IM了!"+-"的局面,但得分栏上我又来一个大零蛋!为什么?全因就那么一记大漏着,一步要标上双问号的棋,把一个必胜局变成白棋苦苦挣扎只求一和。
        我要知道那样走的原因。为此我打算转变讨论方式,不象以往那样注解全局,今天我就只死死盯住那一步漏着,努力挖掘事故背后的真相!

[此帖子已被 孤竹 在 2010-2-3 15:03:16 编辑过]


#3 Re:苦手系列三:剖析失误 作者:孤竹 发表时间:2010-2-3 14:54:19

    但且慢,我们先来看另一位名动天下的“苦手”。这个系列的前两篇,我们已经看过格里高历奇连连败给斯坦的惨象,格里高先生真够不幸的了!现在有请另一位常胜将军:加里·卡斯帕罗夫先生,以及他的长期手下败将:朱迪·波尔加小姐。当然,卡斯帕罗夫堪称所有人的苦手,不过朱迪在他身上的十负四和只得一胜(最后那次!),那一胜还只是在快棋赛中得到的,如此一边倒的战况,实在不是他俩真实水平比较的反映【译注:但我记得亚当斯、施洛夫对卡斯帕罗夫败得更惨,排名比上述几位更高的阿南德对他的战绩也不怎么好看】。有次,正和的局面,卡斯帕罗夫也硬生生胜了她!
        为了紧扣主题,全局就不分析了,只把目光落在那让朱迪输掉一个正和局的致命失误上。
      Judit Polgar - Kasparov
      Sicilian Defense,B82
      Dos Hermanas 1996
      经过漫长78回合角逐,他们来到以下局面(图1,轮白走):


      这个残局,远在一个多世纪前的1888年就由Centurini解决了!大多数情况下必和,但有个基本可胜局面,今天我们称之为Centurini胜法模型,如图,如果到了这个局面,那么不管轮谁走子,强方都胜。(图2)

         不难看出胜法的关键:黑王被逼在角落,进退维谷,而白王则受到马的掩护而可以避开对方车的叫将。
        我们看到的卡-波对局,多一马的是黑棋,但关键格是一样的,即g6格:黑王想进驻g6,黑马想通过 ...Ne6-g5
      给黑王做掩体。可惜,这一切都不可能强制做到,执白棋的波尔加小姐谋和办法最明显不过了,即 79.Rf1+. 好了,如果 79...Nf5
      白棋只需简单地 80.Kg8 等待,黑棋就没法子建立的Centurini胜法模型,因为 80...Kg6
      遭到白车在g1叫将,而其它走法不过是原地踏步。
        使用Lokasoft式残局库,一切都得到证明,我在别的文章读者反馈中得知的。可是朱迪走得莫名其妙之至(接图1):
      79.Ra1??
        Lokasoft式残局库即刻指出白棋必败!一着之差,从正和到必败!
        为什么?
        一个优秀的特级大师,在一个明显是关键局面前,走出了那“亲者痛仇者快”的棋?为什么给黑棋腾出手脚照葫芦画瓢建立胜法模型,其实此时只需简单一将就让黑棋没这自由时间完成一切?
        我只好这样猜,怀疑原因有三。一,疲劳:白棋已经抵抗很长时间(总数79个回合啦!),大概已流于随手而不是精确算棋了。二,卡斯帕罗夫那出了名的熊熊求胜之心大概使对手或焦躁不安或身心俱惫。最后,未必没有可能,年轻棋手就没有研究过这个基本残局,所以陷进了Centurini模型还茫然不知!
        不管什么原因了,反正她就走了这步,然后我们的小卡先生就 79...Ne6 (黑王能到g6,胜局) 80.Ra6 Kf7 81.Ra7+ Kg6
      82.Ra8 Rd7 83.Rb8 Rc7 84.Kg8 Rc5 85.Ra8 Rb5 86.Kh8 Rb7 87.Rc8 Nc7 88.Rg8+
      Kh6 89.Rg1 Rb8+ 90.Rg8 Ne8,0-1.
        真是一着不慎,满盘皆输。国际象棋好难呀!
        好,轮到我自己了!
      Taylor - Matikozyan 【译注:作者执白】
      King's Indian Defense,[E70]
      John Rowell Invitational,Los Angeles 2002
      1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nge2
      对付古印度防御,我爱用匈牙利攻击这把双刃剑。我的其它专栏文章另有包含这条变化的对局。
      5...0-0 6.Ng3 e5 7.d5 a5
      关于 7...c6 请另见我其它专栏文章。
      8.h4 h5 9.Bg5 Na6 10.Be2 Qe8
      打消白棋弃子斩h5兵的企图,该企图多见于匈牙利攻击变例。
      11.Qd2 Nh7 12.Bh6
      福林托斯(Forintos)著有一书,关于匈牙利攻击变例的,推荐立即 12.Be3,可能是当前最优选择,然后 12...Bd7
    &nb


#4 Re:苦手系列三:剖析失误 作者:雅匪 发表时间:2010-2-3 16:44:46

在敏感的基础还需要提升的时候

我们唯一能做的似乎就是全神贯注了