转个有意义的老帖:超越时空之不败
#1 转个有意义的老帖:超越时空之不败 作者:龙小小 发表时间:2010-5-16 22:49:13
最早听说棋的故事是虬髯客一局棋让天下,后来听过的故事是烂柯神仙之弈,这些讲的都是围棋。也有赵匡胤与赵普赌象棋,彩头是半壁江山,后来赵普赢了,讨了瓷壶的壶盖算做彩头。我对棋最初印象就是:棋是聪明人下的。慢慢年龄大了,经过的事情多了些,下的棋也多了些,知道:棋是人下的。
无论象棋围棋,开局就那几式,十几子若干步出去见些真性情。看得远的,背谱背得多的,性子稳重些的占些便宜,大多赢得合理,输的惋惜。人生不过如此么?庸才也好,天才也好,开局仿佛,玩着玩着就有了差别,有经营一生做个大气势的,有被人牵着推着逼着挤着糊涂糊涂赢一盘或者输一盘的,不过如此。棋,谁都下得。所以,庸人伟人都说:世事如棋。
世事如棋,生命的资格就是棋手的资格,棋的确是人人都能下的。只是:有些棋是愉快的,是下棋;有些棋糊涂墨迹一些,是陪棋。
不败的明白棋,才是聪明人下的。聪明人下棋,第一要大局,要气势;他平生一定有个方向。聪明人下棋,功力高则搏杀,功力仿佛则走避,绝不血刃;势不如人,力不如人则推盘一笑;他成事则蔓延,失手则另谋高就,绝不缠绵烂打。说真话我欣赏虬髯客知不可为绝不为,不以为然秋菊一棵树上吊死的一
根筋。坐下谈棋,谁愿未玩先选输?人生如是,可以辉煌些,非要执着一个信念而一事无成不是自虐?下不过的棋不下,依然是不败。
如若我们胸中有不败棋,做我们平生能做的事,不纠缠于细节,不纠缠于力不能及,那我们当如大河徜徉快乐。
这几天,我在网上学下棋。呵呵,说实在的,我的棋艺很差。简单地说,就是只知道这个棋子怎么走,那个棋子怎么走,至于是否划算,怎样才能获胜,我就不知道了。也就是说,还是一个初学者,门外汉。因此,只要一下,就是孔夫子搬家—尽是输(书)!
可是多下了几次,也摸着了一点儿门道:就是不要找高手,而专门去找像我类似的门外汉!果然,这样偶尔的也可以赢一、二次。
其实,网上的输赢有什么关系呢?按我们的口头禅来说,“又不输钱输米,怕什么?”但尽管这样,可对于每一个玩游戏的人来说,却都想赢!
为什么呢?
到底为什么呢?
由此,我不由得想了许多许多:
一
人,都有虚荣心:笔者粗浅地认为,虚荣心,说简单一些,就是死要“面子”。即爱骄傲的炫耀自己的某一长处,千方百计地隐匿自己的不足。
网上下棋,或者往上的其他任何游戏,对于我们这些个“真正的无产者”来说,又不输钱输米,又何必去计较输赢呢?可对于每一个玩游戏的人来说,却都想赢!这实际上除了想证明自己的能力以外,我认为就是虚荣心在作怪。这从骨子里讲,只是为了那一丁点儿的虚荣心!说好听一点儿,是为了那一丁点儿的自尊!由此可知,现实实生活中的人,无一例外的都有虚荣心!所不同的是虚荣心的强弱不同而已。
有人说,人的虚荣心越强,就越容易被人控制。我想,谁都不愿被人控制吧?因此,我“带着链子劝犯人”,放下不必要的虚荣心吧,以免受制于人。
二
人,有时都是“欺软怕硬”的:试想,我为什么要找像我类似的门外汉?还不是因为他们好欺负,我才有赢的机会。本来,谁都知道,“下棋找高手,弄斧到班门”,这样才能学到棋艺,可为什么我不呢?因为要是那样,那么我赢的机会就一点儿也没有!结合现实生活中的事一想,俗语“打狗看主人”,社会上的“弱肉强食”,美国佬为什么敢那么肆无忌惮的侵略别国......到这时也全明白了。鉴于此,也明白了一代伟人“小平”为什么要提出“发展才是硬道理”,为什么有人说“有实力才有话语权”,“只要落后了,就要挨打”的道理!
虽然我们不想剥夺别人的话语权,不想“打”别人,更不想“弱肉强食”,但并不是说别人也不“弱肉强食”,也不剥夺我们的话语权,也不“打”我们!因此,为了我们不被“强食”,为了我们的话语权,为了我们不挨“打”,就必须要加倍努力,充实自己,完善自己。
三
人,任何时候都要认识自己:有人说,作为人,最大的敌人,就是自己!也有人说,人可以战胜一切,但就是战胜不了自己!其实,我认为持这些观点的人,就是没有正确的认识自己,或者是看到人们没有正确的认识自己而发出的感慨。
古人说,“知人者智,自知者明”,其实,我们只要在生活中找准自己的位置,做到“知己知彼”,并且脚踏实地的去奋斗,就一定会搏出精彩的!
#2 Re:转个有意义的老帖:超越时空之不败 作者:古灵精怪 发表时间:2010-5-16 23:01:34
知人者智,自知者明#3 Re:转个有意义的老帖:超越时空之不败 作者:心上人 发表时间:2010-5-17 18:53:58
要知道下棋在于陶冶情操,愉悦心情#4 Re:转个有意义的老帖:超越时空之不败 作者:坏坏的闹闹 发表时间:2010-5-17 18:55:48
支持哈,下棋也是为了陶冶情操。