这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军
#1 这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:04:22
无语了
感觉很不爽
规则太蛋疼了
#2 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:04:56
我承认我很水，沙发
发本贴不是找刺，恭喜两位进决赛的选手，个人是非常的喜欢啦。尤其是高飞。
［此帖子已被 周光乐 在 2010-10-5 17:50:26 编辑过］
#3 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：流星叔叔 发表时间：2010-10-5 17:06:34
非常有意思，比赛不光是比技能，还要比运气！
#4 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：冰魔 发表时间：2010-10-5 17:07:13
我觉得还好。。运气的成分也是有的，但其他比赛也是一样，比如足球#5 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:08:03
恩，很好，足球有规定平局的排名高直接晋级么？
#6 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：流星叔叔 发表时间：2010-10-5 17:09:41
足球比赛也有突然死亡法，高飞也算金球制胜#7 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：我爱江俊男 发表时间：2010-10-5 17:11:53
足球是足球，五子棋是五子棋！#8 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：无尽 发表时间：2010-10-5 17:19:20
感觉上是有点诡异。
据说，这样规定是考虑在预赛中限制默契棋和放水行为，并鼓励选手们努力争胜。
其实这样跟对手分也类似，假想最后你战胜了对手，大家同分而对手因为小分高而出线。
或许不要过过于看重一次的冠军…… 能参赛的都值得尊重，能进八强的都证明了实力。
［此帖子已被 无尽 在 2010-10-5 17:25:21 编辑过］
#9 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：岳麓小棋后 发表时间：2010-10-5 17:21:24
庄子与惠子游于濠梁之上，庄子曰：条鱼出游从容，是鱼之乐也，惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：子非我，安知我不知鱼之乐？惠子曰：我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。庄子曰：请循其本，子曰汝安知鱼乐云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。#10 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:23:54
个人觉得，既然设置了淘汰赛，就不应该把小组赛的成绩带入。
小组赛只是为了淘汰赛的名额和对局顺序做准备的。
放水这种东西，仁者见仁，这么激烈的比赛，放水还要进淘汰赛，也难啊
最后，放不放水还是要看当时心情，个人感情，面子问题，如果要放，谁也挡不住
#11 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：越狱行辕 发表时间：2010-10-5 17:27:08
我觉得 结果是很公平的 因为比赛之前每个人都站在同一起跑线上，每个人的条件都是一样的#12 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:29:07
引用：
原文由 越狱行辕 发表于 2010-10-5 17:27:08 :
我觉得 结果是很公平的 因为比赛之前每个人都站在同一起跑线上，每个人的条件都是一样的
额。。。。。
和棋的排名高的晋级，如果这也算是同一起跑线，当我没说
#13 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：珍惜你和我 发表时间：2010-10-5 17:32:48
比赛绝对有意义！只是这个规则很让人蛋疼！和棋，排名高者直接晋级！这个规则很不公平！因为五子棋逼和比取胜容易得太多太多了！既然都进了8强，就应该站在同样不条起跑线上！不应该再算上前面的排位！不然后面比赛就很不公平！#14 Re:Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：萧何 发表时间：2010-10-5 17:33:03
为啥别人排名高？
人家小组赛辛辛苦苦多赢点，不是很正常么？
#15 Re:Re:Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:36:06
引用：
原文由 萧何 发表于 2010-10-5 17:33:03 :为啥别人排名高？
人家小组赛辛辛苦苦多赢点，不是很正常么？
恩，你有理，参考各种类型的淘汰赛，有平局排名高的直接晋级么？毕竟他们两个之前从来没碰过！
参考欧冠，参考世界杯。。。。。。。。。。。。。。。。。。
要么直接小组循环决出胜负，淘汰赛又把小组赛的成绩算入，求解释。
#16 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：珍惜你和我 发表时间：2010-10-5 17:38:30
如果算积分，那么就连决赛一起算进去！为什么决赛赢棋1分，而和棋0.5分就不算了？如果算的话！那么排名也变了！所以这个积分只算小组赛，8强后决赛不算，而前面排名高就和棋直接晋级！这样太不公平！取胜比和棋难道大很多很多！#17 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：越狱行辕 发表时间：2010-10-5 17:43:15
我觉得没什么不公平的，即使规则再有问题，每个人的起点都是相同的，不是吗#18 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:47:49
你很适合辩论....
那么求解释，为什么4进2又设置了和棋之后需要快棋决胜
为什么8进4不设，而是排名高直接晋级。
当然你可以说8进4淘汰的不一定是排名低的之类的。。
4强的对手可能排名一样的问题，那如果不一样呢？是不是和棋之后排名高的能直接进入决赛？
#19 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：名儿 发表时间：2010-10-5 17:50:24
看来很多人对五子棋的规则感觉有很多不足之处，看来五子棋要型成一个规则定式也要有很长的路要走~！
#20 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 17:51:28
不是五子棋本身的规则，是比赛的规则问题拉，小MM#21 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：越狱行辕 发表时间：2010-10-5 18:00:56
我觉得小组赛 积分高在淘汰赛里 和棋晋级没那么严重吧。这跟运气貌似关系不大，TYPE老师说的 就跟运气有关系了 不是吗#22 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：棋道无尽 发表时间：2010-10-5 18:03:37
规则确实也需要与时俱进，
只是大家没必要为了规则争执
对于过去，存在即合理
对于将来，大家共同努力去完善。
#23 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 18:06:34
引用：
原文由 越狱行辕 发表于 2010-10-5 18:00:56 :
我觉得小组赛 积分高在淘汰赛里 和棋晋级没那么严重吧。这跟运气貌似关系不大，TYPE老师说的 就跟运气有关系了 不是吗
解答下我的疑问吧
即使要把小组赛成绩带入淘汰赛
那么8进4和棋排名高的晋级
4进2为什么和棋又要加赛快棋？
难道4进2的时候不会出现排名不一样的情况么？
如果排名不一样，是不是不用加赛才对？
#24 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：越狱行辕 发表时间：2010-10-5 18:12:24
我不想在辩论了。我觉得没有意义，而且规则是比赛之前就定好的不是吗？既然比赛之前都定好了，还有什么疑问呢？
我只能说可能这个规则本身有问题，但是他并没有影响公平，他是在比赛之前就定好的，如果比赛时候临时决定会有失公平，不是吗？
#25 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：掌棋如烟 发表时间：2010-10-5 18:14:46
嗯，个人认为战术赢棋凌架在技术赢棋之上的确有失偏颇，毕竟实力差不多的话，想逼和棋太容易了#26 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：润土 发表时间：2010-10-5 18:28:48
不是结果不公平，是规则不公平。#27 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 18:31:08
引用：
原文由 越狱行辕 发表于 2010-10-5 18:12:24 :我不想在辩论了。我觉得没有意义，而且规则是比赛之前就定好的不是吗？既然比赛之前都定好了，还有什么疑问呢？
我只能说可能这个规则本身有问题，但是他并没有影响公平，他是在比赛之前就定好的，如果比赛时候临时决定会有失公平，不是吗？
恩，是的，很公平！~
只要比赛前规定的规则，都是公平的!!
哦也~~
#28 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 18:36:19
规则是在不断的实践和改善中完善的。
就像冠军杯，为什么小组赛的成绩不带入淘汰赛
小组赛只是为淘汰赛确定名单和对局方的！！
通过这次比赛，证明了淘汰赛和棋排名高的晋级是有一定漏洞的
可能就比放水轻点，怎么说呢。。。哎
你要硬说比赛前的规定就是公平的
那世界就没有什么不公平了
因为人类都是在一个起跑线上，即使你是后生的，你的祖祖辈辈也曾经肯定是在一个起跑线
［此帖子已被 周光乐 在 2010-10-5 18:36:57 编辑过］
#29 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：岑小鱼 发表时间：2010-10-5 18:45:01
不了解详细情况
不过如果规则是比赛之前就定好的 那么就是说参赛的选手都同意这个规则
我们就纯粹旁观吧
#30 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：隐藏菜系 发表时间：2010-10-5 18:50:48
没有什么规则是完善的，完善的规则永远只是个极限值，只能一步步的逼近。
一方面，面对各种规则，我们总能找到可以利用的地方，总是有这么多的各种的“战术”应对；
另一方面，每当自己因为规则而遭受“背运”的时候，又忍不住埋怨规则的各种不合理；
好像全世界所有棋类只有中国的五子棋的比赛规则有这么多问题，而我没有看到，这项比赛所体现的价值观，一个项没有核心价值观的体育运动是不可能被广泛接受的。
商业化是发展的唯一途径，而商业化的必要条件是观赏性。每次都看到有人抱怨奖金少，试问有谁愿意为了一场一场的战术棋买单？
永远都是挑剔的态度，永远都是小集团思维，永远都没有出息。
我一直都这么认为，在你为她的发展做了什么之前，永远都没有资格提出要求。在日本，15道棋盘和19道棋盘之争可以走向统一，如果放在在中国，这种争论只能走向分裂。
#31 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 19:02:29
单纯的说规则，不要扯那么远，那么高瞻远瞩？
只要参与，不管什么方式，都是为了五子棋的发展，别众人皆醉你独醒，ok？
这次比赛的淘汰赛规则有两个不合理的地方
1、为了避免战术，却提高了导致了相关战术出现的可能性
2、淘汰赛的两轮比赛规则居然不一样
#32 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：隐藏菜系 发表时间：2010-10-5 19:13:10
不想捏你这个软柿子。
如果你连我说的是什么都看不懂，还谈什么规则？谈规则是为了什么你知道吗？
众人皆醉你独醒，好像只有你能看到规则的漏洞，随便说几个不合理的地方谁说不出来？你做的功基本是个负数，如果能提出解决方案，才算有用。
按你这样说，大家都来参与，你一言我一语，也算是为发展做了不少的贡献了。
#33 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 19:44:27
1、额，那请你来说说规则的漏洞吧
来~~
2、我怎么就负数了？你定的？
3、规则为了什么？求真相!!
4、貌似你很高深？
来吧，本人接着
#34 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 19:45:19
你来捏我这个软柿子吧？我电话13567006560
求赐教！！
#35 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 19:47:06
引用：
原文由 隐藏菜系 发表于 2010-10-5 19:13:10 :不想捏你这个软柿子。
如果你连我说的是什么都看不懂，还谈什么规则？谈规则是为了什么你知道吗？
众人皆醉你独醒，好像只有你能看到规则的漏洞，随便说几个不合理的地方谁说不出来？你做的功基本是个负数，如果能提出解决方案，才算有用。
按你这样说，大家都来参与，你一言我一语，也算是为发展做了不少的贡献了。
那大家都不说话，就算为五子棋做贡献了？还是发表一些很高深的东西，看起来很牛逼，其实什么都不是的？
能说点具体的吗？
#36 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：隐藏菜系 发表时间：2010-10-5 20:00:02
跟你争论没意义。我建议：1.你先冷静冷静大脑。2.发表意见之前先进行尽可能充分的分析和思考。
#37 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 20:01:17
最恨你这种装B犯了
你回答我的问题吧，谢谢了，别逃避，你懂的
留个电话，留个名字，本人就是真名
#38 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：隐藏菜系 发表时间：2010-10-5 20:13:26
有你这种人来参与讨论，真是一种悲哀。。相信别人看了你的这些话之后也就对你的言论释然了。#39 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：周光乐 发表时间：2010-10-5 20:16:45
你自己先喷的，莫名其妙，什么不想捏软柿子，我怎么就软柿子了
悲哀不悲哀旁边的人说了算，从头到尾你只会装，有点实质性的东西么？
没看到。
恩，从头到尾把帖子看完，谢谢。自有公论
#40 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：掌棋如烟 发表时间：2010-10-5 20:20:17
欣赏31楼的第一句话‘没有什么规则是完善的’补全一下，是在现实条件下没有完美的规则，受场地时间等天地人限制，现实是不太可能做到完全无漏洞的，只能慢慢发展无限接近，帕累托最优只是理论上的，只能尽量做到次优另外不太明白你说的什么价值观是其他比赛具备而五子棋比赛所没有的，诚心求解释 那个题外话哈，我一直觉得德国人最挑剔来的，我们厂里搞设备的最头疼达不到德国技师的要求再者不太同意你最后一段第一句，一场不论什么比赛本身应当做到尽量公平的，不是别人有没有资格提出的问题，就像我对环保没有做出过什么贡献，但是我仍然要求你别乱仍垃圾一样，这不是我有没有这个资格要求你的问题，而是你本身应该做到的，当然你听不听我就管不着了该仍还仍，就像楼主抱怨规则不合理，主办赛事方听不听那就是人家的事了，但是作为观众来说，这样的规则降低了可观赏性，这也和你说的不利商业化条件的形成相关吧赞成32楼说的‘只要参与，不管什么方式，都是为了五子棋的发展’，这就是重在掺和的最高境界吧，商业化的第一步，不就是为了吸引眼球嘛，吸引更多的人关注五子棋然后才能谈以后的发展，这么算来我们观众也是潜在客户嘛，论坛里的这些关注五子棋的人也算是发展五子棋的一批潜在推动力量，你看我姐感动的人老在那写美人美事多勤劳，还有逝去的叶子，嗯，扯偏了…楼主也不要太过抵触，发展初级阶段的各种尝试下必然有不如意，再失败的规则也是未来成功的母亲，总会越来越好的#41 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：嗯嗯嗯 发表时间：2010-10-5 20:28:58
说的再多也没用，事实就是这样，艾和杨会师决赛，没有任何作假吧，比赛是比出来的，综合实力的体现。这一刻他们是最强的。#42 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：嗯嗯嗯 发表时间：2010-10-5 20:31:10
隐藏菜系，说的真好，赞一个。#43 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：飞飞 发表时间：2010-10-5 20:34:20
我眼中的最强阵容：朱建峰、戴晓涵、韦振强、中村茂、曹冬。#44 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：路痴 发表时间：2010-10-5 20:37:08
对楼主的逻辑比较无语。。没了
#45 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：行云流水 发表时间：2010-10-5 21:34:14
有必要争论这么多么？觉得不认同比赛规则的，那可以不参赛。既然参赛了，就是认同比赛规则。#46 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：厦门小天 发表时间：2010-10-5 21:37:48
这样的赛制，是希望避免最后轮放水，比如今年道道第9轮赢了韦振强，得到A1的位置，进入淘汰有利，而我才侥幸得到进入4强名额；假如道道跟韦振强和棋双双出现，那后边拼命的我就要被淘汰了。
并不是恶意猜度道道跟韦振强，只是打个比方说明下规则的作用，希望避免不必要的争吵
#47 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：云手 发表时间：2010-10-5 21:46:46
享受过程。棋，比的是心智。兵者，诡道也。#48 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：游戏人间 发表时间：2010-10-5 22:25:51
引用：
原文由 嗯嗯嗯 发表于 2010-10-5 20:28:58 :
说的再多也没用，事实就是这样，艾和杨会师决赛，没有任何作假吧，比赛是比出来的，综合实力的体现。这一刻他们是最强的。
微笑不语
#49 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：屏蔽 发表时间：2010-10-5 23:36:17
五十手主动提和把自己淘汰的表示毫无压力。
#50 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：瞻彼淇奥 发表时间：2010-10-6 2:53:51
1、参与讨论即是释放了五子棋的生命力使它发扬。即便是空谈也可益于推广。能提出问题，更应该肯定并寻求解决之道。
2、比赛是业界盛事，有重大意义。就算这个规则是瑕疵，掩不了玉。规则可以慢慢讨论再行改良未必不可。比赛还是要继续来。
3、不管什么样的规则下，中国都可以做得不比别家差。同样，你也可以做的不比我差。反想想国球：抛球，大球改小，无机胶皮，等等等等一次次国际乒联规则改动甚至直接导致换下一批批乒坛老将。一次次推倒重来中国乒乓球屹立不倒为什么！要公平哪儿来的公平？有公平，就没有竞争。谈论规则，可以！不要把比赛谈得只剩规则了。
多用智，多用心；少用气，少用火。祝大家愉快~
另向楼上诸位淡定诚恳的大大表示仰慕~
#51 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：慕容晓文 发表时间：2010-10-7 11:34:24
这次比赛我最钦佩的是澳门仔，他最后一轮和了就应该可以出线了，对手提和他没有同意，最终输了比赛
虽然他最终没有出线进入8强，但这种风格和职业道德是值得所有尊重并学习的
比赛成绩是实力，发挥，运气等综合因素累积的
如果高飞最后一轮被防住了，他就出不了线了；澳门仔和了，小天就出不了线了；这些都是比赛的过程。
虽说高飞凭借快棋赢得冠军可能会让某些人觉得不公平，但是要知道：快棋也是实力的一个表现方式，正因为如此，高飞才可以有信心和棋并加赛快棋。如果有人认为自己快棋很厉害（点球决胜），是必胜的，那他完全可以用各种战术把比赛拖入快棋（点球决胜），不是吗？
总是抱怨赛程，对自己下棋提高无益
比赛不是水平高的就一定拿冠军的，但比赛的结果一定是相对公平的。
不论如何，高老师都是全国赛上第一个卫冕的冠军，我们更应该祝贺他。
［ 无尽 于 2010-10-7 19:19:28 时奖励此帖[金币加 100 威望加1］
#52 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：慕容晓文 发表时间：2010-10-7 11:50:02
比赛说到底还是一种竞技，是追求胜负的，不论哪种战术目的都是获胜，只要是比赛规则允许
理论上，获胜的含义有很多，只要不违反比赛规程，哪种方式都是可以的
比赛的目的其实很简单，就是为了决出冠军
但对于每个棋手来说，意义是不一样的。对于我来讲，这次主要是重新适应比赛，包括比赛的环境，比赛的过程和比赛的规则
不论目的是什么，意义是什么，我们最看重的还是下棋本身，规则是因为我们都喜欢下五子棋才有的，如果我们都不喜欢下棋，每次比赛都没有那么多的棋手参与，那我们还谈什么呢！！！
所以，既然喜欢下棋，愿意参与比赛，那我们只有去适应规则，这才是棋手应该要去做的
#53 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：雪飞 发表时间：2010-10-7 12:21:35
比赛有悬念，才会精彩纷呈；本次比赛看起来很过瘾，过程跌宕起伏，扣人心弦，整体而言，可谓一届很成功的赛事。
可值得探讨的是，如今国际赛事大多采用了山口规则，包括坚守传统的日本，也在名人战中启用了山口规则，却不知为何，我们还在执着于RIF？全锦赛是练兵最好的战场，与时俱进，跟进山口，是时候了。
［ 无尽 于 2010-10-7 19:19:54 时花20金币送鲜花一朵］
#54 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：则卷 发表时间：2010-10-7 17:59:35
个人觉得，快棋不应该两局制并价高者得，3局2胜，如果三盘都和才价高者得嘛。
#55 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：怪 发表时间：2010-10-7 18:47:33
叉，韦大师果然牛叉，不为出线，只想办法搞死对手。#56 哎，这种赛制来赛制去的，不想再参与辩论了 作者：我就不信注册不上 发表时间：2010-10-7 20:38:29
哎，这种赛制来赛制去的，不想再参与辩论了
公平是肯定的，赛前公布、没有特意针对任何选手、比赛过程中严格执行，这就是公平。
合理嘛，分两个方面来说。第一，从选手来讲，如果预赛成绩带入决赛，有带入的办法，不带入决赛也有不带入的应对方式（就像执黑与执白一样，策略不同而已），符合规则的，选手充分利用规则，自然也是合理的。比如某人冲四不挡，难道要指望对手说“这样赢你不光彩，咱们重新来一盘吧？”这显然是不现实的。
第二，从赛制制定者来讲，问题是多方面的，比如时间、地点、人力、可操作性、甚至个人感情因素等等，很难比较带入与不带入哪一个更好，不参与辩论了。
另外，所谓的“公平”、“合理”肯定都是相对的，否则较真起来，是不是还要从数学上去证明实力强者夺冠的概率大于实力弱者才叫合理？再或者是不是只要等级分第一的或是公认的高手没夺冠就都能找出不合理的借口？
其实呢，黑马的出现，往往就是一些巧合因素综合起来的结果，比赛嘛，多多少少有运气成分。
哎，讨论这些真是另人头疼的事，尤其是事后诸葛亮，就此打住！
［ 无尽 于 2010-10-7 20:54:13 时花20金币送鲜花一朵］
#57 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：中中 发表时间：2010-10-7 21:12:31
希望五子棋的发展越来越好，这是我想到的最多的事。#58 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：tears 发表时间：2010-10-7 22:59:27
广大群众纷纷表示情绪稳定#59 Re:Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：方圆之外 发表时间：2010-10-7 23:29:44
引用：
原文由 慕容晓文 发表于 2010-10-7 11:34:24 :这次比赛我最钦佩的是澳门仔，他最后一轮和了就应该可以出线了，对手提和他没有同意，最终输了比赛
虽然他最终没有出线进入8强，但这种风格和职业道德是值得所有尊重并学习的
比赛成绩是实力，发挥，运气等综合因素累积的
如果高飞最后一轮被防住了，他就出不了线了；澳门仔和了，小天就出不了线了；这些都是比赛的过程。
虽说高飞凭借快棋赢得冠军可能会让某些人觉得不公平，但是要知道：快棋也是实力的一个表现方式，正因为如此，高飞才可以有信心和棋并加赛快棋。如果有人认为自己快棋很厉害（点球决胜），是必胜的，那他完全可以用各种战术把比赛拖入快棋（点球决胜），不是吗？
总是抱怨赛程，对自己下棋提高无益
比赛不是水平高的就一定拿冠军的，但比赛的结果一定是相对公平的。
不论如何，高老师都是全国赛上第一个卫冕的冠军，我们更应该祝贺他。
［ 无尽 于 2010-10-7 19:19:28 时奖励此帖[金币加 100 威望加1］
你说的不对。具体的我就不说了。。。
#60 Re:这比赛比的有意义么？或许只是为了决出一个冠军 作者：高飞 发表时间：2010-10-8 12:45:09
这次比赛我运气比较好,拿了第一.只能说运气.戴和我下的那盘,.他有很多机会赢,都漏掉了. 只能说九死一生.
针对比赛赛制,我觉得是很公平的.
如果有人认为不公平,那你可以想想
小组赛绩不带入淘汰赛第一轮,那么谁还去追求小组第一 第二,那么韦振强碰陈靖就会毫不犹豫的和棋,
因为和棋基本上就是A组 3 ,4名,最不幸就是他最后一轮前面碰过的对手都输了 ,那么就第5.
如果是这样, 我们会看到很多默契棋.
我们可以看到单方战术和棋.但我们不希望看到双方的默契棋.
又比如
如果8进4不是戴哓涵胜了朱建峰, 是朱胜了戴 或者和了戴.那么4进2朱建锋碰我的话,我一样因为小组赛的成绩第二而吃亏,所以是公平的.
这样促进大家尽量去抢小组第一.觉得这个规则很合理
要推翻快棋制,那么,如果不加快棋,再加慢棋. 棋手体力受不了,比赛时间会更加长,举办方和大家的时间肯定都不够的.
这次决赛如果是和棋 是要快棋决出胜负才是冠军,不然会快棋一直下去,
相对而言, 赛制是越来越完善. 比赛规则,只要是比赛前先定下,就是对任何参加棋手都公平的.
［此帖子已被 高飞 在 2010-10-8 12:46:19 编辑过］
［此帖子已被 高飞 在 2010-10-8 12:50:10 编辑过］
［ 岳麓小棋后 于 2010-10-8 19:28:24 时花20金币送鲜花一朵］
［ 日出333 于 2010-10-9 2:37:12 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:52:35 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:52:54 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:53:07 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:53:21 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:53:38 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:54:10 时花20金币送鲜花一朵］
［ 迷糊娃娃 于 2010-10-13 16:54:28 时花20金币送鲜花一朵］