爱五子棋网档案馆

我有一个小小的疑问。这局在开始的时候越狱已经上传地毯谱。如果是这样，裁判是否应该检查后给出结果呢？因为有一个前提是，这毕竟是网战。所以这个谱应该可以说明问题。而现在由于这个判超时，是否有些牵强呢？

同时，以后是否可以考虑这样一个问题：网战的时候，如果一方上传地毯谱，由裁判检查。

（1）：如果检查无误，直接判上传者胜。

（2）：检查有误，通过回帖的方式告知上传者，同时双方继续比赛。

（如果怕出现有的选手上传多次，但都是有漏洞的地毯谱的话，可以事先规定：对局中，每位选手只有一次上传地毯谱的机会。上传之后，由裁判检查，其他围观者兼查。确认无误，直接判上传者胜。有误，则双方继续行棋。）

这样似乎能节省很多时间。同时，网战的话，地毯谱由对局者上传，也有充分的理由证明是他自己思考的结果。于情于理，都应该没有问题。

再有一个问题：网战中有的选手在小组内发现自己无法出线了（先输了几盘，后由于种种原因表示放弃之后所有的比赛。）于是，这个组里其余选手全部被动胜。

那么，这个被动胜的价值和依靠实力赢了这名选手的胜的价值如何计算？

又由于网战不是瑞士积分制，这种情况的出现是否应该有相应的区分和处罚方式呢？

例如：首先，如果出现其他选手同分，则比较该两名选手时，主动胜>被动胜

其次，对于这些宣布弃权的该如何处理？

说这个，只是为了比较。

（1）在没落子的时候直接弃权或超时的选手，对于其他所有选手而言都是公平的。

（2）在落子后，由于种种原因超时的。这是不可抗因素，也是可以理解。

只有这个，在自己出线无望，或者连输几盘的前提下，表示弃权的，应当有相应的规则出台。

我的意思不是一定要处罚这些中途全部认输的，而是希望裁判大人们能够及时想出更好的应对这种情况的方法，从而使比赛更加公平，更加精彩！（希望尽快得到裁判大人们的回答）

在规则上能赢得只有２种方法，一种是超时，一种是对方认输．既然王梓旭选择继续下，那也没办法，她并没有犯规．

但在棋道上，在越狱发地毯谱，检查无误后，就理应认输，这个叫做自觉，以互相学习的态度参加比赛，才是这个活动的宗旨．但王梓旭拒绝认输，硬要跟你拖，这点看出王梓旭非常的不上道，总的来说没有尊重对手。

［此帖子已被 踵酃 在 2010-11-19 13:33:30 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-19 13:35:20 时花20金币送鲜花一朵］

虽然是网络比赛，但也是比赛。只有当选手之间产生争议的时候，五子棋的裁判员才介入仲裁，裁判没有义务和责任帮助任何一名选手查看对局的进程或者结果，哪怕这名选手提供了地毯化的棋谱。

1、选手提供上传地毯谱，这只是选手的个人行为，并不是判断对局胜负的标准；对方是否下载地毯谱查看，这也纯粹是他（她）的个人的权利，不是义务更不是责任，对方既可以下载看也可以不下载或者下载了不去看，因此不能以地毯铺的上传来判决对局的胜负或者以此去评价对方的棋品，这是不正确的。

2、单循环赛的对手分计算方式上次已经说过了，所以不存在什么“被动胜<主动胜”的说法。有关裁判情况建议有兴趣的可以查看国家体育总局棋牌运动管理中心审定的《中国五子棋竞赛规则》。

［此帖子已被 行云流水 在 2010-11-19 13:45:00 编辑过］

［ 雨一直下 于 2010-11-19 14:45:16 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2010-12-4 20:39:24 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-19 22:39:57 时花20金币送鲜花一朵］

第2种情况说的是我吧，这几天公司在赶年底任务，天天早出晚归，拆棋时间抽不出来，想找人代下，找不到合适的，原先预定目标是打个酱油，本想用黑石代分析的，分析了几次发现自己黑石领悟能力不够，很没劲，就不想下了，请谅解！当然了，剩下的各位好好下啦！

这倒让我想起了江苏的陈靖，印象中同一次比赛厉害的时候非常厉害，可以排前几；弱的时候非常弱，可以排后几。这个都是个人的战术选择。

“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”过年回去整理下老家电脑的棋谱，明年再来陪大家拆棋，呵呵。

［此帖子已被 岳麓小棋后 在 2010-11-20 0:12:47 编辑过］

［ 踵酃 于 2010-11-20 0:20:02 时花20金币送鲜花一朵］

引用：

---

原文由 茗弈七夜 发表于 2010-11-19 13:21:37 :

我有一个小小的疑问。这局在开始的时候越狱已经上传地毯谱。如果是这样，裁判是否应该检查后给出结果呢？因为有一个前提是，这毕竟是网战。所以这个谱应该可以说明问题。而现在由于这个判超时，是否有些牵强呢？

同时，以后是否可以考虑这样一个问题：网战的时候，如果一方上传地毯谱，由裁判检查。

（1）：如果检查无误，直接判上传者胜。

（2）：检查有误，通过回帖的方式告知上传者，同时双方继续比赛。

（如果怕出现有的选手上传多次，但都是有漏洞的地毯谱的话，可以事先规定：对局中，每位选手只有一次上传地毯谱的机会。上传之后，由裁判检查，其他围观者兼查。确认无误，直接判上传者胜。有误，则双方继续行棋。）

这样似乎能节省很多时间。同时，网战的话，地毯谱由对局者上传，也有充分的理由证明是他自己思考的结果。于情于理，都应该没有问题。

再有一个问题：网战中有的选手在小组内发现自己无法出线了（先输了几盘，后由于种种原因表示放弃之后所有的比赛。）于是，这个组里其余选手全部被动胜。

那么，这个被动胜的价值和依靠实力赢了这名选手的胜的价值如何计算？

又由于网战不是瑞士积分制，这种情况的出现是否应该有相应的区分和处罚方式呢？

例如：首先，如果出现其他选手同分，则比较该两名选手时，主动胜>被动胜

其次，对于这些宣布弃权的该如何处理？

说这个，只是为了比较。

（1）在没落子的时候直接弃权或超时的选手，对于其他所有选手而言都是公平的。

（2）在落子后，由于种种原因超时的。这是不可抗因素，也是可以理解。

只有这个，在自己出线无望，或者连输几盘的前提下，表示弃权的，应当有相应的规则出台。

我的意思不是一定要处罚这些中途全部认输的，而是希望裁判大人们能够及时想出更好的应对这种情况的方法，从而使比赛更加公平，更加精彩！（希望尽快得到裁判大人们的回答）

---

首先，参看《中国五子棋竞赛规则（2009）》（本站已上传ShowPost.asp?ThreadID=10223）

第一个问题参看第三章裁判法则第十条

第十条　终局

　　双方确认的终局或被裁判员判定的终局均为终局。终局分胜局与和局。

l. 胜局

(1) 最先宣布自己在棋盘上形成五连，并得到对手或裁判认可的一方为胜。白棋长连视同五连。

(2) 黑方出现禁手，无论是自愿或被迫走出，只要白方立即指出，则判白方胜。

(3) 如白方在黑方出现禁手后，未立即指出而又落下一白子，则黑方禁手不再成立。

(4) 黑方走出长连禁手则不同，只要是在终局前，无论白方何时发现此长连禁手点，指出此点而宣布胜利，判白方胜。

(5) 无论在任何情况下，双方均认可的胜局.

(6) 黑方五连与禁手同时形成，禁