爱五子棋网档案馆

这次我有幸参加第二届山口论坛赛，的确是学到了不少东西。

在此，我首先感谢有志大哥及各位裁判大人们，感谢此次活动的举办方，为大家提供了这么好的一次互相学习的机会。其次我要感谢所有关心我的老师们和朋友们！

今天发贴，是因为又有了新的疑问，要向裁判大人们请教，万望裁判大人们海涵。

这次比赛第二轮我所在的A组已经到了收官之际。

但由于现在的局势十分微妙，可能会出现我和jiao大师同分的情况。

（jiao大师4胜1和1负，计4.5分。我现在3.5分，而第五象限大师已经向我提和，而还剩下的一盘也很有可能和棋。

如果是这样，那么我最终的成绩是3胜3和，计4.5分。）

那么，我就和jiao大师同分了。

如果比较对局情况，我和jiao大师那盘是和棋。

所以，小七在此请问：如果出现这种情况，会如何处理？

怎么比较我们之间的成绩？是否加赛？

期望尽快得到各位裁判大人们的明确的答复。

（在不知道结果前，吓得我都不敢和第五象限大师和棋~）

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 0:03:33 编辑过］

［ 踵酃 于 2010-11-22 0:36:44 时花20金币送鲜花一朵］

跟我预料的一样啊！！！ 加赛！！！ 加赛！！！ 哈哈哈！！ 7夜行阿！！ 连续两轮都出现这样的情况，第一轮第3名同分，但对手分输给对方，本应该就是淘汰的，但“有志先生”为你觉得可惜，特地为你制造了外卡的机会（让小天，天羽也加入，理所当然就变成777组，多一个外卡理所当然的就给最接近晋级的你，至少我是这样认为的）携外卡进入进2轮。

这次不一样啊，这次如果按你所说就是同分，对手胜负和！！！看来只有加赛了！！！期待ING！！！！！！！！！！！！

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 6:30:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 6:30:19 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 6:29:49 时花20金币送鲜花一朵］

引用：

---

原文由 茗弈七夜 发表于 2010-11-22 0:02:03 :

这次我有幸参加第二届山口论坛赛，的确是学到了不少东西。

在此，我首先感谢有志大哥及各位裁判大人们，感谢此次活动的举办方，为大家提供了这么好的一次互相学习的机会。其次我要感谢所有关心我的老师们和朋友们！

今天发贴，是因为又有了新的疑问，要向裁判大人们请教，万望裁判大人们海涵。

这次比赛第二轮我所在的A组已经到了收官之际。

但由于现在的局势十分微妙，可能会出现我和jiao大师同分的情况。

（jiao大师4胜1和1负，计4.5分。我现在3.5分，而第五象限大师已经向我提和，而还剩下的一盘也很有可能和棋。

如果是这样，那么我最终的成绩是3胜3和，计4.5分。）

那么，我就和jiao大师同分了。

如果比较对局情况，我和jiao大师那盘是和棋。

所以，小七在此请问：如果出现这种情况，会如何处理？

怎么比较我们之间的成绩？是否加赛？

期望尽快得到各位裁判大人们的明确的答复。

（在不知道结果前，吓得我都不敢和第五象限大师和棋~）

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 0:03:33 编辑过］

［ 踵酃 于 2010-11-22 0:36:44 时花20金币送鲜花一朵］

---

前两天给您提示过了《中国五子棋竞赛规则（2009年版）》，遗憾的是您还是没注意看…………

今天再提示一下：请您参看第四章比赛办法第十六条第三款：

3. 循环赛

(l) 个人赛

　　根据个人积分排定名次，高者名次列前。

　　如果个人积分相同，则按下列原则依次比较区分名次。

(A) 比较小分：即比较累积个人所胜对手积分，加上所和对手积分的一半，分高者名次列前。

(B) 比较被处罚违例次数，少者名次列前。

(C) 如仍相同，则可名次并列。如不能并列，则可用加赛快棋或抽签方法区分名次。

目前，几乎所有循环赛制的棋类比赛，积分相同都是应用这个“小分”来破同，您自己计算吧

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 6:20:33 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 6:30:46 时花20金币送鲜花一朵］

如果真的是这么算小分，那么我3.75分小于jiao大师的4.25分。

请裁判大人们确认，这次的网战第二轮出现同分情况的话是加赛还是先比较小分？

若真的是先比较小分，我看来是不能和棋了。似乎只能再拼搏一下了。

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 6:28:53 编辑过］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 6:31:29 编辑过］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 6:32:06 编辑过］

［ 踵酃 于 2010-11-22 10:46:38 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:54:40 时花20金币送鲜花一朵］

真是苛刻呢。。。不过不用太担心。。虽然行云流水一本正经的提出要参照《中国五子棋竞赛规则》来裁决。。。但本次论坛比赛的具体规则其实是很模糊的 ， 在没有说明一定要参照《中国五子棋竞赛规则》情况下，强制执行类式法规是不合理的。就算真要如此执行规则，也应该是下一届。

7夜，继续为你的公平FIGHT！！在规则没有明确说明之下， 我们有权上述！

就在前段时间发生在围棋界的“搅局”事件，裁判之所以有权停止比赛，是在规则明确写明一旦裁判发现”搅局“者，有权停止~！前提是要写明！

就我所知目前论坛战关于同分的处理仅仅出于初学阶段，一切都还需要改进。

我非常支持《中国五子棋竞赛规则）所写下如何计算小分的方法，但很可惜事先并没有告知论坛战选手会按照如此进行，其实就算是裁判方也没有注意，此规则可以用于下一届，但用于这一届是不合理的，论坛战已经进行后半段，再加上如此条款，你们会同意吗？！

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 21:21:06 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:19:01 时花20金币送鲜花一朵］

前两天给您提示过了《中国五子棋竞赛规则（2009年版）》，遗憾的是您还是没注意看…………

今天再提示一下：请您参看第四章比赛办法第十六条第三款：

3. 循环赛

(l) 个人赛

　　根据个人积分排定名次，高者名次列前。

　　如果个人积分相同，则按下列原则依次比较区分名次。

(A) 比较小分：即比较累积个人所胜对手积分，加上所和对手积分的一半，分高者名次列前。

(B) 比较被处罚违例次数，少者名次列前。

(C) 如仍相同，则可名次并列。如不能并列，则可用加赛快棋或抽签方法区分名次。

目前，几乎所有循环赛制的棋类比赛，积分相同都是应用这个“小分”来破同，您自己计算吧

----------------------------------------------------------------------------------------------

注册同志所提供的资料仅仅是参考，本次论坛赛完全没有表明要按《中国五子棋竞赛规则（2009年版）》来执行，所谓的几乎所有循环赛制的棋类比赛，积分相同都是应用这个“小分”来破同， 完全只是你个人的想法，非常的主观。 就算真的如此，《中国五子棋竞赛规则（2009年版）》也仅仅是给与组织方参考，用不用是组织方的权利。请查看报名帖，

ShowPost.asp?ThreadID=11176 并没有提及本次的一切规则要按照《中国五子棋竞赛规则（2009年版）》来执行，既然规则上没表明，又何须去看你所提供的不相干规则呢？

因此你所提供的资料等同在这次论坛赛完全没有约束力，没有查看的必要。

不过这个破小分的方法很好，可以用在下一届论坛战上。

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:54:17 时花20金币送鲜花一朵］

比赛自然就有比赛最基本的规则。

目前的五子棋比赛，除了一些特殊规定需要提前公布以外，其他的一般都按照正规的五子棋竞赛规则处理。就循环赛的计算方式来讲，除五子棋以外的棋类比赛也多是按照这个计算方式的，并非五子棋竞赛独具的。既然有《中国五子棋竞赛规则》可以很好地处理五子棋比赛中出现的各种问题和区分名次，按照执行则是明智之举。

当然，如果有些比赛纯粹是友谊性质的，不那么讲究名次，也不是很专业的正规比赛，在名次的计算方式上面不按照目前的竞赛规则办，也不是不可以。

此外，同楼上个别人士所言，即便本次论坛战公布的规则中没有这么详尽的计算名次的条件，但也并没有明确“如果大分相同，就靠加赛来区分名次”这一条吧！

本来认为4楼给出的回答已经很明确了，不想再啰嗦，没想到还是得啰嗦那么几句。个人认为论坛战尽管不是非常正式的比赛，但是毕竟也涉及到晋级名次的问题，因此建议在区分名次时应该按照《中国五子棋竞赛规则》裁判。

［此帖子已被 行云流水 在 2010-11-22 16:21:43 编辑过］

［此帖子已被 行云流水 在 2010-11-22 16:22:33 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:20:16 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:54:00 时花20金币送鲜花一朵］

同意11楼顾老师意见。

比赛未明确的以《中国五子棋竞赛规则》2009执行。

因对规则不很懂，或者说很不懂，但在诸位的交流意见下，整体来说，比赛还是公平公正的。向诸位致谢。

［此帖子已被 失落刀 在 2010-11-22 16:35:43 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:56:03 时花20金币送鲜花一朵］

总结如下：

1、以后论坛举办比赛还是提前把规则定得细一点再公布。

因为是论坛战不是实战，时间问题也最好提前说清楚，

2、给每位参加比赛的人发群内短信通知到位。

尽量避免出现比赛二轮了居然还不知道具体规则的问题。

3、事先征求一下行内专业人士的意见再行公布。

象炫飞举办的若干比赛，都是提前把规则商量数次，再征求专业棋手和专业裁判意见，之后才公布的。

4、实在不行起码加一句“不尽事宜，参考《中国五子棋竞赛规则》”（嘿嘿~~）

再怎么说也是比赛，既然这么多朋友支持，更应该努力认真，慎重对待，实在不行起码加一句“不尽事宜，参考《中国五子棋竞赛规则》”一句话，不是就解决了很多问题，哈哈。。看来这个主意不错

［此帖子已被 雨一直下 在 2010-11-22 17:35:26 编辑过］

［ 踵酃 于 2010-11-22 20:22:53 时花20金币送鲜花一朵］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:56:19 时花20金币送鲜花一朵］

在 第二届山口论坛战第二阶段分组表 的帖子中 失落刀已提出解决思路 不知是否可以做为解决办法呢

另外现在必须尽快明确如何破同的规则 因为决赛的时候依然会遇到这种问题

其实第一轮结束的时候就已经出现问题了 但裁判没并没有很明确规定之后如何处理

其实无论是什么规定 只要定下来了就能够避免现在的争议

［此帖子已被 第五象限 在 2010-11-22 21:05:50 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:48:44 时花20金币送鲜花一朵］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 23:52:58 编辑过］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 23:55:20 编辑过］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-22 23:58:09 编辑过］

引用：

---

原文由 茗弈七夜 发表于 2010-11-22 23:30:24 :
看到由于我的问题，大家说了这么多，小七真的很感激。但就我个人而言，我虽然赞同行云老大的说法，但也觉得这次是事出有因。早在第一轮的时候，由于这个问题，我最后幸运的持外卡参赛了。那么现在，我想说的是：其实在第一轮我就表达过我想和其他几位加赛的想法。可后来由于种种原因，还是让我一个人晋级了。但现在如果再一次出现同分的情况，我个人建议让我加赛。如果按照第五象限大师所算的那样，同分的话我的小分可能反而略高，可我觉得如果同分还是有必要加赛。因为jiao大师事先也是毫不知情，而我当时又有个连续三天的加班，还要准备毕业论文，所以才想出了两盘主动提和，重点花精力在空间最大的那盘之上。因为当时的棋，我都走得很苦，唯一比较平衡的那盘是疏星，其余两盘我执白，都是一直在拼命地找防。jiao大师很友好很客气地和我和棋了，而且是在他不知道同分如何计算的前提下。这一点我要表达我对他的敬意。虽然当时我也不知道同分会怎么计算，但我内心里非常不愿意去占这个便宜。所以，在此我要向裁判大人们提出我的建议：如果最后出现我和jiao大师同分的情况，请考虑让我们加赛。我想这样会让这次比赛更加精彩！

---

晕了哦，怎么搞得跟商量规则了一样？

公平与否不好说了，其实作为裁判，一方面要尽量保证比赛的公平，另一方面还是维持比赛的整体进度，这个更是裁判的职责

至于加赛，精神上支持了

我给个建议：实在不行两个人私了吧，比如QQ上自行决赛一盘。

PS：如果尚未结束的两盘都和棋，按照这个“小分”标准，确实是楼主的小分高

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:59:50 时花20金币送鲜花一朵］

［此帖子已被 我就不信注册不上 在 2010-11-23 0:11:06 编辑过］

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-23 0:02:33 编辑过］

引用：

---

原文由 茗弈七夜 发表于 2010-11-23 0:01:34 :
注册大师把我还没有来得及编辑的给直接引用了。。。还好意思上是一样的。只是读起来不是很好，而且我把公平删掉了。。。

［此帖子已被 茗弈七夜 在 2010-11-23 0:02:33 编辑过］

---

上帖已跟着编辑好了，还是再提示一下规则哦：

第十二条　裁判职责

1. 裁判长职责

(1) 草拟比赛补充规定，提供给组织委员会通过后向棋手做书面或口头宣讲。

(2) 组织好裁判员工作：如选派l～2名副裁判长，组织裁判员学习熟悉规则、规程和补充规定，对裁判员提出要求并明确分工，撤消严重失职的裁判员，更换未到或某场次不能临场的裁判员。

(3) 根据组织委员会的计划要求，安排好比赛场地、日程。

(4) 对重要场次和闭幕式前比赛场次的安排要兼顾多方面的要求和利益，如组织单位的意图，赞助单位的要求，以及有利于有观众的场次观众观看比赛等。

(5) 审查、认定参赛棋手资格。

(6) 主持抽签。

(7) 检查比赛场地、器材及一切技术性准备工作。

(8) 维护赛场秩序，尽一切努力保证比赛顺利、连续地进行。监督比赛的编排及成绩公告工作。

(9) 及时处理裁判员上报的各种问题及棋手申诉的问题，对规则和补充规定有解释权。

(10) 比赛结束宣布比赛成绩和名次。

(11) 做好赛后总结，汇总表格及文件交给组织委员会。

2. 裁判员职责

by:web版       IP： 已记录

注册大师误会了吧？！ 谁说论坛赛的规则是按照《中国五子棋竞赛规则》执行的？ 我们都看到你所提供的《中国五子棋竞赛规则》，非常感谢！但没有任何证据表明，这次论坛赛要按照该规则执行。

请不要一味的拿出该规则，因为根本没有约束力。别弄得好像该规则就是本次论坛赛的规则，存在严重误导大众的嫌疑。

裁判在比赛中的角色只是规则的执行者，在有规则做后盾的情况下，裁判的执法才可被接受。缺少规则做后盾的情况，当问题出现的时候，当然是尽量做出双发的都满意的判决。

。

顾老师“即便本次论坛战公布的规则中没有这么详尽的计算名次的条件，但也并没有明确“如果大分相同，就靠加赛来区分名次”这一条吧！”

这里证实了没有明确提供处理同积分的问题，那为什么会提供加赛呢？ 那是根据第一届论坛赛作为参考。 既然在规则未明朗的前提下，一切都还需要商量，改进，做出对双方选手都满意的判决。

顾老师“个人认为论坛战尽管不是非常正式的比赛，但是毕竟也涉及到晋级名次的问题，因此建议在区分名次时应该按照《中国五子棋竞赛规则》裁判。”

这里顾老师也认同论坛赛并没有按照《中国五子棋竞赛规则》该规则执行。 仅仅只是建议应该如此。

总结：《中国五子棋竞赛规则》是好的，相信没有人反对。但本次论坛赛，先前并没有说要按该规则来执行。 也就不存在要判决要以该规则为准。

［此帖子已被 踵酃 在 2010-11-23 1:48:18 编辑过］

［此帖子已被 踵酃 在 2010-11-23 1:53:26 编辑过］

我一开始就说过了，比赛自然有比赛最基本的规则。

首先，《中国五子棋竞赛规则》是把很多棋类竞赛的共性规则和国内外五子棋竞赛中采用的可以充分保证公正公平的规则删选调整后成文的规则，既规范合理又科学公正。既然有这么好的竞赛规则可以很好地解决比赛中出现的各类争端，为什么不按照执行呢？！正是有鉴于此，所以，我才会建议论坛赛可以按照执行。

其次，退一步说，如果一定要讲这个比赛一开始没有明确规则中的名次区分方法的话，那我个人还是趋向于执行官方规则的建议，因为这样更为公正公平。就拿循环赛大分相同时计算小分区分名次这一条来讲，不是随意想出来的，而是有其科学依据的。如果双方大分相同，那么小分高的一方要么是胜局多，要么就是所胜对手的大分高，无论是哪一种，都可以说明这名棋手的实力与水平。

第三，我只是认同论坛赛并非严格意义上的现实比赛。但是我认为，从爱五子棋网举办这个比赛的初衷来看，不仅是要促进山口布局规则下的技术交流与进步，也同样是想把比赛办的公正公平。既然如此，按照《中国五子棋竞赛规则》来裁判，应该是最佳方案。

没有在比赛前明确采用执行规则，的确是疏忽和不足。正如楼上有朋友说的，今后应该改进。但是这并不是不采用合理的规则裁判的理由。因此，我个人还是建议本次比赛按照《中国五子棋竞赛规则》中关于循环赛大分相同情况下如何区分名次的办法来裁判。

［此帖子已被 行云流水 在 2010-11-23 9:38:12 编辑过］

［此帖子已被 行云流水 在 2010-11-23 9:38:57 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-23 14:35:33 时花20金币送鲜花一朵］

引用：

---

原文由 失落刀 发表于 2010-11-22 16:30:15 :

同意11楼顾老师意见。

比赛未明确的以《中国五子棋竞赛规则》2009执行。

因对规则不很懂，或者说很不懂，但在诸位的交流意见下，整体来说，比赛还是公平公正的。向诸位致谢。

［此帖子已被 失落刀 在 2010-11-22 16:35:43 编辑过］

［ 茗弈七夜 于 2010-11-22 23:56:03 时花20金币送鲜花一朵］

---