裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？
#1 裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：小道 发表时间：2010-12-16 12:33:30
本人于2010-12-11 21:28:33 下了最后一手棋。
但对手始终没应子。为什么判我超时，扣我威望呢？
（请裁判大人注意，茗弈七夜在10楼所下的，我不知是什么，根本不是我这盘棋啊！不会这也算吧。）
#2 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：茗弈七夜 发表时间：2010-12-16 12:37:54
你在交换的时候已经超时，只是我和裁判都没注意而已。刚才我已经看了对局了。#3 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：茗弈七夜 发表时间：2010-12-16 12:42:49
诚然我10喽发错，可你也没有及时指出吧。你不指出，我可以认为你认同。#4 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：小道 发表时间：2010-12-16 12:46:00
七夜啊！我只是想和裁判讨论一下这个问题。其实输赢也根本无所谓。
对于你提出的问题。
请看这个帖子
在4楼，裁判明确说了：可以提前下，计时是从12.1开始。
我4日交换，何来超时之说？
［此帖子已被 小道 在 2010-12-16 12:47:24 编辑过］
［此帖子已被 小道 在 2010-12-16 12:48:37 编辑过］
［ 茗弈七夜 于 2010-12-16 12:48:44 时花20金币送鲜花一朵］
#5 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：茗弈七夜 发表时间：2010-12-16 12:48:24
晕，没看仔细。那是裁判的问题了，裁判那么判的。的确是4号交换的。这个我认同。现在你指出，我已经修正。我也一样不在意这些对局的输赢，我认为应该继续对局。#6 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：我就不信注册不上 发表时间：2010-12-16 14:48:54
引用：
原文由 小道 发表于 2010-12-16 12:33:30 :本人于2010-12-11 21:28:33 下了最后一手棋。
但对手始终没应子。为什么判我超时，扣我威望呢？
（请裁判大人注意，茗弈七夜在10楼所下的，我不知是什么，根本不是我这盘棋啊！不会这也算吧。）
说说我的理解：
第一、小道肯定没超时，裁判误判
第二、茗弈七夜十楼的落子无效，应记为未走棋，就像埃蒙斯的脱靶记为0环，之后茗弈七夜超时
第三、赛场上，尊重裁判，裁判已经做出了判罚，判罚有效，对局结束
第四、至于判罚合理与否，另作讨论，如申请仲裁，对当场裁判停职、处罚，并对错误判罚进行纠正等等
#7 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：踵酃 发表时间：2010-12-16 20:39:02
看过了，确实有问题，一般情况下，对手摆错子，我会提醒一下，但就算我不提醒，也是合情合理！
难道对手每次下错我都要指出？！我是来下棋的还是来指出错误地？
不过小道应该在七夜没改正错误而超时4天后立即提出对方应没正确落子，故超时判负。
根据我的经验，你不提出，裁判是不会知道的。
就算我连5了，裁判也照样不会判，你必须得自己提出自己已经连五，不然对方等你连5后，在到其他地方落子！！然后你没回应！过了4天，你的对手提出你超时了！你说裁判会怎么判！所以自己要注意了。对局结束要马上回帖提出，裁判才能看到。
本来7夜没在时间内正确落子! 你只要过4天后回帖说他摆错子的超时，你就赢了，现在裁判已经判了，就像曹操一样，知道自己错了，日后也会改正，但不会改变现状，顶多让你们续下。
［此帖子已被 踵酃 在 2010-12-16 20:46:13 编辑过］
#8 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：雨一直下 发表时间：2010-12-16 22:23:01
慢棋赛（每人总时间28天，每步棋最多4天）说明：这盘棋10楼茗弈七夜的9手与小道的9不一样，但对局双方没有任何一方对此提出异议，11号晚上的茗弈七夜最后回应对局，今天已是16号，小道一方没有按时回应，也没有向裁判提出异议。按照比赛规则就判小道超时负。#9 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：第五象限 发表时间：2010-12-16 22:28:13
唉 望各位棋手尽量避免类似事件的发生。。#10 Re:Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：我就不信注册不上 发表时间：2010-12-17 1:06:08
引用：
原文由 雨一直下 发表于 2010-12-16 22:23:01 :
慢棋赛（每人总时间28天，每步棋最多4天）说明：这盘棋10楼茗弈七夜的9手与小道的9不一样，但对局双方没有任何一方对此提出异议，11号晚上的茗弈七夜最后回应对局，今天已是16号，小道一方没有按时回应，也没有向裁判提出异议。按照比赛规则就判小道超时负。
好像还真有这么理解的，可以理解为茗弈七夜走棋时候“移子”，理应按照故意散乱棋局判负；但对手没指出，视为默认接受？
晕死，我也糊涂了
#11 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：茗弈七夜 发表时间：2010-12-17 1:09:35
这可能就是网战和实战的区别吧，尴尬。不过，貌似实战对手移子，不及时指出，也会继续吧。。。这个太神奇，我实战还没遇到过。尴尬#12 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：踵酃 发表时间：2010-12-17 1:12:42
哈哈，实战是因为没办法指出，无法证明。 论坛战一切数据多摆在那。［ 茗弈七夜 于 2010-12-17 1:13:37 时花20金币送鲜花一朵］
#13 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：行云流水 发表时间：2010-12-17 9:17:25
回12楼实战有对局记录，当对局进程双方无法确认的时候，一切以对局记录为准。当然有证明。#14 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：雨一直下 发表时间：2010-12-17 10:02:17
小道超时负，口头警告茗弈七夜，记违例一次。呵呵~~~大家以后要注意了，一定要及时下棋，有问题也及时提出呀。否则视为默认当时棋局进程了。就如同正式比赛的时候对方走了禁手棋手自己应该马上指出而不是由裁判指出。就算是散乱棋子或移子，也要判断是故意还是无意，故意散乱直接判负，无意则视情况而定，（这次也不能说茗弈七夜是故意散乱棋子或者移子），但同样也是需要棋手提出来才行，而非由裁判来主动指出。#15 Re:裁判大人请进！请问这局的判罚是否合理？ 作者：小道 发表时间：2010-12-17 20:41:00
非常感谢裁判和各位棋友的讨论，让我们初学者对比赛规则有了更深一层的理解。希望今后，在爱五子棋网中，这样的讨论多一些。