爱五子棋网档案馆

看到山东关于五子棋参赛的消息可能也有很多棋手感到不平，我觉得比较遗憾，但也稍感安慰。从这一情况来看，只能说明我们的项目还没有达到被接受、被认可的程度。虽然山东选手需要自费参赛，这让我感到比较遗憾，选手代表地方打比赛居然要自费参加，让人难以接受。但是想想第一届时江苏选手自费都没有办法参赛的尴尬境地，这也许从某种角度来讲可以有少许安慰。至少去年12月在北京和王彦主任的谈话起到了点作用。至少他同意报这个项目了。

目前的情况就是这个样子，可能不光山东，还会有其他地方出现类似的问题，面对如此的境地，我感到非常的别扭！为什么别的项目就可以享受待遇，别的省就可以享受待遇，而我们的项目在有的省就没有待遇。但是静下心来想想，问题不单纯在主管部门，还在我们自己。正如同我前面在多个帖子的恢复及发帖中所说，现在我们面临的不是技术的展现和提高，也不是规则的修改，而是生存和认可。说实话，本次在起草参赛资格文件的时候，我很矛盾，希望放开，给更多人下棋的机会（包括获得名次后的奖励收入），但是又怕个别省就一两个好一点的，如果没有待遇就去签别的地区，那这个地区就废了，以此下去，可能导致参赛的省份大幅减少，如果出现这个结果，那么恐怕下届智运会是否还有我们就很难说了！！！！！

可能现在还有人认为这是我在杞人忧天、乱人耳目，但是，这可能真的是要发上在我们身边的事情。地方棋类主主管部门提出的人员、经费等这些困难都是客观存在的，追求成绩和投资效果也是自然的。在这种前提下，人家保护可能出成绩的项目是可以理解的。但反过来说在我们的发展过程中没有找到影响发展的关键症结是否也是导致这个问题出现的关键呢？我们在谈不被认可、不受重视的时候是否也可以自我检讨一下，作为项目的国家主管部门、作为项目的参赛者、作为项目的推广者、作为项目的支持参与者，我们的自身是否也有不足呢？应该说，这些问题和单纯的棋手看来关系不大，因为他们的主要任务是下棋，他们是对局技术的研究者，其他人员应该把外围工作做的更好，但是反过来，如果没有人愿意做外围工作，那作为对局者是否也要考虑这些工作，也要参与进来。试想，如果没有了项目，那么你下的再好有有什么用呢？曲高和寡可能就是这个意思。

在此，建议所有的五子棋参与者以整体发展为大局，从整体出发，大家都出一把力，力争把项目目前发展的难关度过去。希望我们能同舟共济共度难关。

［ 屏蔽 于 2011-2-15 20:58:28 时花20金币送鲜花一朵］

［ 三国老凯 于 2011-2-15 21:09:04 时花20金币送鲜花一朵］

［ 牛牛 于 2011-2-15 22:04:58 时花20金币送鲜花一朵］

［ 弱惜 于 2011-2-16 7:54:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 丹尼 于 2011-2-16 11:02:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2011-2-16 13:25:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 路痴 于 2011-2-16 13:26:51 时花20金币送鲜花一朵］

［ 米兰 于 2011-2-16 13:54:04 时花20金币送鲜花一朵］

［ 慕容晓文 于 2011-2-16 15:22:47 时花20金币送鲜花一朵］

［ 傀儡 于 2011-2-17 10:12:11 时花20金币送鲜花一朵］

［ 聊城蓝剑 于 2011-3-7 12:27:12 时花20金币送鲜花一朵］