从全团赛看智运会团体赛的竞争（三）

五子棋教室

#1 从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：我是裁判 发表时间：2011-5-3 17:35:32

安徽男队

本次比赛的安徽男队应该不是最强阵容，因为他们的社团在本次比赛中派了3个代表队，因此比较难预料他们的阵容，但是棋心的二队和三队都进入了8强也让人对安徽的智运前景有一点期待，其中二队的祁观5胜2和的战绩是可以的，而且碰撞了一些高手，但是如无意外他将代表黑龙江参赛，而3台得黄圣明（最佳三台）将代表辽宁男队。三队的三个人实力平均，都至少取得了5胜的战绩，应该是稳定性比较强，如果以他们为班底进行比赛，可能安徽的全智会有机会拼进前六。当然，如果能请到强力外援，可能会有更前进的机会，但个人觉得，争取进前六可能是安徽队最切合实际的目标。

天津男队

这个队伍可能就是天津的智运队，其中很多是当初成长起来的少年棋手，有一点小名气，但不具备和那些高水平成人棋手抗衡的实力，虽然2台被评为最佳，但是天津整体排名靠后使得他几乎没有遇到强手，因此它的成绩要打折扣。如果天津没有高水平的男子棋手加入，那么智运会可能会成为纯粹的参与者。

黑龙江男队

本次黑龙江男队缺少了有名气的棋手，排名比较低，虽然1台有7胜的战绩，但是对手偏弱，不能体现实力，其他两台则更弱，如果有祁观的加入虽然能扳回一些，但是前六仍然困难很大，把前六当做目标对他们虽然有点高，但是毕竟还有时间，如果调整得好也有机会拼一次。

以上是对本次全团赛参赛省级队的分析，这里面缺少了几个关键的队伍，我们来分析看

/*760*90，创建于2012-2-9*/ var cpro_id = 'u761865';

#2 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：一期一会 发表时间：2011-5-3 19:33:39

据说王当时分外气氛，于是见到其他棋手就拼命砍杀，最终居然获得了第九

本人更正一下，这里没有前因后果关系，那次只是状态和运气都比较好，输给小孩子也是可能的，也不是第一次，为什么要气氛，裁判不要道听途说啊！

［ 掌棋宣传员 于 2011-5-4 2:27:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 水月 于 2011-5-4 14:33:25 时花20金币送鲜花一朵］

#3 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：我是裁判 发表时间：2011-5-3 19:51:04

本人有戏说的成分，希望大家不要当真，前面的开篇就说了，如果错了，就当饭后消遣：）

#4 Re:Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：慕容晓文 发表时间：2011-5-3 19:57:51

引用：
原文由 我是裁判 发表于 2011-5-3 19:51:04 :
本人有戏说的成分，希望大家不要当真，前面的开篇就说了，如果错了，就当饭后消遣：）

肖老师太客气了

呵呵

#5 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：黄药师 发表时间：2011-5-3 20:06:31

关键词  笼络 网罗  引进 
@_@

#6 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：weigui 发表时间：2011-5-3 20:20:35

正规协会、规章制度健全、体质完整才会决定不参加今年的全团。因为参与的比赛要看是不是有参与的必要。

试问，今年的全团能够代表地区吗？除了湖北和辽宁我想不出还有哪个体育部门来买单参加的

#7 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：无尽 发表时间：2011-5-3 20:26:11

这个 就是因为极少地区体育部门肯买单，如果不通过网络社团，可能会少很多人参加了

五子棋项目的杯具？

#8 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：黄药师 发表时间：2011-5-3 20:48:10

无尽的说法有一定道理。
目前必须还是先做到有 ，举办地总在石家庄也不是办法。。。。。，不过总比没有的好！

#9 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：我是裁判 发表时间：2011-5-3 21:15:25

今年的全团赛当然可以代表地区呀，规程里面没有说不能代表省级单位或协会参赛。北京棋院、安徽棋院、上海是棋牌运动的管理中心、湖北省棋牌运动管理中心、辽宁体育总会、天津市围棋运动协会、黑龙江棋院都派队了。本来还有几个要派，但是出了我们不愿看到的问题（这里不说）所以吹了：（

如果没记错，湖北、北京、上海都是**买单。天津好像也是出了钱的。安徽、辽宁是有人赞助，所以冠名了。黑龙江好像是自费为主。

#10 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：簡單 发表时间：2011-5-4 10:07:55

肖老师,可否再客观的续一篇《从全团赛看网络社团》？

#11 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：屏蔽 发表时间：2011-5-4 11:23:05

其实没有规定说团体赛一定要以地区组合为主。网络社团积极参与，不是好事或坏事，只是一种趋势。如果这种趋势是自然的，那么顺应下来应该也不错。

#12 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：无尽 发表时间：2011-5-4 11:36:19

可能这里会有一种担忧，就是网络社团都是精英组合，而地区组合在这之中未必能取得好成绩，没有成绩的话本地区的相关部门支持力度可能会减弱，甚至没有。

#13 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：水月 发表时间：2011-5-4 14:35:01

今年的全团赛当然可以代表地区呀，规程里面没有说不能代表省级单位或协会参赛。北京棋院、安徽棋院、上海是棋牌运动的管理中心、湖北省棋牌运动管理中心、辽宁体育总会、天津市围棋运动协会、黑龙江棋院都派队了。本来还有几个要派，但是出了我们不愿看到的问题（这里不说）所以吹了：（

如果没记错，湖北、北京、上海都是**买单。天津好像也是出了钱的。安徽、辽宁是有人赞助，所以冠名了。黑龙江好像是自费为主。


肖老师，那个 ** 是代表“Zheng府”么？

#14 Re:从全团赛看智运会团体赛的竞争（三） 作者：我是裁判 发表时间：2011-5-4 15:11:37

对!：（  不让打ZHENGFU 两个字!就是当地的棋牌管理部门