围甲联赛的弊端?

棋来棋往


#1 围甲联赛的弊端? 作者:孤竹 发表时间:2011-5-7 17:53:15

羊城晚报:让恒大解救围棋90后

  LG杯预选赛中国棋手只有5人出线,创下了新低。中国棋院 院长刘思明 就此发出了“希望90后尽快成长起来,否则我们可能会陷入几年无冠的尴尬”的担忧。  盛况空前之时别忘了盛世危言。我宁愿相信刘院长的担忧是杞人忧天,不过,现实并不乐观。如果要探究中国围棋 90后不能冒头的深层次原因,我相信是围甲联赛。正是围甲联赛的表面繁荣,阻碍了90后在国际棋战上的出头。

  围棋最讲究单打独斗,所以,古往今来,棋史留名的都是“第一人之争”的对碰,比如日本幕府时期为争夺“名人 棋所”的番棋决斗。一对一,一山不容二虎,你不能指望有“我输了还有队友撑着”的念头。

  围甲联赛的出台,正颠覆了这个围棋的传统。当然,这也是现代的必然,尤其是在中国。在国内头衔战数量不多,而又被诸多的小范围邀请赛充斥的中国,解决棋手对局数量少的唯一途径就是创办联赛,一年下来,每位棋手起码可以保证20多盘的对局。况且与单个头衔战相比,除了主赞助商,每支棋队也可有赞助商,皆大欢喜。

  但围甲联赛的弊端也是显而易见的,那就是强调团队的胜利而降低了个人对抗的魅力。输了还有下一轮,胜利还得看队友。加上还有排阵的因素,屡屡见到某某棋手因为围甲联赛而等级分暴涨,而等级分现在也是衡量棋手有无直接入选国际棋战的重要标准。等级分第一的周睿羊的大赛表现,与他盛名之时的围甲战绩相去甚远。以我看来,本届LG杯杀出预选赛的新任“名人”江维杰更值得看好。

  解救90后,难也不难。围甲联赛是个平台,但是其他的平台还太少。以本届LG杯预选赛为例,韩国一共有229名棋手参加,占了总参赛人数325人的近七成。这不是主办国的特权,而是因为外国棋手得考虑食宿和交通等成本,预选赛不像围甲,不是每一盘都有出场费和对局奖金。所以,为了让更多的新锐冒头,多创办一些头衔战才是正道。通过这些压力更大的赛事中打拼出来的棋手,才是可堪挑大梁的。比如,让恒大赞助围棋,解救一下90后就很不错啊!毕竟,韩国人创办BC卡杯,总资金8亿韩元,折算下来不过600万元人民币,仅比广州恒大队的单场赢球奖金略多一些而已。