情感判断成评判标准，惊闻80后竟无真棋迷？
棋来棋往
#1 情感判断成评判标准，惊闻80后竟无真棋迷？
作者：孤竹 发表时间：2011-5-25 16:52:03
原本没想理会由聂老炮轰央视引起的闹得沸沸扬扬的这场口舌之争。今日上网除工作外本要关注本因坊第二局，结果看新闻发现自己突然就被剥夺了了“围棋爱好者”身份，由此不得不发一句言：按照“辽沈晚报首席记者”张松的观点，80后竟无真棋迷。
这个论点确实由张松一文得出。请看——“但在笔者心中，聂卫平时代的棋迷才算得上是 ‘真情热爱者’”，这一棒子不知扫出去多少“伪棋迷”。聂卫平时代是什么时代，按照张松的说法，那是常昊九段还是个上海小棋童的时候，显然，那是是一大批80后90后还没出生的时候。本人不幸，由于父母年纪小了点认识晚了点出生于八十年代末期，自然无法分享张记者心中那顶无比光辉充满无私与热爱的“围棋爱好者”高帽的荣光。
张记者只记得聂卫平负于林海峰时候棋迷的悲咽、只记得聂卫平痛失应氏杯时棋迷的无奈，却看不到常昊一尝夙愿终获应氏杯时棋迷的眼泪、也看不到罗洗河打破李昌镐神话时棋迷的欢欣。请问，这些棋迷，只是延续自聂卫平时代的吗？
如个人在博客置顶文章中介绍的一样，我接触围棋的时间并不长，棋力更是极低。但这丝毫不影响我看比赛、查棋谱、翻译新闻的热情。看棋手比赛，我就能够感受到纯粹的快乐而不管结果如何。张记者经历了聂卫平、马晓春、刘小光时代，能否让年轻棋迷有个经历常昊、古力时代的机会？能不能正视一下那些“生不逢时”无法亲历那段历史的年轻人，让他们有个通过回溯历史培育感情的机会？
张记者又说了，现代人功利心太重，围棋已经不是这个时代的“适用品”。可在下看来，打破围棋无私与纯粹时代的，正是张记者心心念念的“聂卫平旋风”。在那个特殊的年代，围棋不仅仅是围棋，聂卫平在围棋上的胜利被如张记者这样的人捆绑上了政治意义。这样的围棋，是无私的吗？那是时代的局限，并不应该被当做看轻现代的资本。难道如今常昊古力等连夺冠军，还需要发起全民族的运动吗？围棋就是围棋，最多还有胜负。
张记者也知道，自己对围棋爱好者做出的是一种“情感判断”。那么请问，能以自己的“情感判断”作为评判标准的除了您之外，还有其他第二人吗？
聂卫平时代之后究竟有无棋迷？张记者不妨去tom棋友论坛找找一篇叫做《白发一半对青山》的文章，文章作者出生于1991年，棋力虽然只有业余2段，但是文字间流露出来的对围棋的感情是假的？将这般围棋爱好者的热情归为“恶搞的荒诞”，请问张记者，作为一个从聂卫平时代就喜欢围棋的棋迷，您不会羞愧吗？