变化量是否越大越好

#1 变化量是否越大越好 作者：与郎共五发表时间：2011-6-9 1:51:54

当旧规则严重阻碍发展影响生存时，果断试用新规则迫在眉睫。

旧规则的主要缺陷当然是变化量不够，导致重大比赛缺乏观赏性，没有新意，对大众的吸引力降到了只看结果不看过程也罢的无趣程度。

如何增加变化量，增加幅度多大为宜呢？增加太少肯定不行，山口规就已很尴尬。倘若单求一个大变化量的规则或许是很简单的，关键是它要在可以实战的情况下兼顾传承，简单性和暂态期不能太长。

1.能实战：公平性，信息量对称

公平肯定是每个规则优先考虑的，信息量对称就较复杂，信息量是指某局面下的认知程度，不论怎样的规则总有一方是最终定局者，变化量越大对定局方越有利，信息量上更占优。如果一个规则稳态后双方的信息比不能在2比1以内，（暂态信息比4比1以内）那也是不公平的。

2.传承性：新规则如果变动太大会造成断裂期，不仅日俄不能容忍，就我国起步不久也是不堪重负的，手术不能太大！

3.暂态期：新规则必然出现很多迷茫局面，这些局面多长时期被熟悉也很重要，如果太多局面两三年内不能认知的话，就可能出现某人仅靠某个独自研究局面在重大比赛中独领风骚，（一招通吃）。

变化量越大越持久这无疑，所以在考虑以上因素后最大限度的提高变化量才是切实可行的。山口规量是原规量的两倍都不到，新规如能在十倍量左右我认为是够了，这个度还是能协调好其他因素的。

#2 Re:变化量是否越大越好 作者：屏蔽发表时间：2011-6-9 10:31:29

我咋觉得国内每次比赛都有新变化出现，要么就是旧瓶装新酒。

#3 Re:变化量是否越大越好 作者：小元发表时间：2011-6-9 11:21:22

规则改动太大不利于推广

#4 Re:变化量是否越大越好 作者：许相公发表时间：2011-6-9 13:12:45

记得在09年吵得最凶的时候曾经提到过这个问题，只是直到现在也没有一个连珠棋手前来说明。

#5 Re:变化量是否越大越好 作者：许相公发表时间：2011-6-9 13:19:41

不用掐，不用算；

山口不过两年半

今年珠吃洋，

明年比赛不纳凉……

瞎编的，大伙看着好吧？

#6 Re:变化量是否越大越好 作者：小丸.net 发表时间：2011-6-9 13:56:16

看吧，这里有人有才的。。。。

#7 Re:变化量是否越大越好 作者：知游发表时间：2011-6-9 15:12:58

赞楼主一个：楼主已经认知到规改的重要性！但是，对楼主的其它观点，持保留意见。(让有才者先发表意见。)

“变化量越大越持久这无疑”，那还需要考虑其它原因吗。

人们不喜欢变革的原因在于，现有的秩序、习惯被打破了、被彻底地破坏掉了！

#8 Re:变化量是否越大越好 作者：许相公发表时间：2011-6-9 15:30:16

据说智运会上五子棋只有四个项目？

那是因为没算上19路盘的五子棋，只算了15路盘的连珠，如果加上的话至少可以翻一倍……

#9 Re:变化量是否越大越好 作者：淡红的秋樱发表时间：2011-6-9 18:30:11

坐等吃饼

［此帖子已被淡红的秋樱在 2011-6-9 18:31:31 编辑过］