爱五子棋网档案馆

我们知道，连珠五子棋规则发展到某个阶段，由于先走方能够执黑必胜，出现了交换这种方式，以防止局势一边倒。RIF规则采用交换这一形式，至少已有十多年的历史。（具体可查证。）到现在，交换这一方式，仍然没有被废除的可能。包括新出现的多种规则，如山口规则，国内的连换规则，等等。（具体要分析每一种可能成为候选规则的交换次数，现略。请能者补充。）

问题是交换次数为几次合适？（具体要分析各种候选规则、流行规则的交换次数与缺陷，现略。请能者补充。此帖就直接给出结论。）

笔者认为，（１）对于只需要一次交换的，现没有更好的新规出现。（２）对于多于五次交换的，一般是觉得太多了、太繁琐了，极不容易推广。（３）对于四到五次交换的，也有点多，但并不是不可以。从现有只需一次交换的RIF规则一下到有４、５次交换的规则，人们的接受会有一个过程。

（４）以有两到三次交换的规则，较为适宜。两次交换最佳，三次交换的新规也是非常合适的。

结论：在现有的棋盘下，两到三次交换的规则，最为合适。

［ 棋情 于 2011-6-10 21:30:51 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

个人觉得一次就足够了，如果能做到的话，最好一次都没有，交换一次跟交换十次都是交换，有交换跟没交换才是不一样的。

连珠规则就不说了，满论坛都是，说说五子棋的规则

一、18×18的棋盘，8×8的中心区域，边区域为8×6，角区域为6×6。

二、基础开局为52种，以黑1确定开局的区域，以白2确定开局的棋型（黑3在白2周围落子）。

三、3手交换，5手两打。

四、黑棋禁手如故，白棋长连无胜负。

五、每方各100枚棋子。

［ 棋情 于 2011-6-10 21:31:03 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

> ［ 棋情 于 2011-6-10 21:31:03 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

能否请说明原帖中哪里有你不同意的地方？否则，是不是让人觉得：有人在无理取闹似的。

回2L：

> 。。。如果能做到的话，最好一次都没有，。。。

能做到吗？

>  个人觉得一次就足够了，。。。

能做到吗？未来规则不是只用五、六年就够了；只用十年的话，还是太少。

说了半天请问楼主根据什么得到的两次交换或者三次交换最合理？求解答。。。

为什么不是4次，5次或者N次交换。。。

你总不能给个答案连解题过程都没有吧。那你的答案哪来的？做梦得来的？

［ 无尽 于 2011-6-11 19:27:23 时花20金币送鲜花一朵］

［ 掌棋如烟 于 2011-6-11 22:28:49 时花20金币送鲜花一朵］

引用：

---

原文由 游戏人间 发表于 2011-6-11 16:29:16 :

说了半天请问楼主根据什么得到的两次交换或者三次交换最合理？求解答。。。

为什么不是4次，5次或者N次交换。。。

你总不能给个答案连解题过程都没有吧。那你的答案哪来的？做梦得来的？

［ 无尽 于 2011-6-11 19:27:23 时花20金币送鲜花一朵］

［ 掌棋如烟 于 2011-6-11 22:28:49 时花20金币送鲜花一朵］

---

您的问题，很多其实在原帖中已经回答了，这里再明确一下。

1。为什么不是6次或6次以上次数的交换？

根据我的印像(暂时懒得去查了)，08年的30个新规则中，很少有6次或以上的交换的。现成为候选规则的，也没有超过5次交换的。

“对于多于五次交换的，一般是觉得太多了、太繁琐了，极不容易推广”。

2。为什么不是4次，5次交换？

原帖中：“对于四到五次交换的，也有点多，但并不是不可以。从现有只需一次交换的RIF规则一下到有４、５次交换的规则，人们的接受会有一个过程。” 5次交换比3次交换多了2次，更繁琐，更不易使用、推广。

3。为什么不是1次交换？

“对于只需要一次交换的，现没有更好的新规出现。”

4。那你的答案哪来的？做梦得来的？

有可能如此！

所以，以有两到三次交换的规则，较为适宜。两次交换最佳，三次交换的新规也是非常合适的。

结论：在现有的棋盘下，两到三次交换的规则，最为合适。

［此帖子已被 知游 在 2011-6-12 1:50:14 编辑过］