重庆:围棋冲金,五子棋是“短板”

五子棋新闻


#1 重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:孤竹 发表时间:2011-6-13 22:03:32

(前面省略)

  其实,与智力运动相对发达的其他省市不同,在智运会所设的6个大项的比赛中,重庆队仅在围棋和国际象棋两个大项的部分小项上拥有冲金夺牌实力,而象棋、桥牌、国际跳棋和五子棋则是重庆的“短板”,象棋、桥牌没有专业选手,国际跳棋、五子棋更是刚在重庆萌芽的“冷门项目”。对此,杨一坦言,面对重重困难,必须依靠全体队员的共同努力,才能最终实现智运会的目标。

(此处省略多少字没计算过~)

  杨一介绍说,由于受经济发展和文化底蕴的制约,重庆在国际跳棋、五子棋上还处于刚刚起步的阶段,通过上届智运会的推动和进学校、进社区和进单位的推广,国际跳棋、五子棋逐步开始在重庆开展起来,由于开展的时间短,现在还处于培养兴趣,扩大参与面的阶段。虽然这两个项目与规模和水平较发达地区仍存在很大的差距,但可喜的是,经过近年来的努力,国际跳棋、五子棋逐渐开始为市民接受,还建立起了布点学校,有了每年一届的年度比赛。下一步还要聘请高水平的国际跳棋教练,开展“五子棋西部行”等活动,加大这两个项目的培训力度。相信通过智运会的推动,重庆的国际跳棋、五子棋运动也将尽快得到普及和提高。

  (中国体育报 邓红杰)


#2 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:有志青年 发表时间:2011-6-13 22:58:24

吴镝不是在重庆?


#3 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:我是裁判 发表时间:2011-6-14 8:24:08

吴镝是辽宁户口

#4 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:杨文浩 发表时间:2011-6-14 9:22:32

爆料,重庆所谓的每年一度的比赛是这样的:比赛就在本月12号刚刚结束,最初报名14人,实际参赛人数13人,前面4轮打完过后竟然只剩了11人,虽然各项设施还算齐全,但是竟没有裁判,比赛全靠自觉。参赛的选手大多属于老棋手或是多年没下棋的棋手,也是出于一种热爱五子棋的心情来参加比赛的。能称得上新人的也就1,2个,可见重庆五子棋正处在“前人”都已经“倒下”,却没有“后人”跟上这样一个境地。跟公开赛比起来,说是有着天壤之别毫不夸张,甚至还不如全是以学生为主体开展的高校赛有质量。

#5 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:萧何 发表时间:2011-6-14 9:48:56

重庆人还是更关心火锅。。。

#6 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:我就不信注册不上 发表时间:2011-6-14 10:40:01

重庆的比赛好像这种级别的比赛还能申报段级位呢


#7 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:小元 发表时间:2011-6-14 10:58:46

难怪朵朵说重庆太混乱了,唉


#8 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:梧桐风 发表时间:2011-6-14 11:41:28

重庆要是拿出唱红歌的架势就基本无敌了

#9 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:慕容晓文 发表时间:2011-6-14 18:21:01

重庆,我印象中只记得:折枝客——邹入志,如果没记错的话,貌似是重庆的

#10 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:松痕 发表时间:2011-6-14 18:34:45

折枝客  很遥远的名人啊。还是在中游的时候听说的。

#11 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:润本 发表时间:2011-6-14 20:13:03

问问那位消息灵通的爆料者呀,今年重庆比赛的排名是怎么样的啊?报网名就可以了。。。


#12 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:何柔 发表时间:2011-6-14 21:34:48

早知道我就报名裁判了

#13 Re:重庆:围棋冲金,五子棋是“短板” 作者:润本 发表时间:2011-6-25 8:44:11

重庆第二届五子棋锦标赛成绩表

名次 姓  名 积分    对手分 累进分

1     王   骞,  6      27.5 21.0
2     邹入志,   6      26.5 24.0
3     杨   波,  5.5   29.0 22.5
4     邱德明,   4      31.0 20.0
5     伍凌燕,   4      24.5 15.0
6     王清乐,   4      23.5 17.0
7     黄元武,   4      23.5 16.0
8     石   玲,  3.5   25.0 16.5
9     杨文浩,   3      24.0 11.0
10    李   彬,  3      24.0 10.0
11    封鸿全,   1      26.0 4.0
12    袁   伟,  1      20.0 5.0
13    吴起祥,   1      16.5 5.0
14    冯春晨,   0      2.0   0.0