棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值

棋来棋往

#1 棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：孤竹 发表时间：2011-7-13 14:51:41

在围棋界，专业棋手为了博得好成绩，精心于技艺钻研；业余棋手为了升级人段，致力于技艺提高；围棋学校为了培养后备军，也关注于技艺教学。这些都是必要的，不努力钻研提高技艺，就要落伍淘汰，在国内外赛事中立见颜色。但是，令人遗憾的是，围棋文化的理论研究和弘扬，则普遍受到忽视甚至轻视：理论文化不过是一番空谈，它又怎能争名次、夺冠军：技艺就是一切！

这种现象的出现，在当前中、日、韩三雄激烈争霸的形势下，是不足为奇的。围棋界有识之士，也看到了这种怠功近利态度的偏颇，他们或者呼吁倡导，强调围棋文化的现实意义；或者著书立说，对围棋文化的某一个方面，进行切实的研究。

围棋需要文化理论的雨露滋养。

任何学科都有其应用技术部分和基础理论部分，只注意应用技术而忽视基础理论，这一门学科纵然一时能够得到很大发展，最终将难免受到限制。围棋也不例外，围棋文化（包括技艺、棋理）就是围棋的基础理论部分。这恰恰是当前的薄弱环节。因此，重视它、研究它、弘扬它、掌握它，这对我国围棋事业的发展必将产生深远的影响。

围棋不仅是一种复杂的、有趣的竞技运动，而且是一种高级的思维活动，它广阔、深通的内涵，已经构成一个独特的文化形态，可以称之为围棋文化。人们常常说，围棋博大精深，而“博”在何处，“深”在哪里，这都可以在围棋文化中找到答案。围棋文化以技艺学为主干，以方法学为灵魂，在对弈，心理、棋手道德、文学表现、围棋与政治、经济发展关系……等等多方面显示了丰富深逻的内容。我们的祖先在发展围棋竞技的同时，十分注意围棋文化理论的总结和概括，两千年来，历代高手名家，总结了大量的实践经验，概括了精辟的理论，留下了许多光辉的“棋经”“棋诀”，成为围棋文化宝贵的思想遗产。而目前除了在技艺学方面最受重视，研究最多，发展最快，成绩最大，围棋史的研究也有所收获。此外，在其他领域如方法学、心理学、伦理学、围棋文学……等等的研究则相形见继，有的甚至尚未起步，还是一片有待开垦的处女地。

我们常常说要提高惧手的境界、素质、修养等等，提高的途径、内容当然是多方面的，但是，围棋文化本身应该是首选的对象。试举二例以言之。

西方曾有人将国际象棋与中国围棋相比，认为前者是战术的游戏，而后者则是战略的游戏，这见解很中肯，很精辟，可惜未能进一步加以分析阐明。为什么说围棋是战略的游戏，我认为，这首先涉及到围棋方法学的问题。一切学科的方法学都有三个层次，即技术方法、具体方法和一般（哲学）方法。围棋方法也有这三个层次。．这一点，三百多年前我们的古人早就觉察到了，清代名家朱弘祉在《官子谱》序中，就招围棋方法分为"艺"，、“理”、“道”（技艺、棋理、棋道）三个层次，并且阐明三者的关系说：“天下未有舍理而可言艺看也，则亦未有舍道而可言理者也。”这就是说，不懂棋理就不能谈技艺，而不懂棋道就不能谈棋理。这充分强调了“道”的统帅意义。朱弘祉所说的“道”是指《易》经哲学之“道”，是最一般的方法，用今天的话来说就是《易》中的朴素辩证法。

可见，棋道

#2 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：屏蔽 发表时间：2011-7-13 22:28:22

这两天，我开始认真思考一个问题：

棋盘上，除了胜负，真的还有其他东西吗？

#3 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：雨过云舒 发表时间：2011-7-14 10:43:54

其实我一直觉得技术是比道更高层次的东西，道似乎可以理解为心态，至于内涵什么的，我觉得应该属于周边了……

#4 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：灯塔连珠 发表时间：2011-7-14 10:56:38

这就是为啥欧美人围棋下不好的原因，因为围棋是求道，五子棋是求技巧。

#5 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：孤竹 发表时间：2011-7-14 10:58:55

技术岂能和道相提并论？

专一技术的人才可谓所在领域的佼佼者，但能和掌握国家战略的领袖相比么？

况且无人能永远保持技术最强，难道从巅峰滑落的高手，都从高层次上堕落下来了？

#6 Re:Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：雨过云舒 发表时间：2011-7-14 13:07:06

引用：
原文由 孤竹 发表于 2011-7-14 10:58:55 :

技术岂能和道相提并论？

专一技术的人才可谓所在领域的佼佼者，但能和掌握国家战略的领袖相比么？

况且无人能永远保持技术最强，难道从巅峰滑落的高手，都从高层次上堕落下来了？

呃，这个我想说明一下，国家战略难道不也是属于技术层面上的么？技术应该至少可以分为战略和战术两方面，它们都是可以在棋盘上来体现的。

道应该指的是对待胜负的态度，在不同局面下保持的心态，我想欧美人围棋下不过亚洲人是因为他们整体围棋的技术水平不够，或者说他们不会像中日韩三国那样培养棋手。我想如果一个没有高技术的棋手谈论的道应该也高不到哪去的。

［ 茗弈宽容 于 2011-7-14 15:01:59 时花20金币送鲜花一朵］

#7 Re:Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：茗弈宽容 发表时间：2011-7-14 15:00:02

引用：
原文由 灯塔连珠 发表于 2011-7-14 10:56:38 :
这就是为啥欧美人围棋下不好的原因，因为围棋是求道，五子棋是求技巧。
求道怎么正确理解呢？往哪位老师，朋友解释一下，谢谢。

#8 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：茗弈宽容 发表时间：2011-7-14 15:01:32

哦，6楼朋友已经解释得很清楚了，谢谢。

［ 雨过云舒 于 2011-7-14 15:05:19 时花20金币送鲜花一朵］

#9 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：孤竹 发表时间：2011-7-14 15:28:11

6楼网友连什么是道，都没弄清楚，咋能解释清楚？

#10 Re:棋坛需要提高理论水平----围棋文化的实现价值 作者：非黑既白 发表时间：2011-7-14 15:38:05

“道”是土地，“术”是土地上生长的植物。 术是道的表现形式，道是术的根基。