爱五子棋网档案馆

老兵：《国际象棋译文苑》之 纳道尔夫毒兵可口吗？

(爱尔兰)Tim Harding 　　最近一次电子邮件通信赛，让鄙人对上世纪60年代自己还在青少年时首次分析过的变例来了一个全新的观察。多少令自己惊奇，而且与一位持黑棋有利论的朋友意见相异，我成功击败了一名对我走出毒兵变例的高等级分的ICCF国际大师。
译注：ICCF，The International Correspondence Chess Federation，国际象棋国际通信赛协会。从下文也知，由于是通信赛，所以作者有那么多时间在对局期间也去分析查阅资料。】

　　普通的对局里尤其在快时限之下，什么样的组合和骗术都可能出现的。而在一盘通信赛里，不管是通过信笺还是电子邮件，对手没有时间压力，既可以查看书籍又可以咨询数据库；他甚至可以使用电脑分析可能出现的局面。所以，事实上不要选择投机性的冒险性的着法。
　　如果你用软件比如Fritz分析几乎所有毒兵变例局面，它都告诉你黑棋更好因为多兵，所以利用电脑为白棋搜寻好的续着将可能是压抑的。把软件放开一边，用你的大脑去思考直到得出值得检验的构思，这会更好。对于电脑引擎建议的任何路线无论如何都必须进行重新评估。电脑发挥作用的场合在于告诉你对手可能计划着什么(如果对手比你更依靠电脑)；如果你在电脑的建议中发现缺点，你可能就能够取得优势。

   这是他的创新，但正是我所期待的。黑棋解除象的被栓连。Fritz 7(至少在我的1 GHz电脑上)认为这样移开黑王给予黑棋优势，所以认为它比迄今为止尝试过的着法都好。

　　尽管他的选择范围很宽广，这步回应正是我认为最大可能的。我也希望过 18...Qb4? ，这跟 17...Qb4 18 f5 Kf8 一样。我发现即使给电脑很长时间去分析，对 18...Qb4 之后的局面也分析得很不好。

（孤竹注：原文很长，一些国际象棋的棋谱分析对于我们也不太重要，我只节选了关于软件分析的一些段落）

国际象棋E-mail通讯赛棋谱观看链接能给一个吗?