爱五子棋网档案馆

 要探讨棋风的问题，首先要谈五子棋里两个非常基本 原始的概念，进攻和防守。 由于其基础性，就象数学里集合的概念一样，似乎很难用完全精确无误的方式定义它们使得在一切情况下都适用，但是这丝毫不妨碍其应用和我们的讨论，因为每个棋手心里都有自己的判断，而且大部分棋手对一手棋究竟是进攻还是防守都有共同的看法。

 其次，棋风究竟是一种什么东西呢？ 我认为棋风的差异性不体现在最后的VCT 或者VCF 上，因为一个确定有杀的局面，其杀法基本是确定的，就算有若干种杀法也不改变这一点，这从做各种习题可以看出来。那么棋风就应该体现在有变数的地方，最主要的是中盘以及后盘某些关键部分，或者是一个完全陌生的新局面，对局双方都没有任何事先研究的。下面让我们看些例子。

非常激烈的交换之后，局面依然很复杂（黑还有更好的交换吗？） 总之，这种超激战并不符合白棋的构想，在实战中也是很难出现，但不失为一种很好的思路。与实战20并不能有绝对的优劣之分，只在于选择不同。另外，20也可直接防在K5，优点是没危险。缺点是白没任何先手，黑依然主动。这种思路多见于防守型棋手或初学者。

二 关于柔和

  由上例可以看出，棋风的不同本质在于对进攻 防守的价值取向不同。对进攻型棋手来说，进攻可不仅仅是最后的VCT杀，而是整个技战术里极其重要的组成部分。他（她）可能利用进攻拓展棋形，展开优势。相反地，防守型棋手可能更注重和依赖于防守，在他们眼里防守是最主要获得优势的手段（经常有女棋手防死知名男棋手的事发生）。但是，进攻和防守是截然分开和对立的吗？答案当然是否定的，实际上很多棋都夹杂着进攻和防守。那么，“柔和”或者说“弹性”就几乎不可避免的出现了。那么什么是“柔和”呢？ 基本的来说，就是进攻和防守的有机结合。这个是因人因局面而异的。在这主要介绍吴镝老师的棋。过去并没深入学习过他的棋，总觉得他的棋不够“硬”。主要体现在防守上不象曹冬给人滴水不漏的感觉，我当时是无法理解的。那么现在一起来看一盘他近期的对局 2011浙江公开赛，由朱相如5段执黑对吴镝

这样是黑胜。

改天看

高、实在是高！！！

［此帖子已被 飞翔 在 2011-9-15 16:27:04 编辑过］

［ 极地剑客 于 2011-9-15 20:18:37 时花20金币送鲜花一朵］

仅以本人对棋的理解而言，站在曹冬这边

对于眼下的国内赛事而言，“控制流”实际上要更占优一些。因为“中村流”需要依靠大量的计算，但是每方时限很短，显然不适宜有过量的计算，而控制流由于短兵相接的几率大大下降，因此对于计算力的要求显然也下降了不少~~~~~~

同样，正如楼主所言，“控制流”棋往往优势不足以制胜。目前“控制流”有优势在于赛制时间少，因此对手容易出错，若比赛时限恢复到90分钟，“控制流”的优势就将大大缩小，为什么呢？

从比赛角度而言，只要局面不是有必胜、必败的定论的，仅靠中盘作战，双方都不犯错的结果必然是和棋。“控制流”的优势在于（如楼主的倒数第三图），说21后不论双方各有5分钟还是50分钟，黑棋不会败，估计大多数都会相信，因为白棋实在乏善可陈。但是，对于白棋而言则不然，5分钟和50分钟的防守难度不可同日而语啊~~~~

因此，时间约充足，对于“中村流”越有利，对于“控制流”越不利

举例而言：

在目前45+30的比赛中，如果比赛中遇到某局面，判断自己可能有VCT，此时自己用时刚到15分钟，局面到40手，那么己方应该还有35分钟。这个VCT很长，大约需要黑白共25手左右，单色13手，只有算清的情况下才可能去追胜，在开始计算时就必须预留10分钟做保留时间，那么实际计算时间只有25分钟，25分钟内在重大赛事中算清单色13手左右的VCT？

能算清单色13手VCT的棋手有很多，谁能确保25分钟？估计安度或者中村在巅峰状态下可能吧？

25分钟内没算出来，怎么办？只能错过这个机会了……也许多给一些时间你就能算到了，因此错失胜局很可惜吧？当然，这个例子可能有些夸张，但却足以说明一些问题。“控制流”自然不需要这么长时间来计算了，因为不需要这么长的VCT

呵呵，个人看法~~~

［ 珠子 于 2011-9-18 21:00:36 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2011-9-18 21:18:58 时花20金币送鲜花一朵］

控制流高手追求的是传说中的vc2

不知vc1会是啥流。。。

引用：

---

原文由 慕容晓文 发表于 2011-9-16 13:43:33 :

仅以本人对棋的理解而言，站在曹冬这边

对于眼下的国内赛事而言，“控制流”实际上要更占优一些。因为“中村流”需要依靠大量的计算，但是每方时限很短，显然不适宜有过量的计算，而控制流由于短兵相接的几率大大下降，因此对于计算力的要求显然也下降了不少~~~~~~

同样，正如楼主所言，“控制流”棋往往优势不足以制胜。目前“控制流”有优势在于赛制时间少，因此对手容易出错，若比赛时限恢复到90分钟，“控制流”的优势就将大大缩小，为什么呢？

从比赛角度而言，只要局面不是有必胜、必败的定论的，仅靠中盘作战，双方都不犯错的结果必然是和棋。“控制流”的优势在于（如楼主的倒数第三图），说21后不论双方各有5分钟还是50分钟，黑棋不会败，估计大多数都会相信，因为白棋实在乏善可陈。但是，对于白棋而言则不然，5分钟和50分钟的防守难度不可同日而语啊~~~~

因此，时间约充足，对于“中村流”越有利，对于“控制流”越不利

举例而言：

在目前45+30的比赛中，如果比赛中遇到某局面，判断自己可能有VCT，此时自己用时刚到15分钟，局面到40手，那么己方应该还有35分钟。这个VCT很长，大约需要黑白共25手左右，单色13手，只有算清的情况下才可能去追胜，在开始计算时就必须预留10分钟做保留时间，那么实际计算时间只有25分钟，25分钟内在重大赛事中算清单色13手左右的VCT？

能算清单色13手VCT的棋手有很多，谁能确保25分钟？估计安度或者中村在巅峰状态下可能吧？

25分钟内没算出来，怎么办？只能错过这个机会了……也许多给一些时间你就能算到了，因此错失胜局很可惜吧？当然，这个例子可能有些夸张，但却足以说明一些问题。“控制流”自然不需要这么长时间来计算了，因为不需要这么长的VCT

呵呵，个人看法~~~

［ 珠子 于 2011-9-18 21:00:36 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2011-9-18 21:18:58 时花20金币送鲜花一朵］

---

楼上的MM貌似被谁欺负了的样子。。。