爱五子棋网档案馆

原文载于我的百度空间【复平面】：http://hi.baidu.com/%C6%C1%B1%CE/blog/item/f7e450c25856fd2be4dd3b63.html

===============

　　最近工作压力稍微小了些，于是欣然前往此比赛。虽然身在北京的戴晓涵和黄金贤因为种种原因未能参加，但本次比赛的阵容依然相当强大：包括目前的实力派棋手曹冬、仇云飞以及老一辈棋手张进宇、陈伟等都前来参赛。我从十月份全国赛之后就没再有时间下棋了，因此这次主要还是抱着学习的心态前来和朋友们切磋棋艺的。比赛进程充满了各种偶然因素，可能也是因为时间压力的缘故吧。曹冬在与陈伟的对局中不慎超时，最终无缘四强淘汰，第四轮4名3分棋手双双握手言和和谐晋级也成为了赛后批判的重点。半决赛我战胜张进宇，仇云飞快棋胜王硕，决赛则是和棋及快棋和棋后，我在超快棋战胜仇云飞，最终幸运地拿下了冠军。最终录取的前五名是：李一、仇云飞、王硕、张进宇、曹冬。

　　本次比赛采用30分钟+20秒每手时限，相对较短，但也不至于完全没有对局质量，快棋和超快棋分别采用的是5+3和3+2时限。这个规则本身称为“限制版连换规则”，简单来说就是前五手内可以连走两手，此时对方有交换的权利，并且前三手要是26种开局之一。在我以前对连换规则的分析中，四手形易于判断局势，于是三手形是一个重要节点，况且这次的三手形是大家熟悉的26开局，因此除了典型的疏星、长星等（一打）平衡局可以停留在四手，或是允许四手可交换外，其他开局（除了必败的游星、慧星）都要求在三手形停止，给一个连续布置4、5构造平衡的机会。具体到一局的程序，假先方先布置1好还是连续布置1、2好？我认为时前者较好，如果采用后者的话，对手可以直接布3手并选出一个自己熟悉的局面，并且没有留下交换的机会，这样很容易造成假先方要在自己不熟悉的局面下布置4、5手临场寻求平衡，其实黑1这一手是没有选择的，单布黑1是“废着”，也即“无用之用乃为大用”。而基于同样的理由，假后方在面对黑1布局时，应当连续布置2、3.而接下来假先方是否交换就是一个重要的选择了：选择布4、5的话，可能对自己在指定局面下构造平衡是一个挑战（当然，稳妥的走法并不少，但要选择出最强或最有实战欺骗性的手法则是相当困难），选择交换的话，相当于前五手都是由假后方布置，这样在赛前准备方面是非常不平衡的，但却保留了最后的交换机会。两种选择应该说各有利弊。

　　上述分析比较繁复，简单地总结一下：假先方最好布置1，假后方最好连走2、3，此时假先方或连走4、5，以布局分支选择的平衡性将最后的交换权利交给对手（个人比较推荐）；或选择交换，将布局分支的选择完全交出，而保留最后的交换权利。这就是我对该规则布局阶段的基本看法。

　　下面的棋评直接从白6开始，不再对开局阶段做分析。所示黑白为实际执黑执白情况。

2011年12月24日，2011圣诞五子棋赛预赛第一轮，中国北京

名月局，刘阳（黑）负李一（白）

　　小试身手的一局，白6感觉是强手（实际是必胜的），临场计算7-16强，但由于7、9连续走弱，白棋简单取胜。

2011年12月24日，2011圣诞五子棋赛预赛第二轮，中国北京

新月局，李一（黑）胜李涛（白）

　　白6感觉是弱手，但7似乎也看不到明确的必胜，这里8-f7先做准备应该更好。实战白8后黑棋应对比较积极，9、11也是必胜的手段，以下黑棋取胜不难。12-e6，14-f5是对黑棋VCT能力的小小考验，有兴趣的朋友可以自己当做习题来计算一下。

2011年12月24日，2011圣诞五子棋赛预赛第三轮，中国北京

长星局，吴晓宁（黑）负李一（白）

　　轻松的取胜：对手并不熟悉定式，花了一些时间思考黑9的走法，再加上白10的应对，使得黑棋误以为是拼死对攻的局面，而忽略计算走出了11的败着。但其实这里只是定式的交换应对而已，想要速胜自然导致速败。

2011年12月24日，2011圣诞五子棋赛预赛第四轮，中国北京

游星局，李一（黑）和王硕（白）

　　不可思议的一局：游星的黑3在该规则下是必败的一手！我不能理解我自己如何做此选择，但当时却没有懊悔的

mark

学习

［ 冰雪笑醉 于 2011-12-27 13:54:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 虎哥 于 2011-12-27 16:12:15 时花20金币送鲜花一朵］

前段时间考试所以没看到...

感觉多数都属对手下的软，对仇云飞第一局溪月...其实黑换个走法就直接虐死白棋了

看看白棋还有什么手段...

所以认为这白6还是慎用。

［此帖子已被 自来水 在 2012-2-8 8:50:22 编辑过］

［ 蹲街丶式寂寞 于 2012-2-8 13:08:52 时花20金币送鲜花一朵］