用犀利详实可信的证据反驳吧

#1 用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：26 发表时间：2007-3-7 19:40:53

满洲的陈晨 21:57:22
五子棋源于黑白棋的一种
满洲的陈晨 21:57:34
黑白棋是19世纪末英国人发明的
满洲的陈晨 21:59:10
黑白棋和围棋不同
满洲的陈晨 21:59:59
黑白棋的名字来源于莎士比亚的奥赛罗
**** 22:03:24
满洲的陈晨，关于五子棋，麻烦你多看书多百度
满洲的陈晨 22:03:48
还是你多看看吧
满洲的陈晨 22:04:20
我是让你看看为什么叫黑白棋
满洲的陈晨 22:04:35
黑白棋棋子最开始是什么样子的
满洲的陈晨 22:05:15
你看看中国关于五子棋最早记载是什么时候
***22:05:24
我一直说五子棋，你怎么跑火车成黑白棋了？
满洲的陈晨 22:05:28
再看看西方历史最早记载五子棋是什么时候
满洲的陈晨 22:05:44
因为五子棋来源于黑白棋
*** 22:06:33
你认为比我清楚？
满洲的陈晨 22:06:59
我从５岁开始去棋苑学棋，你说呢
？

#2 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：有志青年发表时间：2007-3-7 19:51:51

五子棋源于黑白棋？

哪里到哪里？

#3 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：竹子发表时间：2007-3-7 23:11:20

黑白棋是19世纪末英国人发明的
五子棋比这要早很多吧~

#4 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：有志青年发表时间：None

五子棋，亦称“串珠”、“连五子”，日文称之为“五石”、（五目并ぺ、速珠），英文则称之为“ Gobang ' ”、 " mo – r phion ”、“ Renju ”或“ FIR ( Five In A Row 的缩写） " ，是中国民间非常熟知的一个古老棋种．相传，它起源于四千多年前的尧帝时期，比围棋的历史还要悠久。亦有传说，五子棋最初流行于少数民族地区，以后渐渐演变成围棋并在炎黄子孙后代中遍及开来。五子棋易学好懂，所以，许多下围棋的人以及众多不会下围棋的人都会下五子棋。

有关早期五子棋的文史资料与围棋有相似之处，因为古代的五子棋的棋具与围棋是完全相同的。据《增山海经》中记载：“休舆之山有石焉，名曰帝台之棋，五色而文状鹑卵’．。李善注引三国魏邯郸淳《艺经》中曰：“棋局，纵横各十七道，合二百八十九道，白黑棋子，各一百五十枚。” 2O 世纪50年代初，在河北望都汉代古墓出土的文物中就有石制十七道棋盘一方。《新唐书 · 李泌传》中道，“方若棋局，圆若棋子”。宋代，人们将棋盘上的线道谓之“枰”，线道间谓之“罫”即“格”。《博弈论》中道：“然其所志不出一枰之上，所务不过方罫之间”，即指此棋也。

至于棋理、棋道，史书中亦有记载“饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎，为之犹贤乎已”（《论语》）。“棋之道在乎恬默，而取舍为急、仁则能全，义则能守，礼则能变，智则能兼；信则能克，君子知斯五者．庶几可以言棋矣”（《宋史》），下棋使人着迷，棋艺引人入胜。宋《清商曲辞 · 读曲歌 · 三十四》中曰“计约黄昏后，人断犹未来。闻欢开方局，已复将谁期”。相传，宋代有一个叫赵师秀的人与叫司马光的人相约下五子棋．司马光有急事未能赴约，使赵师秀坐立不安．由此，赵师秀留下了一首名诗《有约》：“黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙，有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”。

在古代，五子棋棋具虽然与围棋相类同，但是，下法却是完全不同的。正如《辞海》中所言，五子棋是“棋类游戏。棋具与围棋相同。两人对局，轮流下子，先将五子连成一行者为胜。”至于国人中有将五子棋称为“连五子”、“连珠”，也许是源于史书中“日月如合璧，五星如连珠”（《汉书》）。

五子棋简单易学，但是又深奥复杂。经过世代相传，在数千年的历史长河中五子棋保持着顽强的生命力，它不仅扎根于中国，而且早已冲出了亚洲，走向了世界。

by:web版 IP：已记录

#5 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：longfx 发表时间：2007-3-16 13:35:12

黑白棋是以棋子的多少来判定胜负。

五子棋是连五为胜。一个是落在线线之间的点上，一个落子在空格里。

差太多了吧。

#6 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：26 发表时间：2007-3-16 21:41:25

最好是找到我国古典文献里有五子棋的明确记载才好。

#7 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：有志青年发表时间：2007-3-16 22:13:03

http://www.ntwzq.com/ShowPost.asp?ThreadID=1758

一个19世纪末才发明的棋种还敢和五子棋称兄道弟，真是无语了。

#8 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：许相公发表时间：2007-3-17 16:58:37

服了，我彻底服了。

#9 Re:用犀利详实可信的证据反驳吧 作者：yidefei 发表时间：2007-3-17 19:01:31

如果这样说的话，不服也不行了！