对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法

第一届山口团体战

#1 对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：忧郁的双眼 发表时间：2012-8-7 21:47:05

    不全面，不客观，不准确，不是炮轰裁判哈！

    事发当日，我以我个人为出发点，表示认可瑞星二打，然后闭群了，不知道后面怎么商量的，可是后来想了想，我摸着胸口问自己：你真当你是个人物了？也许在你眼中平常至极的瑞星二打，在其他人眼中，鬼知道是什么东西？你不把棋摆出来，我哪知道换还是不换对我有利？

    这么一想，觉得裁判判的不好，个人观点，你们说呢？欢迎参加比赛的进来拍砖。

［ 失落刀 于 2012-8-7 22:31:32 时花20金币送鲜花一朵］

#2 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：踵酃 发表时间：2012-8-7 21:53:56

你说的有道理。

［ 失落刀 于 2012-8-8 8:13:58 时花20金币送鲜花一朵］

#3 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：掌棋宣传员 发表时间：2012-8-7 21:55:08

［ 失落刀 于 2012-8-8 8:14:10 时花20金币送鲜花一朵］

#4 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：冰雪笑醉 发表时间：2012-8-7 22:20:48

做为炫飞一队的领队我以及队员服从判决。

但是我也有我的看法

1：就向LZ说的如果我不知道瑞星2打，假先手并没摆棋，我怎么知道要不要交换。

2：假黑棋盘上未落子，何来假白超时？

［ 失落刀 于 2012-8-7 22:31:56 时花20金币送鲜花一朵］

#5 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：失落刀 发表时间：2012-8-7 22:33:15

跟帖字数较多的，都送花

讨论的是该局ShowPost.asp?ThreadID=18672

#6 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：雨一直下 发表时间：2012-8-7 22:36:21

好久不上网了，今晚上来居然就发现这事，哈哈，就这事我之前请教过一个裁判，答案是

“正式比赛执黑一方在比赛规定的时间内先开始计时，只有假先方布局后，才轮到假后方开始计时”

这次假先方根本都没布局，要超时也算假先方超时的吧。

这事可以请一些专业裁判来判断，看是否如此规定。

［ 失落刀 于 2012-8-7 22:38:19 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀 于 2012-8-7 22:38:59 时花20金币送鲜花一朵］

#7 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：小小亦默 发表时间：2012-8-7 22:36:54

重新开吧  道理上来说  木瓜笨应该摆出棋局的~~~~~否则算其超时

［ 失落刀 于 2012-8-7 22:39:25 时花20金币送鲜花一朵］

#8 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：屏蔽 发表时间：2012-8-7 23:53:24

除了指出木瓜笨≠木瓜呆之外 我觉得这帖子没啥可以讨论的逻辑……

［ 失落刀 于 2012-8-8 8:13:48 时花20金币送鲜花一朵］

#9 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：絕版賭徒 发表时间：2012-8-8 0:01:20

原来跟贴字数多就有花

（此处略掉999个字）

［ 失落刀 于 2012-8-8 8:12:43 时花20金币送鲜花一朵］

#10 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：西北狼梦魂 发表时间：2012-8-8 0:16:46

..............................

［此帖子已被 西北狼梦魂 在 2012-8-8 0:17:41 编辑过］

#11 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：梦婷 发表时间：2012-8-8 0:19:03

看了结果 裁判判的木瓜笨胜  个人观点，不合情理，让我们来看看时间吧，对局正式开始是7月29号  木瓜笨是8月1号19点35用文字开局，而清缘是8月3号零点10分提出的异议，清缘的时间应该是从8月1号19点35分开始算的，如果裁判及时做出裁决，，他应该来得及跟贴，他为什么超时？裁判为什么要在8月6号才跟贴回复？折中办法，比赛继续进行，过去的时间算一人一半。大家觉得怎么样啊  哈哈

［ 小小亦默 于 2012-8-8 1:30:58 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀 于 2012-8-8 22:21:05 时花20金币送鲜花一朵］

#12 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：屏蔽 发表时间：2012-8-8 11:22:24

1L 4L 1 我是不是可以说，我不知道“二”是啥意思，要求你用阿拉伯数字？

4L 2 理论上细细推敲，这话毫无逻辑。事实上举个例子：交换时不落棋子，你要不动照样判你超时。

6L 请先明确“布局”的定义，这正是关键问题，不要一笔带过。

7L 求“道理”

11L 哈哈哈哈失落刀你终于苦逼了……再者说裁判的失误也没有任何理由要让棋手去承担，还正正好好一人承担一半。

［ 失落刀 于 2012-8-8 22:21:37 时花20金币送鲜花一朵］

#13 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：踵酃 发表时间：2012-8-8 12:38:02

重点在于裁判失职，其他下棋步骤先不说。 那个清源在之后的就提出对方超时， 还叫了裁判，而裁判没有回应， 这是重点。时间理应停止。  

至于改判我看是不可能，判了又改成何体统。再说了，清源的领队又明确表明服从判决， 一个愿打，一个愿挨。 就是如此。

当务之急是改善或者明确规则，避免相识的事情再发生。

［此帖子已被 踵酃 在 2012-8-8 12:41:25 编辑过］

［ 冰雪笑醉 于 2012-8-8 13:39:00 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀 于 2012-8-8 22:22:14 时花20金币送鲜花一朵］

#14 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：秋风雾语 发表时间：2012-8-9 13:57:23

只能说“很有意思”

#15 Re:对于木瓜呆VS情缘对局判决的私人看法 作者：簡單 发表时间：2012-8-9 14:14:01

13楼：

“至于改判我看是不可能，判了又改成何体统。再说了，清源的领队又明确表明服从判决， 一个愿打，一个愿挨。 就是如此。”

你这说的更有意思。错了改正倒不成体统？不改倒合情合理了？至于你说的愿打愿挨。你真能猜。不是谁愿挨，谁闲着没事来愿挨的啊？而是不想因为这些小事闹不愉快。这次比赛，太多的不完善、不友善。但愿以后有所改进

［ 冰雪笑醉 于 2012-8-9 14:14:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 冰雪笑醉 于 2012-8-9 14:19:00 时花20金币送鲜花一朵］

［ 冰雪笑醉 于 2012-8-9 14:19:00 时花20金币送鲜花一朵］