如果五子棋没有了布局阶段？
#1 如果五子棋没有了布局阶段？ 作者：打鼠英雄 发表时间：2012-11-19 10:45:44
大家知道，五子棋布局是对局中决定胜负的关键阶段，五子棋盘面棋子从无到有，到多过程中棋子的布局最能体现棋手的水平高低。现代五子棋由于规则的局限，使布局成为“死式”，也就是说不论水平高低，布局阶段都得无奈按部就班。对于此国内外已开始对原规则进行修订与改革的探讨及试验，虽然受到了以日本为首保守派的制约，但还可算是八仙过海各显其能的。中国是五子棋爱好者人数及官气大国，可规则改革还在民间讨论阶段，无论如何新规则的可持续性及向围棋那样减少非理性限制是制定宗旨。规则改革必须有一个严谨的程序：广泛征集、新规则委员会初筛、对初步选定的进行大众讨论、新规则委员会根据反馈意见一定范围内试验规则、新规则委员会对实验数据进行统计分析最后制定新规则。
五子棋规则改革是全体五子棋爱好者的事，不是所谓高水平冠军棋手的专利。有一些有话语权的“权威”，他们自己对规则不研究，不探讨，不实践，可是对别人提出的建议却不屑一顾。有些高手们更是对一些建议横加指责“这不是五子棋了！”这就是怕规则改革而使建立在旧规则基础上的高手地位不稳。
我无意中看到国际跳棋中也有指定开局：“……是每轮比赛前，两名棋手用抽签的方法（开局表中有N种开局）决定开局前几着的走法和棋子在指定位置上摆放，然后比赛开始。……”这种方法能引入五子棋吗？现规则的26种开局太少，由于五子棋是线上的连接，借助电脑很容易赛前准备。如果将开局数成倍增加，将开局子数由3增加……，那必然给棋手靠赛前准备难度大大增加。哈哈不错很理想，这种方法很简单。
如果这样，对于五子棋爱好者来说可真是：坑爹了！
1、五子棋开局阶段消失，由专家设定，布局技巧乐趣没了，每次比赛如同两人解习题。
2、开局的构造没了，悬念少了，变化自然就少了。
3、开局由3个子增多，对于电脑来说等于已知条件增加，计算更准确，更容易了。专家们能跟上中国五子棋爱好者终结迷的步伐吗？
4、五子棋进一步被束缚，距围棋越来越远了。
5、国际跳棋在国内虽然地位比五子棋高，可回看一下它的内涵，它的发展，它规则多重，还有国内国际跳棋人口。难道五子棋将重蹈覆辙？
6、不过五子棋界将增加，开局设计大师的称号，唯一这点可喜。
［ 秋风雾语 于 2012-11-22 9:21:59 时花20金币送鲜花一朵］
［ 秋风雾语 于 2012-11-22 9:21:59 时花20金币送鲜花一朵］
#2 Re:打鼠英雄【==如果五子棋没有了布局阶段？==】 作者：魂之挽歌 发表时间：2012-11-19 16:49:00
引用：
原文由 打鼠英雄 发表于 2012-11-19 10:45:44 :
五子棋规则改革是全体五子棋爱好者的事，不是所谓高水平冠军棋手的专利。有一些有话语权的“权威”，他们自己对规则不研究，不探讨，不实践，可是对别人提出的建议却不屑一顾。有些高手们更是对一些建议横加指责“这不是五子棋了！”这就是怕规则改革而使建立在旧规则基础上的高手地位不稳。
我无意中看到国际跳棋中也有指定开局：“……是每轮比赛前，两名棋手用抽签的方法（开局表中有N种开局）决定开局前几着的走法和棋子在指定位置上摆放，然后比赛开始。……”这种方法能引入五子棋吗？现规则的26种开局太少，由于五子棋是线上的连接，借助电脑很容易赛前准备。如果将开局数成倍增加，将开局子数由3增加……，那必然给棋手靠赛前准备难度大大增加。哈哈不错很理想，这种方法很简单。
事实上有很多高手都在积极研究、探讨新规则。这就是怕规则改革而使建立在旧规则基础上的高手地位不稳，这句话不能认同，既然是高手那么对规则的理解，对棋局的理解等各个方面都已经达到了一定的高度，规则的修改对高手来讲影响不大，况且现在国内的比赛没有一个棋手敢说保证夺冠，更谈不上地位不稳的问题。
至于赛前准备问题，我想每一个要参赛的棋手都会在赛前认真准备，不仅是五子棋，其他棋类比赛也一样，这个无可厚非。而且为了争取好成绩必须准备充分，难度一点都不小，毕竟付出才有回报。
［ 秋风雾语 于 2012-11-22 9:22:14 时花20金币送鲜花一朵］
#3 Re:如果五子棋没有了布局阶段？ 作者：继续沉醉 发表时间：2012-11-27 22:42:55
根本就看不懂了#4 Re:如果五子棋没有了布局阶段？ 作者：八了个卦 发表时间：2012-11-29 18:09:21
路过