爱五子棋网档案馆

    五子棋发展到现在。很多开局和打点都被穷尽为必胜或必败，未知的局面越来越少。很多高手，都认为现在的五子棋已经失去了原来的魅力，悄然离开了五子棋。即使菜鸟加谱加软也能砍世界冠军(甚至只走谱)那么下棋有什么意思？
　在三手规则下，越下越觉得返古，走进别人的穷尽必死，走别人研究九死一生，这就不得不有更多研究，和增加对各点的认识。这是种落后还是一种进步？

在三手或者orc下棋常能听到“这点被谁谁谁穷尽为必胜，”“我要把这个变化穷尽”……五子棋正常开局就那么几种，如果每个开局都变成象蒲月局一样或者其他的大优大劣局，那么开局的人就得好好想想怎么办了,这也就是很多高手都喜欢下后手的缘故。
“穷尽”之风在联众盛行。可就我们所知道的必胜必败，我在orc跟亚洲杯第二的张益峰下时，他竟然走出必败，问他，他竟然不知道该点必败，但其超强算力不知道的人还以为他是黑石呢。
看过战龙跟ando的流星，战龙走出必败，ando拿白也没走出最强的正招，但结果也是脱谱白杀。可见很多高手对棋谱某些点的研究还不如联众的某些超级谱库。如果双方都只开谱，ando的胜算有几何。假如联众高手加谱加软，ando不死的概率有多高(不是慢棋)？他就能保证不中研究？但反过来，双方都不加软不加黑石，那么赢的会是谁？

连珠的发展，和研究，穷尽的手段是必然的！当可下的点越来越少，五子棋的意义在哪里？比谁的记忆好了？很多人都反对穷尽，双方在中盘后走入大家都未知的局面，在刀峰上争夺，相信活下来将是自己，这才是五子棋对弈的魅力。
五子棋一步的变化是有限的，强点更是有限，如果下的都是最按最强点，那么重复的棋局就会n多n多。同样是强点，为什么不下最强？不是最强点就不是好点？同样一个点，不同人认为其强度也不同。
因为棋力高低，进攻路线的考虑会不同。局部最强点是不是最好？还要考虑对整个大局和以后将来变化的作用。下棋是时常会因为自己发现很长的杀高兴不已，会为自己下出妙手，回味良久，会为自己的或者别人下的经典对局记忆如新 ……
其原因在于：创新。
一个平淡的对局是不值得保存的，不管它胜负如何，只有悬念跌荡，妙手不断的局才让人赞叹，也只有这样，下棋才有新意，才有让人继续再下的吸引力。
时间慢慢推移，会有更多的必胜和必败，可下的点会慢慢被研究透。就回到了中级那种*谱就能胜的时代了。规则改变可以更多的变化，可下的局面就更多，双方下棋胜负就变成未知。
从无禁到有三三到44到现行的职业规则，连珠规则一直在改变，当职业规则也不适合其发展的时候，规则的修改也是必然。已经推出的，在orc就有几种，但也有其利弊，还不是很完善。但新的更合理的规则一定会有五子棋的发展，期待穷尽，更期待规则的更新。