2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴
#1 2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：有志青年 发表时间：2013-5-13 12:42:26
1、今年论坛战是否组织？
2、今年论坛战还是以山口规则？是否有其他规则？
3、管理团队里是否有人愿意牵头组织此事？
4、其他意见
#2 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：釣鱼岛岛主 发表时间：2013-5-13 12:56:50
去年的竞猜是否开奖#3 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-13 13:07:49
1、组织。
2、山口规则为主体，鼓励尝试不同规则。
4、我当裁判。
去年没有完成应赛全部对局的禁止报名。
#4 Re:釣鱼岛岛主【==Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴==】 作者：有志青年 发表时间：2013-5-13 13:16:10
引用：
原文由 釣鱼岛岛主 发表于 2013-5-13 12:56:50 :
去年的竞猜是否开奖
已经到位
［此帖子已被 有志青年 在 2013-5-13 15:25:28 编辑过］
#5 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-13 13:18:13
并列是因为破同分规则没有设置完善，作为组织方还好意思说#6 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：罗源棋手 发表时间：2013-5-13 14:05:32
话说我想报名试试大师们的威力，，，#7 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-5-13 14:38:52
领了好多，，，，，#8 Re:屏蔽【==Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴==】 作者：梧桐风 发表时间：2013-5-13 15:15:10
引用：去年因为论坛数据库出现问题造成烂尾，禁止报名太黑，没必要
原文由 屏蔽 发表于 2013-5-13 13:07:49 :1、组织。
2、山口规则为主体，鼓励尝试不同规则。
4、我当裁判。
去年没有完成应赛全部对局的禁止报名。
#9 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-13 15:48:21
@数据库 今年是否还会出现问题？还有问题的话我就不支持办了……#10 Re:屏蔽【==Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴==】 作者：梧桐风 发表时间：2013-5-13 18:23:45
论坛好久没挂了，估计不会有这样问题了~#11 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-13 18:33:38
你难道不觉得好的时间越长 挂的机会越大……#12 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：游戏人间 发表时间：2013-5-13 18:52:37
建议采用博弈规则#13 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-13 19:01:21
建议控制比赛规模，提升裁判服务质量、赛事可关注性、对局可观赏性。#14 Re:游戏人间【==Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴==】 作者：梧桐风 发表时间：2013-5-13 20:52:16
这个可以有#15 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：失落刀 发表时间：2013-5-13 23:42:36
博弈规则、报名资格审查控制比赛人数赞同；#16 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-14 6:26:08
没事挖个坟。
#17 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-14 15:31:34
建议加设一个小规模的博弈组。#18 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：Type 发表时间：2013-5-14 16:23:20
支持采用博弈规则, 这样拆起来才有挑战性。山口规则已知局面太多，论坛战很多雷同局面互相抄，降低精彩程度。#19 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：有志青年 发表时间：2013-5-14 16:44:03
我建议：
屏蔽老师担任此次的裁判长，我报名协助工作，同时招募2-3名工作人员。
设立博弈规则组
======================================================
人数的问题将决定此次是“山口论坛战”还是“新规则论坛战”，因此下一阶段考虑：
博弈规则会有多少人报名和控制多少人报名。
#20 Re:失落刀【==Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴==】 作者：冰雪笑醉 发表时间：2013-5-14 18:16:31
荣誉称号是什么呢？
弄个投票咋样？写出规则，票数最多de 用来比赛？
#21 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：游戏人间 发表时间：2013-5-14 22:42:07
投票不错。。。设置个期限比如一个星期。使用最多人赞同的规则。。。#22 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-14 22:55:22
谁都清楚投票的话会是什么结果。
#23 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-15 7:47:30
@游戏人间
对所用规则进行投票，我需要一份对博弈规则的准确描述，包括但不限于确定下列内容：
指定开局/自由开局 连走至第几手截止 有禁无禁 盘面大小（虽然我估计论坛不会临时开发一套15道盘以外的系统）
请进行一下完善。
我不打算给任何（一类）规则设置两个或两个以上的投票项，所以请不要含混不清……
#24 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：吉小鼠 发表时间：2013-5-15 10:33:43
不记名投票可以刷，不好玩，记名投票的话貌似也可以刷…#25 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-15 10:36:12
咦楼上你不要说的这么直白。
#26 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：吉小鼠 发表时间：2013-5-15 10:41:33
咳咳…我只是突然想到了然后就说了…哎嘛貌似说话不能太直爽了…#27 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：吉小鼠 发表时间：2013-5-15 10:46:51
不过我也觉得就目前博弈规则在论坛的火热程度和各位大大师对它的支持程度论坛的确可以考虑趁热打铁…咳咳，貌似我在说废话…［ 釣鱼岛岛主 于 2013-5-15 14:33:40 时花20金币送鲜花一朵］
#28 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：游戏人间 发表时间：2013-5-15 20:30:41
博弈到第几手目前还没有公认吧。。。屏蔽的想法不错。。不过还是不好说。。我个人认为博弈到6比较好，不代表别人也是这想法。。。最好还是统一下的比较好。。#29 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-15 20:42:37
我周末就要开始投票 你要是不说的话 我就按照我自己的理解硬上了哼哼哼哼哼……#30 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：游戏人间 发表时间：2013-5-15 20:49:57
那就博弈到6，放开天元，有禁，15路棋盘。大概就这些吧。。。#31 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：蝶舞红枫 发表时间：2013-5-16 14:48:21
五子棋作为一种一子输赢的棋，是否适合在开局进行如此大量的计算和策略选择？如果立即应用到这次的论坛赛中是否会导致开局速败频发或者开局抄袭降低观赏度？
根据去年论坛团体赛的情况，绝大多数队伍在名次确定后的比赛态度比较消极，进一步造成对局质量降低。。如果今年报名的队伍数量和去年相同，第三阶段还会没多少人认真下。
博弈规则如要应用到论坛赛中，至少要先有一定量的对局测试作为参考，目前还没有一个平台支持这种规则，唯一的方式就是2人约好去下，即使博弈规则的投票支持率遥遥领先，直接把它就定为这届的规则个人觉得也太草率了吧。。。
#32 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：黄药师 发表时间：2013-5-16 14:52:04
山口规则论坛已经组织过好几次了
不妨这次以博弈规则或者一手交换来试试看，规则是否有什么问题也好的。
#33 Re:2013爱五子棋网论坛战，征询意见贴 作者：屏蔽 发表时间：2013-5-16 15:53:53
31楼 我以我个人身份回应一下：
第一句话所问的是规则
五子棋作为一种一子输赢的棋，是否适合在开局进行如此大量的计算和策略选择？
这个问题我也不清楚，但我觉得并没有什么理论或原则限制我们不能这么干。
如果立即应用到这次的论坛赛中是否会导致开局速败频发或者开局抄袭降低观赏度？
事实上，你不妨现在看看第一届山口论坛赛中出现的局面，是否会觉得观赏度很低？
凡事皆有此过程，即便山口论坛赛打了三届，对于高水平棋手而言，精彩的对局也无非就是那么几盘，并不会比首届其他没试用过的规则的精彩对局多很多。
第二句话所问的是赛制
根据去年论坛团体赛的情况，绝大多数队伍在名次确定后的比赛态度比较消极，进一步造成对局质量降低。。如果今年报名的队伍数量和去年相同，第三阶段还会没多少人认真下。
相信主办方会根据实际情况选择更加合理的赛制来进行比赛。更何况这次是个人赛……
第三句话所问的是改革博弈规则如要应用到论坛赛中，至少要先有一定量的对局测试作为参考，目前还没有一个平台支持这种规则，唯一的方式就是2人约好去下，即使博弈规则的投票支持率遥遥领先，直接把它就定为这届的规则个人觉得也太草率了吧。。。
一个比赛，通过网络组织，许多参赛选手并没有明确的身份，水平亦参差不齐，没有收取报名费用，没有可观或实际的奖励，使用不太成熟的规程和规则，甚至中途退赛的行为也不过如此，甚至论坛崩溃也毫无办法。
如果在这样的比赛中我们不去草率，我们还能在哪里草率呢？
论坛赛仅仅是论坛发展过程中的一项促进性活动，它不会对规则的发展负责。当新规则本身担负起发展自身的全部责任，需要一些测试时，论坛赛提供了这样一个平台。仅此而已。
［ 梧桐风 于 2013-5-16 16:12:41 时花20金币送鲜花一朵］
［ 掌棋如烟 于 2013-5-16 17:43:14 时花20金币送鲜花一朵］
［ 掌棋如烟 于 2013-5-16 17:43:14 时花20金币送鲜花一朵］