爱五子棋网档案馆

  论坛里有很多关于博弈类规则得文章，为了使大家更明白这类规则得优越性，以及对比传统类规则得异同，经过思考我也试着以比较深度得理解解析一下博弈类规则，希望对不甚明了得人有所帮助。

 要明白什么是博弈类规则，首先要明白一个概念，那就是博弈。在博弈类规则中，所谓博弈得概念非常之简单，就是一方行使连走得权利时（按顺序为一黑一白，或一白一黑），对方自动获得一次交换权，并需要马上确定交换或者继续行棋，行棋时也有两种选择，一种是单走一步（对方没有交换权此时），或者连走两步（此时对手依然有交换权），这整个得过程可以看成一个博弈得过程，在某个节点处截止。所有按照这个模式来得规则，都可以称之为博弈类规则，比较著名得有小天提出得他得博弈规则，还有连换规则，这种博弈得提法最早由小天老师提出，这可以说确实为新规则得探讨找到了一条非常不错得路。

 弄清了广义博弈规则得意义之后，我们自然会产生一系列问题，这个概念究竟意味着什么，为什么会凭空产生这个概念呢？棋手能否习惯并适应这类规则？下面我们一一来看：

1 这种博弈得概念实际并不是凭空产生得，实际有其深刻得背景，而且我们也都不陌生。回想第一个比较成熟，有竞技性得有禁规则RIF吧，看看我们能从中发现什么？ 下面先用比较简单精确得语言，表述一下RIF规则得主体部分：假先方开局（当然是第一手在天元，2 3位落子有限制）走前3手棋（2黑1白），之后白棋可以选择交换或者继续行棋。当白4落下之后，黑白方都已经最终确定，第5手黑方要给出两个打点，白方去除一个之后棋局继续，黑方有禁手，白棋可以自由行棋。

 通过上述简单得描述，我们可以发现一点，假先方开局这个过程就是一个博弈过程（因为第一手确定，相当于假先方走了一白一黑，此时假后方获得了交换权！）。弄明白这一点其实我们也很惊奇吧，古老而原始的提法里已经蕴含了这个思想，只是没直接叫出来。 那么这个时候，我们就可以用几个明显而根本得特征描述RIF规则了：一次博弈、 打点（=2）、 有禁。 其他得诸如15道棋盘 天元落第一手我们暂时不想考虑，只需要观察这3个本质特征在本文。那么RIF这个规则已经应用了有30年，随着研究得深入，我们中国人完全有资格对这个规则得优劣长短有自己得判断，一次交换得存在其实已经保证了某种意义上得公平性，但是在4手之后，问题还是存在，那就是黑存在着必胜点往往。于是日本人想出了打点这个东西，进一步来约束，保证了还有平衡得棋存在。但是，这么多年过去了，深入研究得结果就是，在RIF下还存在得平衡数量很有限，甚至可以说比较稀少。具体说来除了疏星、瑞星、丘斜月、流星等几个开局理论上还可下，其他开局基本都是有结论得，即便暂时没地毯也不能看成平衡局（当然可以用来骗，我们在这里只是想考察真正意义上比较平衡得局面）。那么问题究竟出在哪里呢？ 改进得方式无非是变化那3个要素，无禁类新规则基本保留了博弈性，但是去掉了禁手。我个人对无禁类规则持保留态度，至少我不认为能比得上有禁下得博弈类规则，无论是深度、广度、趣味性、竞技性都有差距应该说。

   有点跑题了，真正得重点是RIF得一个简单类推，就是保留一次博弈、打点、有禁三要素得山口规则。唯一的一点不同是把打点换成了=N（N≥1）。这规则真不愧是日本山口大师得杰作，确实保留了很浓得日本风格，就是不喜欢大得变革，要以最小得改动来解决问题。但是这个微调也带来了问题，首先，生命力不强得硬伤依然存在。按照中国人得研究速度，5到10年山口也可以寿终正寝，什么是必胜，什么是必败，哪些是仅存得能下得棋会非常清楚，RIF得今天毫无疑问就是山口规则得明天。这种规则只能作为过渡，而远非终极规则。其次，这个规则很繁琐，感觉要解释一下打点为什么是N，N可以多大，可不可以要几十个打点或者更多的打点给初学者听都很麻烦，不利于推广完全。那么我们依然要盯着这3要素，改革不彻底，不疼不痒得原因到底在哪里呢？ 我相信看到这聪明得读者应该已经发现了，把注意力集中在打点这个元素上做些小修小补根本无济于事！ 这种改变不是质变，只是量变。山口规则实际也就是个5到10倍得RIF，如此而已。那么真正得解决之道在哪里呢，如果我们想保留博弈和禁手？ 这个时候，其实博弈就自然而然得进入了我们得视线，利用好这个博弈思想，能为我们带来什么？ 我们用具体得一个山口规则不成功得个例来展开：

  如图，这是再简单不过得一个开局了，新月开局。但是很遗憾，这个开局在山口规则中不可下理论上（包括山月开局）。原因非常之简单，这个4出现之后，叫2打黑必胜，但是除了两个必胜点之外，其他得5手均为黑必败！ 山口规则里这类尴尬其实不少，本意用来平衡黑白得打点数N没起到什么好作用，反而成了麻烦。这类现象得存在也进一步揭示了山口规则得劣性，这完全不是一个能让人满意得规则。

 回到我们得主题来，此时博弈思想成为了我们解决问题得利器。一次博弈确实不够用，这时候引入完全意义上得博弈规则是顺理成章之事，就是把博弈次数定为N(N≥0），保留禁手。我们惊奇得发现，原来小天博弈规则（定为8手截止），本质上就是最多允许4次博弈，连换规则最多可博弈两次，但是截止到5可能还是优于4得可能，待验证。

 那么我们已经明白了什么是博弈规则，博弈规则得容量之巨大我想无需赘言。值得注意得一点是，博弈类规则其实只用到了两个根本要素，就是博弈思想以及禁手，表述和理解起来并没有那么难，甚至比RIF或者山口还简单些，因为没有打点得概念了。因为多次博弈得效果绝对是巨大而且影响深远得，建议读者可以用类似这种规则下几盘切身感受下。回到上面那个简单得例子，假设我们使用界限为6得博弈规则，也就是最多允许5 6连下，6手之后博弈停止，那么完全可能出现下图这种局面：

 选手A开局，走第一手。选手B选择连下2 3两手，布局山月。此时A不交换，走那个山口下非常别扭得存在，斜4.此时作为B,就完全可以5 6连下，考验A棋手。5确实是此时必败，而且很弱可以说，但是6也可以下弱一些，总体上依然黑白机会均等，重新构筑了平衡。当然，这只是个具体得例子，并没有经过严格得拆解这就是很平衡。但是这种例子说明了巨大得问题，此际可能得存在比山口多了N多，不是倍数问题。完全可能存在理论上都非常平衡得博弈。

 最后在此文得结束，我谈一下我自己认为较为理想得博弈规则。假先方开局，从第一手行棋开始就可以选择单走或连走，单走时对手不可交换，连走时对手有权利选择交换或者继续行棋。最后得连走允许发生在5-6连走（我认为偶数截止要优于奇数截止，因为一个是避免某些BUG存在，其次偶数截止可以争取更多得博弈次数，而且如果每次博弈都发生刚好够，不存在单走出问题）。博弈过程结束后正常行棋，黑方有禁手，白方自由行棋。至于棋盘大小我支持15道盘，因为我没感觉到棋盘需要扩大或者缩小。 这种博弈规则得第一手落点可以限制在天元，其他棋子不限制。这是比较保守得。如果完全开放的话，应该包括第一手都不限制位置，怎么落子完全由棋手决定，不增加任何非理性限制。当然，短期内似乎很难完全开放。

 终于写完了，不知道我具体提出得0≤N≤3（N为博弈次数）规则还有没有漏洞，欢迎大家指正（似乎和大鱼不谋而合了。。。） N≤3应该已经非常优越，平衡性能应该已经可以满足我们得需要。变化量极其大了，而且表述简单，去掉了各种条条框框得限制。欢迎大家跟帖留言

［ 小红眼镜 于 2013-5-14 14:13:00 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2013-5-14 14:13:00 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2013-5-14 14:13:00 时花20金币送鲜花一朵］

［此帖子已被 没事摆石子玩 在 2013-5-14 14:41:32 编辑过］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-5-14 15:00:03 时花20金币送鲜花一朵］

［此帖子已被 没事摆石子玩 在 2013-5-14 15:35:32 编辑过］

［此帖子已被 没事摆石子玩 在 2013-5-14 16:02:59 编辑过］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

［ 秋风雾语 于 2013-5-15 16:15:15 时花20金币送鲜花一朵］

确实，N等于3得可能很小。N理论上也可为0，不发生博弈。只要双方都照着疏星（或者别的什么平衡，太默契了。。。）去下，不交换也完全可能。不过这在实际中更是小概率事件。。。

顺便说一下，只要是博弈类规则，并没有绝对得优劣之分。只是博弈上限N或者说截止界限不同罢了，本质上核心思想就是通过博弈达到双方得平衡。我认为当上限N≥3之后，变化量都几乎是接近无限得。当然N越大，可能变化会更多，但是N过大也并不有利而且已经失去意义了似乎。N≤3或N≤4都非常不错，再大就已经不行了似乎，开局要用到10手以上无疑是失败得。。。N≤2似乎不如N≤3，变化量不如首先。 其次博弈上限得增加更有利于棋手找到平衡，N过小容易产生虽然博弈了，但是寻找平衡难度大或者盘面上根本找不到认为得平衡。如果停留在N=1，不管怎么变其他得条件都可以看成RIF和山口得亚种，本质上是一个级别的。 N等于0基本就是原始规则，只要去掉禁手的话。感觉还是挺圆满得这个理论，为不同层面得规则都找到了理论解释。