规则论（五）

#1 规则论（五） 作者：游戏人间发表时间：2013-5-15 20:25:30

五

一个好的规则可以促进一个棋种的发展，也可以促进棋手的进化。一个烂规则能毁灭一个棋种。

谈规则之前先谈下比赛用时。现在五子棋的比赛用时国内和国外有巨大的区别，国内比赛用时的发展方向是越来越短，国外的比赛用时

却越来越长。比如日本名人战，国际锦标赛，甚至发展出EMAIL比赛。国内的比赛用时从一个半小时变成一小时，甚至现在是45分钟加

秒。从比赛用时上就能看出国内的比赛越来越倾向商业化，公式化，完全是从非棋手非对局质量去考虑的。国外的比赛相对更显得人性

化一些，更多的是从棋手棋局内容去考虑。毫无疑问在这种制度下发展出的棋手有很大的区别，国内棋手棋感越来越强，国外棋手计算

越来越深入。这里先不从国内的制度去说，罪魁祸首其实是规则。

现行的规则开局阶段研究的丰富导致了开局根本不需要如何思考，那么国内的比赛制度就可以把开局所需要的耗时去掉了。这是规则上

给了国内比赛一个时间越来越短的理由。那么要想破解这一古怪的现象，首先就要改变规则。正常来说棋局本身就是要经历开局，中

局，残局三个阶段。任何成熟的棋种都要三个阶段在用时上有合理的分配（如果有人非拿中国象棋那种谱多到没发展性的棋种比较，我

也没话说）。目前来看最可能达到这一合理分配的规则就是博弈规则，既有原规则的继承辅助一定时间的计算，又有博弈权利的存在导

致研究无法深入。两者结合起来既不会让开局阶段思考时间过长，也不会让开局无需思考。那么假如规则改变为博弈规则，国内的比赛

用时必然要增加。随着时间的增加棋手在对局中所需要思考计算的量也会有巨大的提高。长此以往棋手的水平只会越来越高。这也是我

始终认为我就是业余棋手的原因。在没有合理规则的情况下五子棋手能达到的高度肯定是有限的，五子棋比赛的观赏性也是有限的。但

是如果有了合理的规则，必然导致五子棋比赛在观赏性上的提高，从而促进棋手的水准越来越高。五子棋的地位也会获得提高。这是一

个良性的循环。

而不改变原有的规则，那么五子棋的发展会陷入一个可怕的怪圈。改规则-改规则-改规则。。。。最终五子棋会因为规则的频繁更替变

得越来越儿戏，棋手的水平也越来越烂，最终走向无人参与的境地。。

规则论6不知道啥时候写了。。

［此帖子已被游戏人间在 2013-5-15 20:26:58 编辑过］

［此帖子已被梧桐风在 2013-5-15 20:28:58 编辑过］

#2 Re:规则论（五） 作者：梧桐风发表时间：2013-5-15 20:28:29

大鱼，现在是60分钟加30秒了好不好。。

#3 Re:规则论（五） 作者：游戏人间发表时间：2013-5-15 20:31:39

谁没事闲的给我编辑的啊。。。看的我自己都头晕。。。

#4 Re:规则论（五） 作者：游戏人间发表时间：2013-5-15 20:32:32

60分钟+30秒和45分钟+30秒有本质的区别吗？都是对棋手想象力的扼杀。。。。

#5 Re:规则论（五） 作者：无尽发表时间：2013-5-15 21:59:58

时间问题我以前也是这样想的

目前所有棋类比赛用时总体都缩短应该说比赛是分层次很难千篇一律

办比赛涉及的现实问题比较多五子棋比赛能办好就不错了想法就作为目标吧。。

浙江赛公开赛分组制以前还算是不错了仅有的

［此帖子已被无尽在 2013-5-15 22:01:41 编辑过］

#6 Re:规则论（五） 作者：牟林昊发表时间：2013-5-20 11:14:56

吴镝整理一下，把目前5大分析写到百度贴吧或者百度百科。