探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的）

五子棋交流

#1 探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 9:57:51

计分办法

1,胜一场3分，和一场1分，负一场0分。

2,胜一场1分,和一场0.5分，负一场0分。


两种计分方式各有什么积极或负面的影响？
实战不清楚，
个人意见，当下网络比赛好像有好几场，我倒觉得用第一种比较好。就现在高科技网战水平来讲，特别是慢棋，想胜一局棋是何等的困难，要付出多少时间。和一局，倒是轻松，随便摆个谱或开个和棋大定局就提和。如果按第二方式，想要操纵比分不是太容易了？

#2 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 10:10:27

方法1促进胜负争斗呗 除此之外我也看不出有什么更多的内涵了

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:30:55 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:30:55 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:30:55 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:30:55 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:30:55 时花20金币送鲜花一朵］

#3 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：恺恺 发表时间：2013-6-27 10:20:54

乍看之下还以为是某某平台在征询积分规则。。

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 10:47:01 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 10:47:01 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 10:47:01 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 10:47:01 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 10:47:01 时花20金币送鲜花一朵］

#4 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 10:26:12

游戏平台？游戏平台要是用这两其中任一种为积分方式，估计这平台脑袋长包了。
这两种方式仅限比赛。我是在探寻未来有没有这种可能性

#5 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：釣鱼岛岛主 发表时间：2013-6-27 10:31:07

楼上，楼上的楼上是乍看之下。

#6 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 11:05:41

李一   7胜2负   积7分(第一轮参赛对手弃赛没比)
非鸟   7胜2和   积8分

最后一轮李一胜非鸟

李一   8胜2负    积8分   小分48分
非鸟   7胜2和1负 积8分   小分50分


多冤~！


当然了，还有单兵作战的，百团大战的，例子数不甚数。。。。

#7 Re:絕版賭徒【==Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的）==】 作者：恺恺 发表时间：2013-6-27 12:09:56

首先说说实际的比赛，如果是按那样所说，确实挺冤的，不过问题是出在有人弃赛，不然的话，有小分计算，名次还是比较的准的。再然后，也不是说人家比赛和棋就一文不值，赢了就多了不得，换做是别人，对手弃赛白拿一分兴许高兴死了，要是对手来了，也不是说一定就赢的，毕竟主分要比小分重要，和两局和赢一局输一局，其实本来也差不多。
再说说网络的比赛，其实以前那些比赛最让我蛋疼的是，主办方压根没有限制假后方白2的走法，人家走个斜的，问裁判说没规定，开个斜月交换然后走二打有意思吗。。。而且几乎每个比赛都是没规定。当然山口这个问题就不存在了，至于赢一场2分还是3分，其实换个角度来想，无非就是，你这边这局和了，那边别人一局赢了，3分的话他能多追一点。这样下一轮的对局，相比2分的，他可能就会遇到更厉害的对手，这样的意义就在于前几轮切菜得到的分，不怎么保值，也不存在说，一直靠和棋名次掉的很少，到最后还是比较靠前，也不容易出现到了后面几轮还是有那种强弱悬殊的对手对局。从实力评估的角度来说3分的确比较好，从别的角度来说，赢一局2分的话，毕竟人家也参赛了，就是运气好，那让他得个名次也没什么不好，这样风水轮流转，现实中也是这样子，多参加比赛总有出好成绩的时候。不然的话，多少人压根就得不到段位，毕竟人家也投入了这么多精力。

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:25:05 时花20金币送鲜花一朵］

#8 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：掌棋如烟 发表时间：2013-6-27 12:20:22

本抱朴马上就要不守静了!! 版规研究中....

个人支持第一种,就是要激烈的争胜负!!

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:31:12 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:31:12 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:31:12 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:31:12 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:31:12 时花20金币送鲜花一朵］

#9 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 12:25:55

可现在是胜一局，仅得1分

#10 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 12:38:45

先补充一下1楼的问题

其实3-1-0分值 线性变换后 就是1-0.333-0分值 和1-0.5-0分值之间的差别 这种形式应该比较容易看清。

简单地说 就是原有分数计算方式不变 但是加入0.167的“和棋罚分”

一定会有人以此为依据，认为这种“惩罚”是不合理的，因为和棋可能也是公平竞争、全力对局的结果

但我们不要忽略了重要的一点，那就是，原有的积分规则不一定是合理的

换个角度来看，将3-1-0分值线性变换为1.5-0.5-0，结果如何呢？实际上就是在原有计算分数方式的基础上，加入0.5的“胜局奖分”

这样忽然就变得十分合理了？

上面这段话其实是希望大家从不同的角度来考虑这个问题，或许可以得到完全不同的结果。

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:40:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:40:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:40:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:40:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 絕版賭徒 于 2013-6-27 12:40:46 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2013-6-27 13:13:47 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2013-6-27 13:13:47 时花20金币送鲜花一朵］

［ 小红眼镜 于 2013-6-27 13:13:47 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2013-6-27 17:40:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2013-6-27 17:40:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2013-6-27 17:40:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2013-6-27 17:40:42 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2013-6-27 17:40:42 时花20金币送鲜花一朵］

#11 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 12:47:18

然后我再谈谈6楼……我觉得这没什么……其实09年第六届浙江赛末轮 我赢了黄金贤 结果还是他出线 就是这样了……

只不过是选手接受比赛规则而已，如果真的是3-1-0计分，你怎么知道前面还会是7胜2负、7胜2和呢，你怎么知道最后一局我还能赢呢，没准非鸟压力之下直接把我爆出翔呢

有些微妙的变化将产生重大的后果

#12 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 12:53:58

可以避免很多的投机取巧，终轮消极比赛和一些有悬念却无能为力的结果。。。。。
对于一些有实力，却单兵作战的悍将而言，或许更具有公平性。
主要是目前五子棋谱史上的和棋影响了太多的结果，而围棋却很难做到和棋，或许隐约之中得到一些弥补。。。

#13 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：华夏使者 发表时间：2013-6-27 13:21:11

赌生的研究范围越来越广了啊。支持壹下

#14 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 15:17:50

3-1-0同样有无奈的场合 到时候是不是要把计分改成4-1-0呢？

更何况1-0.5-0有一个非常天然的优越性 那就是双方得分和不变

就好像两个人分蛋糕 谁NB谁就全拿走 如果半斤八两那就对半分 现在凭什么因为我们半斤八两 你（裁判？组委会？）就要抢走1/3的蛋糕呢

#15 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 16:21:31

什么时候出现过一个冠军奖杯被两个半斤八两抬回家了？探讨，探讨

#16 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 16:34:29

一楼说过，可促进胜负斗争，这就是优越性所在，
本贴内容已强调实战不清楚，网战中那有那么多半斤八两，
比赛，蛋糕只有一个，没有平分的可能性，别管对方是不是与自己半斤八两，最后总归是一人独有，也就是因为可以防止团队作业，烂尾盘的出现，增加一点对抗性，3/1/0，在其它比赛中可以出现，为什么在五子棋中却是1 /0.5/ 0，我实在不知其中的优越性何在？如果真是什么半斤八两，围棋中也会有，足球也会有，假棋假球也会有，积分战平的可能性也一样会出现，但胜与和如果只有50%的优劣，却更存在消极性比赛。不要说1/0.5/0一定就是永远为五子棋量身订作，并且是空前绝后的完美计分。。。那比赛规则呢，之前也是完美的，也是量身订作的，可现在还是发展了，因为什么都在进步，从RIF，到山口，再到未来，可能博奕，可能别的…………。

#17 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：路人甲无敌 发表时间：2013-6-27 16:55:16

这个得支持一下了......................

#18 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:26:19

15楼什么意思我没听懂 据我所知国内的五子棋正式比赛并未出现过并列第一的情形。

#19 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:26:59

我说可以促进胜负斗争 但我没说这是优越性所在

#20 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:30:04

我认为可以促进胜负斗争就是优越性的体现之一

#21 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:30:07

从没有人明确表示1/0.5/0是优越的 你怀着这样的思路进行的分析 然后矫枉过正地得出3/1/0的结论 才是最需要忌惮的

16楼语言过于琐碎 建议整理好之后重新发表，去掉一些比喻性的描述

#22 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:33:37

半斤半两，为什么要被某方夺走三分之一？冠军只有一个，没有夺走几分之几的说法，只有全部夺走，以与苦苦的让小分可以有小算盘打，为什么不直接一点，比胜盘的优越性？

#23 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:35:46

探讨嘛，不排除无法做到尽善尽美，多点争论的道理，多点辩驳的材料，或许更能发现些更深一层的问题。

#24 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:38:32

问题是我现在看不懂你说话了，而且我该表达的都表达完了……

#25 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:43:05

我的疑惑是，1/0.5/0为什么一直要延续下去，或者需要得到一些1/0.5/0合理性解剖，3/1/0只是个牵引，或许能探讨出更好的记分方式，所以不用纠结于3/1/0，更不用采取任何方式去解析方数据是否科学性，还不如拿出个更好的，虽3/1/0比1/0.5/0要具有血腥味，但无法证明一定是最好。

#26 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:43:45

哈哈，但你跑题了......

#27 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:47:01

因为习惯啊。

#28 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:47:38

改动习惯需要付出很大的努力 需要人去投入 反正我懒得做这个事情 你做不

#29 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:50:55

。。。。。。
闲得蛋疼，特意提出来玩玩。。。

#30 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：岑小鱼 发表时间：2013-6-27 17:50:55

围棋有个应氏规则，是由资方定的规则，以力证道的典范。

#31 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:55:56

说实话我不赞成改成3/1/0的计分制度 但是我建议将破同分规则改成胜局最优先……

也就是1/0.49/0的计分制度

#32 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：屏蔽 发表时间：2013-6-27 17:56:26

简单地说 就是不想步子一下迈太大扯着蛋……

#33 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：絕版賭徒 发表时间：2013-6-27 17:57:57

楼上努力咯,反正1/0.5/0,越来越蛋疼了

#34 Re:探：计分规则（这不是水贴，别抱什么扑，守什么静的） 作者：与郎共五 发表时间：2013-6-27 23:00:48

很同意破同分优先胜局数