爱五子棋网档案馆

七夜对本人的对局情况，有不同意见，在没有弄清事实和规程的前提下，提出申诉，裁判根本没有判罚，他也无理地指手画脚，强硬地要求裁判按他的意见判罚，这样的言论和帖子在论坛几个地方存在，一直挂着，屏蔽不予处理，我提出解释说明的帖子，刚一发出，就予以屏蔽！

请这是什么意思！！！，这样公平吗？别人无端指责我，我连解释的权利都没有了，请给予正面回答

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:28 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:48 时花20金币送鲜花一朵］

［此帖子已被 屏蔽 在 2013-10-1 6:11:24 编辑过］

“本主题用于参赛选手对本次论坛战提出意见、建议或申诉。

不符合要求或无意义的内容将被直接删除。

请确认您在发帖前阅读过下述内容。

……”

解释说明的帖子不在“意见、建议、申诉”之列，依据申诉楼1楼相关规定，直接予以删除。

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:05 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:01:19 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:02:02 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:02:31 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

［ 失落刀同学于 2013-7-17 15:02:46 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］

你有权进行解释，不代表你有权在任何地方进行解释。

你的帖子我看了半天，没看到直接明确的申诉内容。且根据：

八、申诉与仲裁

3、涉及与自身直接相关的信息时，只有在裁判员进行过明确的判罚之后，参赛选手才能进行申诉；

我也有充足的理由直接驳回您的申诉。

茗弈七夜选手在申诉楼（7楼，根据我的理解）的申诉同样以裁判员未进行过判罚为由予以了驳回，与您在10楼的申诉的待遇是完全相同的。

申诉楼并非用来做澄清工作的楼层，一名有理性的当事人或旁观者应当清醒地认识到，未经裁判确认过的申诉不代表任何事实，自然也无需为了避免事实上的误会而进行的任何澄清操作。

ok.您是对的，我接受您的解释和任何做法，现在我正式提出申诉，这总可以吧。

非常欣赏您的理性，不过什么事情总该有个说法吧，

又是说只有在判罚后才能申诉，什么问题都是那么一句搪塞

出现了问题，我们都不应该提出问题，提请裁判关注和判罚吗？既然开了这个帖子，能不能做点实质性的工作，每个申诉后面都只公式化地说做那样的表示，您不累吗？

出现了问题后，您应当以正确的方式提出问题。您所说的“搪塞”，是我根据规程的规定而做出了行为，与我个人的意志无关。

之所以出现公式化的回答，是因为根据规程的要求，您的问题迫使我如此做。

顺便说一句，能够为您这样的骨灰级选手服务，我作为裁判组的一员，虽累犹荣。

本人因为断网，所以才无法即时回复。

屏蔽虽然是裁判长， 但对局中的问题， 他基本是不插手的，仅提供意见。 对于规则有意见或者建议可以找他聊天。

而裁判员会严格按照规则判罚，对于规程没有明言的细节，会按照自己理解给予判罚。

在次前提下，如对判决不服，可以去申诉楼申诉。 裁判员也鼓励大家这么做，你应该为自己的权益发声。

只是一般得等到裁判员判罚后，申诉才会受理。

事实就是天涯迟迟不回棋，回棋也不按照我回帮自己的对手挡冲4复的坐标，以及如烟帮挡冲4后的来回。一定等到我们重新回复只冲4他才回。

这说明什么呢？而且退一步说：即使他不认可我们帮其挡冲4，大可以说明。，不然根据之前他帮我挡冲4，其他选手也基本都这么做了。他什么也不说，我和如烟当然认为其默认了。

然后我第一时间发帖叫来了裁判。我的意思很明确了就两点：第一：我们有效回棋，时间是否计算天涯？

第二，天涯在和我对局中对于冲4帮挡这一情况前后做法不一致，是否构成违例？或者直接判负？

现在天涯还居然说我和如烟都回复了两次，说我们“悔棋”，实际是我们回复了两次。前一次帮他挡冲4，后一次不帮。

我再分析一下：（1）就算天涯事后辩解说，他就是在和我那盘对局中先要帮我挡冲4，而我没有提出任何异己，在他帮我挡了以后继续行棋了，是我自己认可的。—— 这点OK说得过去。

（2）就算天涯说自己忘记回复了，或者拆棋慢，那我们都已经帮挡冲4了，我回了坐标视同行棋，如烟回的更是棋盘。那他为何之后回复的不是按照我们的回复继续行棋。而是在我们之后又回复的不帮他挡冲4，只行一步棋的后面直接马上回棋挡了冲4.

而且在这个时候天涯依然什么也没说。他既没有说我们回复两次有问题，也没有说不让我们帮他挡冲4，更没有叫来裁判说我们回复两次的事情。原因何在呢？——分析到这里想必大家都笑了~一个人的第一反应往往是最真实的内心写照，无论他之后如何去掩饰。

（3）那我和如烟还有广大棋友是不是可以这么去理解，我们之前的有效回棋他置之不理，而之后的回棋他却回的很快。

如果他就是“只允许自己帮别人挡冲4，而不允许我们帮他挡冲4”那也没什么，规则之内嘛~但大家请注意，他在回复时没写这一句。

就凭这一点我才找的裁判，这就是违例啊！

总结：1.按照规则，天涯应该回复我们之前的行棋。

2.如果他因为不要我们帮他挡冲4，而去回复我们之后的行棋，他至少应当说明他不需要我们这么做。

3.他也一直没有找裁判反映这个问题，而是在我反映了，裁判处理了，如烟也说话了，他现在才说了一句是我们悔棋。

最后请大家留意一点：天涯最初申诉时，说的两句话非常有意思：第一，他说我“绑架裁规定判”，还说我“恶意中伤”

第二，他承认了自己之前帮我挡冲4，也说了规则没有明确规定，所以他可以自由选择不让我和如烟帮他挡冲

.

但请注意两点：在这个过程中：他至始至终没有向裁判提出过我们回复两次的事情，更没有在我或者是如烟的对局里说明他不需要我们帮他挡冲4.包括他一直在叫屈，要裁判还他清白，也一直没说出不要我们帮他挡冲4这句话。

他的回棋用实际行动证明了他不想我们帮他挡冲4，这是板上钉钉的事实。

但从头到尾他都没有强调过这一点，试问这符合逻辑吗？再问;如果我和如烟不说，他会主动说吗？

所以，大家都明白了吧，是不是又该要笑了~

你自己都承认在整个过程我什么都没有说，你还能说出我这么多的想法来？你是我肚子里的蛔虫，还是未卜先知的神仙啊，

拿点真正的证据出来吧，别通篇都是想象，你不累吗？

棋输了没有关系，别再输了自己的人格好么？

鉴于比赛已经结束，本人也有自己的事业要去忙，我所有的话都已经说完，证据也提供了，对于此事，我不再做任何回应，你一个人继续自编自导地表演了，恕不奉陪！！

［ 茗弈七夜同学于 2013-7-18 0:37:19 时花50金币砸了你一个臭鸡蛋］