此换非彼換
#1 此换非彼換 作者:励精 发表时间:2014-10-16 7:55:03
叙述起简单的“五子棋连换规则”让有些五子棋爱好者晕,为什么呢?这是因为他们惯性思维于“三手交换”,难道说“三手交换”与“连换”的“换”有区别吗?的确!
“三手交换”是由于假黑方连行黑白两子外加一黑子,只有这一次机会,考问假白是否交换棋子颜色,也就是说交换是由非连行者决定的,而且只有在行盘面第四手前一次机会。对于假白方面对交换权(交换棋子颜色-换棋盒)考虑的是:①开局的优劣,②对此开局的把握度
“连换”在前五手之内假黑假白都可以选择连行黑白或白黑两子,连行中已实际交换了棋子颜色,也就是说交换由连行者决定,而面对对方的连行而行棋方根据盘面黑白交错落子的规定,该执黑行或执白行都有可能,他有权选择不行棋,近似于“PASS”,不过他也有权以一子或“连行”相对。双方总共最多三次连行,因此在采用“连换规则时不用急于交换黑白棋盒,因为双方执黑还是执白六手以后才是定论。为了方便可以在开局前假黑给假白二个黑子,假白给假黑三个白子以备连行。对于假黑要考虑:由于落子没有任何限制,假黑要慎重考虑“战火”从哪里点燃?行一子是以不变应万变还是行两子考问对方。后面无论假白还是假黑都要面临的问题是:①盘上的局面是黑优还是白优?②我能否选择连行平衡此局面?③我可否选择行一子或“PASS”将难题抛给对方?
五子棋连换规则有很强的传承性:对于保守的棋手从天元行棋很容易将局面还原回现行的中国五子棋竞赛规则的局面,不过省去的多余打点的摆与拿。精明的棋手还可以巧妙地利用局面整体位移(非天元起点)原定式变化的盘端因素来误导对方,当然善变的棋手肯定会开发出新的定式。
其实大家静下心来以五子棋可持续发展的心态就会理解我上面的阐述,肯定比我的见解更上一层楼的。
[此帖子已被 励精 在 2014-10-16 8:00:04 编辑过]
#2 Re:此换非彼換 作者:自来水 发表时间:2014-10-16 18:50:32
图挂
#3 Re:此换非彼換 作者:与郎共五 发表时间:2014-10-17 8:36:03
传承性有,变化量有,平衡性有,惟一不足是难进入稳态。不加限制的连下将产生天文数局面,这个现象个人觉得信息量平衡会有问题。#4 Re:此换非彼換 作者:与郎共五 发表时间:2014-10-17 9:35:24
传承性有,变化量有,平衡性有,惟一不足是难进入稳态。不加限制的连下将产生天文数局面,这个现象个人觉得信息量平衡会有问题。