爱五子棋网档案馆

原则问题看似浅显，但并不易懂。比如很多人都住在房子里面，大家都了解自己是处在一个根基上面，虽然并不太相同，比如3楼是2楼的基础上建立的。突然一个人想要把低楼的地基翻开来看看，做适当的修改，同时给大楼一个更加牢靠和宽广的基础。其实这并不是很容易。说的简单一些，你至少不能把三楼保持不动而把二楼的砖头砖头的给拆了去盖一楼。也不能凭空把一楼给加厚，加牢了。有些同志无从着手，三楼不许拆，我就拆二楼，二楼的人比较强硬，我就拆一楼，一楼不好拆，我又跑三楼去。所以打破框框和束缚容易，建立一个“新世界”就难，有同志说与其那么难，不如我们重新去建一个“旧世界”，我是不能同意的。

我期待参与讨论的同志都心智以开，至少得懂得这里的文字和华语的文化。否则好比我说一个“爱吃不吃”，他理解成“先要拿出一段金华火腿来”，这个无疑于对牛弹琴。我承认要获得超乎经验的知识是困难的，但对于胡搅蛮缠依然是十分的讨厌，五子棋论坛根本就是不是托儿所，没有教会你怎么认识这个世界的义务。

好了，该谈一下原则了。首先原则应该是基础的，就是说可以在不改变本质的情况下允许最大程度的改变，所剩下的就是原则。现在我就以五子棋为例吧，开局以后就只能两人轮流对弈，每次下一手。如果把规则改为三个人或者每人每次可以下两手棋。这就改变了五子棋的本质。有些人以为这个是理所当然的，根本不用考虑，但是只要了解一下这样的事实，就是当今世界上还有六子棋，就可以两人对弈，每次可以连续下两手棋。就可以看出，正是这些理所当然，才是原则所在。当然原则不止这一个，在改变规则之前。看一下允许存在的变量和一些不变量是非常重要的。我曾经提议过大优棋局中，弱方战胜优势方，那么可以在比分上得以加分，如果这样的规则实行，那么需要对什么是优势开局进行界定，以及需要取消得分为整数的设计。所以我们需要两点，那些是五子棋的原则，改了之后就不是五子棋了，其次，可以改动的可以有那些元素。

曾经有过一个五子棋的开局原则，我是不清楚他的始末，但从结果来看，到今天五子棋的规则，都没有因那些个原则而发生过改变。那些个原则还是不是原则就值得怀疑了。

开局规则的8条原则，
1．新规则不能和现有规则差别太大（改动越小越好）
2．新规则应有比现有规则更多的可下（平衡）变化
3．新规则应对双方公平（没有任何一方有太大的预先分析研究的优势）
4．新规则要让初学者易学及使用
5．新规则要包括或者几乎包括现有的所有开局理论
6．开局阶段不能出现在棋盘上太偏远位置上落子的情况
7．第一手落在天元
8。防止绝对和棋。

第一条就很滑稽，最好就是不改，那就差别很小，不是没有差别，差别是原先没有那么多杂七杂八的规则，现在虽然有了很多“手表”，但还是只能带那款老的，否则对不准时差了。我觉得这个就是规则没有改的最主要原因。

第二条规则是最模糊的规则，其中“更多的变化”是模糊的，棋盘只有这么大，如果是闭着眼睛，按着不是五子棋规则的算法来算，两者是没有差别的，如果按着五子棋规则的算法来算，你能够指出是那种算法吗？即使模糊一点，大致是多少数量级的变化呢？回答这个问题也不是容易的。有些人也许在此时还有这样想法，某某规则要比现在的规则复杂一些。到底是复杂多少呢？如果我反驳说只是多了牛背上的一根毛，你又如何反驳我呢？难道又来打一顿口水仗不成。“平衡变化”也是可以多重理解的。我知道有些人对于平衡的理解是很肤浅的，他的字典里面根本不包括双方胜率上的平衡，而是以一种不可知论和独断论来支持的。说什么旧规则必然要淘汰啊，新规则是一定是怎么样怎么样啊，其实呢？他懂什么规则啊，完全脱离了规则在谈规则就是这类人的特点。很煽情的说我没有语化权啊，受到旧势力的阻挡啊。那么怎么才能够避免平衡的误区呢？只有在认识上得到提高，

1。这里的平衡必然讲的是大量博弈的结果，少数对抗排除在讨论之外，这点尤其重要，否则整个讨论很有可能变成单一棋局上水平高下的口水战了。

2。交换不能必然带来平衡，如果是两块根本不一样大小的蛋糕，无论怎么分，都不能分的均匀。虽然在切法上有复杂和简单之分。但切法越是简单，越能够暴露出这个弱点，具有最后选择权的人获得的利益最多。

3。对称不能带来平衡。我们说残局当中，棋子在局部分布很不均匀，有人自始至终在意这样的平衡吗？即使是心有所想，也恐怕力有不逮了吧。那么这样的分布的不均匀的变化，是不是该叫做平衡变化呢？如果这样的残局不叫做平衡变化，那么怎么在变化上保持多样性。

4。平衡仅仅指的一局对抗中双方的平衡，如果要两局才能平衡的变化应该排除在外，比如有些开局后，一方能够保持小优，那么和以前无禁的游戏的特点是类似的，那么非两局是不能保证平衡的。

规则三是不大容易做到的。首先他与第二条的问题是一致的，不容易清楚有多少的变化，如果清楚有多少的变化，

请教各位大虾一个很重要的遗漏问题：

五子棋原本是19路棋盘，为什么现在一定要改为15路呢？是为了利用边角限制先手必胜吗？不管有禁无禁19路一定是先手必胜的吗？难道非得15路才能平衡吗？提醒一下：15路边角限制不只对黑方有限制，白方一样不能下到15路外边去啊，下着下着大家都被绑住了 那就和棋吧，哈哈，可笑的15路五子棋！！！

引用：

---

原文由 许相公 发表于 2007-7-13 11:01:44 :
之所以要将棋盘弄成15路是为了要限制白棋后发制人的优势，因为百手之后黑棋那一子之先的优势已经根本不存在了，而留给白棋的全是禁受的窟窿，如果棋盘足够大，那白棋抓禁易如反掌。

---

引用：

---

原文由 连珠木易 发表于 2007-7-12 22:09:55 :

请教各位大虾一个很重要的遗漏问题：

五子棋原本是19路棋盘，为什么现在一定要改为15路呢？是为了利用边角限制先手必胜吗？不管有禁无禁19路一定是先手必胜的吗？难道非得15路才能平衡吗？提醒一下：15路边角限制不只对黑方有限制，白方一样不能下到15路外边去啊，下着下着大家都被绑住了 那就和棋吧，哈哈，可笑的15路五子棋！！！

---

引用：

---

原文由 许相公 发表于 2007-7-13 11:01:44 :
之所以要将棋盘弄成15路是为了要限制白棋后发制人的优势，因为百手之后黑棋那一子之先的优势已经根本不存在了，而留给白棋的全是禁受的窟窿，如果棋盘足够大，那白棋抓禁易如反掌。

---

问题是没有人去找啊!

大家都忽视了这个其实并不小的问题,想都不想就死心塌地的继承使用着日本改小后的15路棋盘.误导很多后人还以为五子棋原本就一直并应该是15路棋盘.