有禁&无禁
#1 有禁&无禁 作者：清缘 发表时间：2007-7-14 20:46:42
在这里看到很多朋友拿QQ游戏有禁和无禁的人数来做理据
但我觉得这样的理据是片面的,也是站不住脚的,可不可以从另外一个角度看问题?
恐怕那威时代国内还没什么人认识"禁手"是怎么一回事,但这10年来有禁手从几乎0%发展成现在的5%,并且这5%都是五子棋中相对比较稳定的群体,可以说是有禁的成功之处.之后所以无禁还是占这么大比例,是由于几千年的文化所留下来的,大家认识的五子棋就是这样.
五子棋不是缺少人玩,而是大家玩过就算.所以改规则我个人理解是以棋的博大为首要的基础,只要是好的棋种,必然受大家所接受的,只是一个过程问题,就算你硬要把无禁以交换改成平衡,绝大部分玩家还是情愿去下他们什么限制都无的五子棋.因为他们只是"娱乐"
#2 Re:有禁&无禁 作者：xr__ 发表时间：2007-7-15 9:09:44
禁手从意思上讲的确是多余的，只是大量的禁手谱（先人的成果）到无禁中 都要修改！并且大部分将作废！ 只要下过二三年禁手的人，都会心痛的！特别是那些靠研究大量定式在比赛中占优的棋手，更是拼命反对！但是一旦推出象3+4那样的 规则，让定式的研究 不再起 很大作用！那样要胜棋，就要靠对棋形的理解，思维的发挥！算度的精准！ 那才是有发展潜力的棋！ 不再是枯燥乏味的机械化。
原有规则在中小学中的推广，让我看了心寒，不教定式嘛 比赛会吃亏 ，教教嘛，实在枯燥，且很不利于思维的发展！
#3 Re:有禁&无禁 作者：无聊 发表时间：2007-7-15 10:18:26
下过两三年禁手的人会心痛？！开什么玩笑，估计是你和少数不得志的人吧，然后又说靠大量定式的棋手拼命反对，反对什么呢？应该是反对他们大量研究失去作用吧！这是禁手的错？！我看楼主只是指向的RIF规则吧！？
什么棋没有定式？只不过是的确要减少研究对于比赛结果的影响。这又是禁手的错？！哈哈
楼上真会偷换概念，或者是你自己还没想清楚吧。明明主题是讲禁手问题，却拿RIF规则的问题来代替了！