一个值得思考的问题
#1 一个值得思考的问题 作者：清平乐 发表时间：2007-7-16 10:19:12
有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨，
一条还在使用， 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的，火车来了
（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办？
思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
思考2 : 公平永远有不同角度的公平
思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
#2 Re:一个值得思考的问题 作者：有志青年 发表时间：2007-7-16 11:40:19
天哪，这么夸张的问题。
如果真的找不到两全其美的解决方法，那就牺牲少数。
火车能否停下来？
#3 Re:一个值得思考的问题 作者：黄药师 发表时间：2007-7-16 12:09:46
先把单独的小朋友推出轨道，然后改变轨道！
如果我速度够快的话！
#4 Re:一个值得思考的问题 作者：清平乐 发表时间：2007-7-16 12:14:18
如果选择牺牲少数，那个无辜的孩子注定是个冤魂，他为别的孩子的错误付出生命的代价。
#5 Re:一个值得思考的问题 作者：清平乐 发表时间：2007-7-16 12:17:57
大局这个词是很难理解的，是站在强势角度对弱势的无礼侵犯。在大局面前无所谓对错，有的只是利益的掂量。
#6 Re:一个值得思考的问题 作者：清平乐 发表时间：2007-7-16 12:28:21
如果所有的人都去选择牺牲少数，那么“紧跑慢跑随上大流”“中庸之道”从众心理”“乌合之众"等等都有了理论基础，这个世界不会去惩罚大多数，一个人杀人是犯罪，一群人杀人是战争。#7 Re:一个值得思考的问题 作者：有志青年 发表时间：2007-7-16 12:48:51
恩，说得不错。
现实也是如此。要么跟紧队伍，要么做领头羊聚集一群小羊羔
#8 Re:一个值得思考的问题 作者：xr__ 发表时间：2007-7-17 18:16:43
现实就是那样的无奈
#9 Re:一个值得思考的问题 作者：江南新绿 发表时间：2007-7-18 12:50:29
没什么难的,看问题的角度有了偏差,自然不会有正确的结果.
第一小朋友不应该在那里玩.事故如果发生是监护人应该负责,而不是扳道工的职责.
其次,如果偶然情况发生,只能说明是小概率事件,没有值得好思考的.
#10 Re:一个值得思考的问题 作者：清平乐 发表时间：2007-7-18 15:02:25
如果就事论事是没什么好思考的，如果这个故事有前因后果没准可以怪隔壁邻居家那条狗，小朋友不敢在街上玩所以才跑到铁道上的，呵呵~~~~#11 Re:一个值得思考的问题 作者：串串珠 发表时间：2007-7-18 15:22:05
这个明显就是虚构的，连小概率都算不上，如有雷同纯属巧合。
#12 Re:一个值得思考的问题 作者：诸葛皮皮 发表时间：2007-7-25 12:58:29
我不觉得我有权利去选择切换与否，命运是如何安排，就让它如何去进行吧！
若在不伤害其他人的情况又能拯救其他的人，这样的好事义不容辞;
但若是要去选择谁应该牺牲，我想我们都没有这个权利吧！
#13 Re:一个值得思考的问题 作者：解放者 发表时间：2009-5-23 2:07:44
这种情况下没有对不对公不公平，只有那个孩子“愿意如何选择”。怎么选择都可以认为是错的，所以怎么选择就都是对的！
什么是大局啊？生命价值，幸福与痛苦的大小不是按人数多少来算的。多数的利益未必就是大局。千家万户在清明节平常的哀思加起来也未必比得上一个窦娥的悲苦。
#14 Re:一个值得思考的问题 作者：老黄 发表时间：2009-5-23 8:12:59
火车必须正常行驶，如果你犯了错误，就必须为自已的错误付出代价。
#15 Re:一个值得思考的问题 作者：茗弈妙手 发表时间：2009-5-23 9:37:15
一句话：少数正确者没有为多数错误者埋单的义务。#16 Re:一个值得思考的问题 作者：失落刀 发表时间：2009-5-23 9:46:47
但：组织会要求你（少数正确者）以大局为重。
#17 Re:一个值得思考的问题 作者：老黄 发表时间：2009-5-23 9:54:06
中国式官僚思维就如楼上所说。不知道是少数正确者的悲哀还是这个社会的悲哀。
#18 Re:一个值得思考的问题 作者：点点 发表时间：2009-5-23 10:27:40
既然铁轨已经停用，难道用牺牲１个小朋友和一整车人的性命来救几个小朋友吗？
#19 Re:一个值得思考的问题 作者：失落刀 发表时间：2009-5-23 10:28:01
火车轨和小朋友的故事，记得很多年以前读者杂志发过，谁帮忙找找，有很多种假设，不仅仅只假设一边有很多小朋友一边只有一个小朋友。。。要求对每一种假设做出自己的选择，记忆中，后面的一种假设，我就糊涂了，不会选择了。
谁帮忙找到，为了表示感激，赠送一个威望，以及一捆鲜花。
#20 Re:Re:一个值得思考的问题 作者：失落刀 发表时间：2009-5-23 11:12:37
引用：
原文由 点点 发表于 2009-5-23 10:27:40 :既然铁轨已经停用，难道用牺牲１个小朋友和一整车人的性命来救几个小朋友吗？
探讨下:因为铁轨停用，火车过来，就会导致牺牲１个小朋友和一整车人的性命，人数大于另一条轨道的几个小朋友。因此不应该让火车到停用铁轨来。这个是你的分析过程吗？
就是说，火车去那边，以人数多少来决定，对吗？
我是搬到工的话，我就不管，让火车继续走在用的轨道。但是如果在用铁轨不是几个小朋友，而是几百小朋友的话，我就选择让火车去废弃铁轨。
我和你一样，我的选择也是先看道理，但若因坚持道理导致成本过高的话，我就不坚持道理啦。
这个题目很有趣，愿与朋友们继续探讨。
#21 Re:一个值得思考的问题 作者：忧郁的双眼 发表时间：2009-5-23 11:23:32
我是切换的人，选择让多数人死。#22 Re:一个值得思考的问题 作者：忧郁的双眼 发表时间：2009-5-23 11:25:36
如果说是正常的两条轨道那离无疑问，选择让一个小孩死
#23 Re:一个值得思考的问题 作者：星夜无云 发表时间：2009-6-16 21:59:38
站在切换器旁边的人跟本没有权力做出这个决定，他不是法官，不能够随便按照自己的意愿来判定那个小孩的生死，改变轨道的行为等同于谋杀，如果这样的行为可以免罪的话，那么所有的罪犯在犯罪之前都会给自己找一个大义凛然的借口了#24 Re:一个值得思考的问题 作者：王小 发表时间：2009-6-16 22:12:41
天地不仁以万物为邹狗
所以应该顺应自然规律
谁说你站在切换器旁 就可以动切换器 如果没有这个权利
你就是罪人，从另外一个角度 你如果动这个 你就是罪人
不动你就无罪 看你是不是想当罪人，
按照老子的说法应该不动