爱五子棋网档案馆

    日前，上海五子棋委员会顾炜七段在现有规则的基础上，提出了一项规则修正建议案，由于这个设想的考虑过程中，上海五子棋委员会蔡力捷四段、侯新元二段也提出了一定改进意见，因此，将这个规则暂定为GCH规则。
    1、对局双方赛前猜子，单不换双换。
    2、执黑方在既定的26种布局中选择一种。
    3、执白方待布局后可以提出交换或者不交换。（三手可交换）
    4、执白方第4手必须下在以天元为中心3*3的范围内。（4手落点有限制）
    5、执黑方必须下出不对称的2个第5手。（五手二打）
    6、执白方可以提出交换或不交换。（五手二打可交换）
    7、执白方选择一个黑5，然后双方正常行棋。

若单纯从字面上看，这个规则表达上跟原本3手交换5手2打规则区别不大，但在实际操作中，由于最后又多了此交换，所以实际上开局策略上有了巨大的转变。简单的说就是字面上跟旧规则差别不大但实际开局思路已经发生很大转变，对新手来说这个规则还是难懂，对老手来说在‘懂规则’方面不难但却要花费一大段时间适应新变化，我认为光追求规则字面上的一致不等于就是对旧规则的传承。

  另外从变化量根平衡性看的话，首先明显限制4导致变化量的减少；其次而从平衡性看的话，这个规则明显繁琐了，因为既然第5手白方可以交换，那么假先方的2打中必须要有一个5是平衡的，而假后也没理由不去掉强5；这样看的话假先不如直接给一个平衡的5干脆何必还来2打？

  在以前提到的新规则中比较成功的JOSS跟2次交换规则，平衡性都比较好的，不知道楼主发现没有，JOSS5手是有打点的（1~3），而5手没有交换；2次交换的第5手可以交换，但它却没有打点。在过去打点跟交换从来没有合在同一手进行过，这个是有原因的。

谢谢3楼提出的意见。

保留五手二打主要是为了使规则和原来的沿承性更强。当然你提出的只放一个点的建议也不是不可以。我们在考虑时已经想到。

JOSSON规则有合理的一面，不尽合理的地方很早就有人论及，在此不赘。

再次表示感谢。