爱五子棋网档案馆

随着人工智能的日益发展，我们对棋类的认识更进了一步，比如象棋和五子棋，往往被认为是开局＋残局的架构，侧重点是：苦练残局，背诵开局，两头加强后，中局能力水涨船高了．而模仿这种理论的做出来的软件的结果大家也都看到了，和人类的水平有很大的一段差距．当最后不能简单几步杀出的残局，就往往自杀了．而目前比较成熟的人工智能软件，都采用了启发式的算法，就是说，不完全依赖于最后是不是能够取胜，而是以函数评价给出指导，结合算法的步骤的多少，最后综合性的评价．

有些人认为计算是神秘的东西．为什么阅读过大师的文章，通样是掌握了文章的观点，为什么下的棋的效果也不尽相同？

原因在于在现实当中，当棋局比较复杂之后，变化的因素很多，很难准确的说出是什么？就像我们听到门外有响动的时候，叫一个人去看一下门外有什么，在那个人回来告诉你发生了什么之前，那种状态和我们揣度棋局有类似之处．如果你的经验足够，门外有什么似乎能猜个八九不离十，但同样的声音有时却代表了不同的含义．棋局的可能性也往往如此，一个开放的棋局，往往存在一种以上的解法，是不是有必要把那些多余的走法都了解一遍．有些人会联想到可以对不必要的走法进行剪枝．可现实的复杂性在于，你不知道连续的走法是否会产生蝴蝶效应．连续的若干步走法是不是能够掌控局势从平稳到复杂，再到平稳．

这些也是人工智能目前还不能达到的高度．所以说对于棋局来说，既有封闭的计算（有标准答案），也有着开放的计算．（没有标准答案，只有参考答案）．对于后者，我们不能仅仅从理论上去理解棋局，只有深入进去，更多的参与．最终从万千的棋局中不断的提取，杂糅，最终得到一个大致的估值．有了这个估值之后，你的计算就可以开始轻松了．当你看到一个估值为从４０－５０的棋局，那么上限和下限都很接近，简单计算下就行了，不用算的太多，如果是一个估值为－６０到＋８０的棋局，那么就得深入的算一下最后的变化了．弄错一步就完蛋了，当然计算的结果也不必到终局，只要觉得棋局朝着自己有利的方向且比较稳定就足够了．

前面简单讲了一下估值的重要性，现在来说一下性价比了．计算的也并不是多多益善的，算的多了效率自然就差了．尤其是我们离标准答案越近，那么效果越不明显，很难说我们能够分辨的清一个非常接近圆的椭圆．棋局也是如此，很多时候有多个备选答案是接近必胜的，而真正必胜的答案确少的可怜．当然这只是理论，和实战关系不大．分类是很重要的，什么样的走法能够挑起战斗，什么样的走法能够平稳局面，什么样的走法比较理智，什么样的走法近似疯狂．虽然有些看来是极具有个性化的，计算机难以模仿的．但是我们必须看到下棋是比较复杂的，单调的算法显然是不满足要求的．而提高棋艺的必由之路就是认识各个棋子的目的，掌握不同的走法．

好了，就写到这里吧．认识浅薄，不通之处还望原谅．

［ 有志青年 于 2007-12-11 22:55:11 时奖励此帖[金币加 20 威望加1］