爱五子棋网档案馆

SWAP2与1+2+2规则同样存在中央开局都不可下的情况,这个是由于在无禁手条件下,任何认为可下的中央开局(包括24开局与妖刀)都是黑必胜的,那么这2个规则同样存在着在开局出现后被交换的可能,所以他们只能从盘端开始对弈起,使得开局数量相对增多,但已经被大量的减少了开局的变化量.
3+4规则不存在3手开局后出现被交换而开始正常行棋的不公平情况,所以可以下中央开局,开局变化量大大增加.
但是3+4开局与前两种规则一样,存在着事先研究的可能,尽管如此,所研究的也大多是平衡局面,但毕竟给人研究的空间.
小天在南通论坛提出的博弈规则,我初略的看了下,觉得比较好,他不但能下中央开局,保证了开局的变化量,并且由于是轮流2子博弈,共同组成开局,从这个角度上比3+4更为公平,但我同样存在一些疑惑,譬如是否存在在最后一次交换之前,局面不能平衡的可能,如果有这样的技巧,一样会不公平.

对于小天的规则做如下思考和讨论:
(2007-12-13 23:59:56)   a
规则给双方一个相对平衡的对局环境，而设立规则以后，一定存在技巧研究，而技巧研究是要试图导致不平衡，而这个不平衡在规则控制范围内，使得要胜利还要经过一个比较长的时期，经过一些阻碍

(2007-12-14 00:00:54)a  

这样理解应该正确？

(2007-12-14 00:17:24) b
 可以这么理解，但我那规则已经很彻底解决这个问题了
(2007-12-14 00:17:37)  b
甚至有些过于彻底解决
(2007-12-14 00:17:50)   b
这个你看我原文就明白为什么了
(2007-12-14 11:45:24) a 

可是如果规则使得开局局面太过平衡,那么大家下什么,发挥些什么,棋力又如何体现，因为太平衡,是不是会导致频繁的大量的和棋对局?

  希望大家对我提出的观点加以思考和评估,对小天的规则加以共同研究.

附：SWAP2 交换2规则：              
假先在棋盘任意下三手（二黑一白）   假后方有三种选择 ：              
1、选黑               
2、选白               
3、下四、五两手（一黑一白），再让假先方选择执黑或执白，接着按无禁规则下 ，先连5者胜.         

1+2+2规则概述：

1+2+2...规则应该是这样的：
假先方1之后，假后方应该有两个选择：
   交换
   加两手棋
如果选择交换，则假先方只有一种选择了，就是加两手棋；
如果选择了加两手棋，则假先方有三种选择：执黑、执白、加两手棋。
之后，双方都是有三种选择：执黑、执白、加两手棋（而不能选择让对方再加两手棋）
某一方须果选择了执黑或者执白，则对方只能服从，然后应行方落子。
（须果=如果）

我的观点大家可以讨论：规则没有必要追求绝对平衡．（恐怕要实现也难，其实没必要）规则的作用是控制开局在相对平衡范围内，给双方自由发挥的余地和空间．

首先谢谢xr__的回复．

再次提下我的看法．以我下棋多年以及粗浅的研究，我认为：

③即使是24开局与妖刀，也不是都黑胜！！

答复：在无禁规则下，黑即便不是必胜，也已经非常优了（这点不知道xr__是否同意），所以我前文认为实战中黑必胜（理论上有待验证）

②无禁下中央的平衡开局  主要是一些远刀和某些三角形

答复：以我下棋的经验，远刀因为黑子相互离的太远，在有禁条件下似乎已经是白必胜，但是我相信在无禁条件下依然是白子非常优，所以，开局方恐怕是不会开远刀的．至于你说的三角形，我没有研究过，不发表看法．

欢迎xr__与更多的人继续参与讨论，使得规则更加完善．

我是指很多RIF规则下的必胜和优势开局，例如花月，或者一些优势局，在无禁更不能下了．

我所指的开局数量少是相对于小天的博弈规则以及3+4等类型开局．（因为在小天等的规则下，是可以下花月等开局的，数量相对大大增多）．