连珠的未来(The future of renju)
#1 连珠的未来(The future of renju) 作者:有志青年 发表时间:2008-1-26 21:52:09
连珠的未来(The future of renju)
Ando Meritee著 -- 徐开明译
让我们来讨论一个非常严肃的问题,这个问题关乎连珠的未来。对我个人而言,要充分表达我对这个问题的感觉与想法并不容易,因此这篇文章将著重在传达观念,而不经太多的修饰。
不可否认,过去10-15年间我们在连珠方面有很大的进步。从连珠最新的规则来看,我们可说连珠已是一种成熟的对局游戏。而这项成果,必须归功于数以百计不断钻研开局技术的连珠爱好者。但凡事都有利有弊,在开局技术进步的同时,我们也发现可下的开局竟是与日俱减!每当有人在某一手棋获得胜利,那手棋的评价也就由不确定变成确定,开局的变化又减少了一些。连珠原是一种需要创意的游戏,曾几何时,它需要的变成了知识,尤其是开局方面的知识。如果你想把棋下好,唯一的办法就是把所有的开局理论搞得一清二楚。否则即使你是连珠奇才,并且善于有创意多变化的下法,恐怕也难以获胜。连珠如果是这样地理论化,那就一点都不好玩了--我们已无法像5-6年前那样享受连珠的乐趣了!其实不仅连珠是如此,任何比赛,如果事先知道结果,就没有人要玩了;也只有当参赛者事先不能预知结果时,他们才能够表现出技巧与创意。如果没有技巧与创意的表现,则比赛又有什么意义呢?
我们必须先问一个问题:我们希望从连珠中获得什么?是创意呢,或者是理论性的知识。很多人都知道连珠已经成为一种太过「理论性」的游戏,这实在并非大家所乐见的,我们仍希望在游戏中享有创意。但是下出不寻常的下法的机会越来越少,因为这种不寻常的下法大部分会造成输棋。
几年前我们开始看到对连珠规则不满的徵兆。从实战开局统计中我们可以发现,只有少数的开局会在实战中出现,最多的是i10、i11,其次是i12、i1、i9、 i5、i8。而在这些少数开局中仍然有些是不应该下的,因为开局研究已证明它们对黑太有利(甚至可能是95%黑胜),像是i10、i12、i9、i8。高段棋士对这种情况很了解,因此他们绝不会在大赛中下出这些开局。结果我们只剩下i11、i1 、i5三种开局可下。再者,i5和i1白常会获胜,i11算是打平。当然,这些结论是假设高手在下才成立(根据我个人的经验以及实战统计)。
当然除了间接开局之外,还有直接开局,但不必要全部学会。原因是每当棋手下后手时,他会选间接,而且他知道对手第三手如不i11将会很痛苦。而当他下先手而对手下直接时,他就下一种固定的直接下法。因此一位棋手只要懂13种间接下法及1种直接下法,这真是个荒谬的事实,于是我们改变了开局的规则...
在1996年八月,开局规则改变了。这个新规则来自日本规则,它规定下先手者可决定第2手白子的位置,换句话说,下先手者决定前三手棋。这种情况下,棋手必须准备26种开局,这对于那些喜欢创新下法的棋手,真是大好消息。实战统计也显示出不同的结果:黑的胜率不像以往那么高了。一切似乎达到了一个新的平衡状态,但是这个平衡维持地并不久... 棋手们迫不及待地飞向直接下法的怀抱,他们对间接下法已经研究地太多了。但是很快地,直接下法也面临了间接下法同样的问题。直接开局中d1、d2、d4 、d5、d6、d7、d10、d12、d13都是不宜使用,而d11 黑能获胜可视为奇蹟,虽然时有所闻。d9则与i11有相同的命运。至于d3与d8,似乎对黑白双方都有机会,然以后我们会很快的再弄清楚其优劣。好了,我们只能下i11、d3、d8、d9等 4种开局 (也许我对d11 的看法是错的){补註:实际上三年前我们全都错估了d11 ,现在的评价是黑优},26种开局只有4种可下,这对棋的创造力是很大的限制。
我认为1996年规则的改变只是暂时的解决方案。新规则必须要使下棋的人创造力不断增加,因此目前的规则只能算是迈向真正新规则的中间步骤。我必须说,未来我们仍将改变规则,现在的规则顶多使用3-5年,因为许多棋手会渐渐失去下棋的兴趣,因为这规则缺乏他们所需要的创造力。
可能现在该是开始思考新规则的时候了!但由于阻力很大,提出任何新的建议都非常不容易。有很多简单的改变,都可孕育出我们所需要的连珠规则,但我们必须彻头彻尾从新思考,好好地动动脑筋。
我对未来规则的建议是:前三手不做任何限制,可下在任何地方,所有其他规则都与现在规则相同,包括改变顏色的可能性也保留。有一件好事是:第五手不需再选择两个位置,因为新规则的开局棋型和目前的开局棋型大不相同。五手两打的规则和第一手必须下在中央天元是有关的,新规则第一手不必下在中央。结果是:大量新鲜有趣的棋型将会出现,值得双方棋手仔细思考。而定石的依赖性也会降到最低。如果有人想穷尽各种开局,那将是异常复杂,因为开局从26种提高
#2 Re:连珠的未来(The future of renju) 作者:五子天下 发表时间:2008-3-20 12:11:42
五子棋感觉不适合大型比赛 小玩玩很好~#3 Re:连珠的未来(The future of renju) 作者:Ando 发表时间:2008-4-22 21:11:10
這篇文章是我在1997年寫的. 已經過了11年.#4 Re:连珠的未来(The future of renju) 作者:王四海 发表时间:2008-4-23 0:21:16
支持!这种规则最小限度的做了改动,但是却大大的增加了变化量,应该在所有棋手中比其他的更容易接受,赞成ANDO!#5 Re:连珠的未来(The future of renju) 作者:汪洋孤舟 发表时间:2008-4-23 0:40:07
呵呵!不错,很好!呵呵!#6 Re:连珠的未来(The future of renju) 作者:爱下不下 发表时间:2009-3-17 10:45:48
即使规则不限制第一手必须下在中央天元,可能很多人也会第一手下在天元,这样黑子发展空间最大吧。不知道这样想对不对?