爱五子棋网档案馆

有朋友问我对终结的态度，我回答是战战兢兢、如履薄冰。因为，当做出终结的结论并且公之于众的时候，那么必须要对此负责。这点和以前研究不一样，以前往往对很多局面研究的结论，都是从实战角度而言。对于穷尽的终结研究，只存在终结与否的两种结果，这需要做大量费时费力的工作。所以，应当尊重终结者们的劳动，尤其是未经许可的随意传播，甚至连作者姓名都抹去的。

目前，存在的最大问题是很多人在做终结的时候不严谨。不光是对操作（有人笑称这种研究没门槛，甚至不懂棋都行）、主要是对研究的态度。我朋友说他收到很多棋友给他的种种终结谱，很多不是遗漏了最强防（连珠终结者在非地毯扫描防守时候，会有漏防的情况，很多精简谱因此也就存在漏洞），再就是因为某个局面过于复杂，存在激烈对攻，为了省时人为简化后反而导致结果错误，例如；某局黑白对攻，左边白势宏大可惜黑有唯一防，右边黑有潜力但有诸多冲四，做谱的人在右边靠近盘端处冲了个看似无用的四，结果就是因为这步棋，我们研究后果竟为白胜（如黑保留冲四，白依然可以利用妙手迂回防守，但这种局面的研究非个人短期内能完成的）。

还有一种情况是终结的只剩下一两个非常复杂，实战难以想到的防点后，匆匆宣布某某开局必胜了，其后果是显而易见的。当然，从研究者的角度可以理解。我自己也有某一开局只剩一个防点，每天十几个小时一个星期都没解决，最后只能抱憾放弃的时候，但胜与不胜说到底不是你与棋，而是你和你。

最后，当将所有的事情托付给软件的时候，是否想过万一软件存在bug呢？我问朋友如何研究终结，他回答很轻松，开着软件摆个局面让软件去算，他自己听听歌、聊聊天等软件有结果了，再继续算别的。做完一个谱，问他如何胜？答曰不知道，知道只是结果。对于这种终结只能从另外一个角度来看待了。

当仅仅把终结作为五子棋的终极目标，或将是远离“棋道”二字的时候。

(原文转自李洪斌的博客:http://hi.baidu.com/lihongbin)

说得很好，我以前做必胜谱，（寒星）一打容易，二打难的很呢，也多是自己选点，感觉胜了就让软件来打完全谱，所以说不一定很准的，所以必胜，只是个传说吧了，就算有，有多少人能记得呢？

套用一句话，我们玩的不是五子棋，是心态。

也许某些人要的是结果，但我们不是，我们追求的是不断探索，不断成长，简而言之，是过程。

心态好的人，玩的是感悟棋道；心态不好的人，玩的是胜利的虚荣。

夫唯弗居，是以不去。