爱五子棋网档案馆

前段时间关于规则的争论十分激烈，甚至都趋向于对骂了。我觉得向这样的讨论就象是哲学家们争论世界的本原是什么一样，你有你的想法，他也有他的道理，关键问题太泛太难，大家下手的角度都不同，大家都难以找出切中核心的依据，只好各执一词，最后渐渐在相互的误解和不尊重中变成了大吵大闹。

规则的改革不能变成这样。依我看，动口解决不了的事就干脆动手，用亲身的实践来解决实际问题。它能自然而然地让我们关注到真正核心的问题上去。现在有很多新的规则改革的方案，有些很实在的，也有些很有趣的（比如这个攻城开局），我觉得应该都试一下，看看可行性。初步可行则再深入讨论及试验。而且尝试新规则的不应该只有职业棋手，还应该有五子棋爱好者，甚至新学五子棋的人；不应该只是小范围的尝试，而是五子棋界广泛的试验——毕竟五子棋更多是大家的。最好是有个下棋的平台，让大家都能下下新规则，而且像现实中一样即时地，方便地，自由地交流讨论——这是网络的弱点，也是规则改革讨论最最需要。就像中国象棋，棋盘有几格，兵卒应该有几个，帅身旁是否除了士外还有要象，各兵种的位置如何，这些细节都是需要不同的人不断地尝试（那时可没有网络啊），好的才会留下来，流行开来（我就看过有种象棋兵还没过河就能横着走的），最后定下来。现在五子棋的大规则“五子连珠”是定下来的（大家都知道我说的是啥哈），相比之下需要斟酌的也正是细节问题了。

所以，要五子棋规则改得好，改得能让大家不再认为五子棋是小儿科，改得能让五子棋易于普及而不失趣味与平衡，五子棋规则的改革不能只是空谈。要都是这样吵得天翻地覆的却弄不出个所以然出来，还不如让两个人就所争论的部分下几盘，大家共同探讨一下感觉如何，怎么比较好。反正吵起来大家都有怨气，下起来也正好痛快。

实践是检验真理的唯一标准，也是真理的唯一来源。希望能在不久的将来能用新规则跟大学新宿友们下上几盘棋啦！

新规则可以被所有连珠棋手认可的要求：

我是个人举例来说明哈。（以A,B,C,D,E...标记范围）

A。现有RIF规则下26开局所有变化应该涵盖进去。

B。现有妖刀开局（暂定26开局）所有变化应该涵盖进去。（注：B条在明教慢棋赛中试验，参赛选手基本可以接受）

我最起码同意以上两条。

我的设想是：最后被大家接受的规则，就是大多数人同意的A-N条的总和。

大家是否同意新规则中应涵盖A,B条，以及C-N条请大家提出来。然后讨论打钩投票。

半夜了，思维不清，说错莫怪。

［ 有志青年 于 2008-9-5 7:20:00 时奖励此帖[金币加 20 威望加1］

C.允许黑1在以天元为中心5*5范围内任意点行棋。（即：允许黑1有六个点可以选择）。

C，我同意哈。

实践起来也不容易呢

自立门户，搞新规则平台玩，玩家数量是个问题，不是一夜之间繁荣的事。运行成本谁来买单也是大问题，搞起来时间慢。

挂靠在大型平台之上搞试点。技术上肯定比自己搞，来的轻松，玩家流量充裕。但需要和已有知名平台协商，商家有没有繁荣发展中国五子棋的一颗红心就要去琢磨了，目前还没有新规则五子棋挂靠在知名平台搞试点的先例。

讨论也好实践也好，希望有人不断去推动，不要是一时的热情，有新想法新主张希望大家不要马上去否定去打击，即使是空想家那也要看看是否能汲取精粹出来。也不要关起门来搞，这样容易滋生小团体，也容易让外边的人认为你是小团体，由此更多误解、误会。

我不希望在五子棋研究领域大家是“一团和气”，但也不希望各门各派争斗不止，我理想的五子棋群体的状态是——原始氏族社会，有个威望的首领带领着各个氏族成员共同遵守规则以及行为的惯例，为了生存与发展荣辱与共生生不息。

所以，要五子棋规则改得好，改得能让大家不再认为五子棋是小儿科，改得能让五子棋易于普及而不失趣味与平衡，五子棋规则的改革不能只是空谈。

实在不敢苟同。。。根本不是规则造成别人认为小儿科的。。。虽然RIF规则快完蛋了。但是如果真能把RIF规则推广开一样不会让人觉得小儿科。改成其他任何规则其实复杂程度都和RIF差不多。一样推广困难

改革的唯一目的就是增加五子棋的可用变化，五子成连不是一个很难的目的，关键是要增加它的变化。