五子棋规则改革

五子棋交流


#1 五子棋规则改革 作者:江南新绿 发表时间:2008-12-28 17:18:21

关键词:连续进攻,突然死亡

貌似下过五子棋的都知道,这里只是重复说几句吧。

五子棋的棋盘是15*15,这个貌似就是一件外套,以貌取人的都是外行。即使17*17或19*19,按目前的规则,五子棋就显得臃肿而不是强大了。因为连续进攻依然成立,突然死亡法依旧成立。

下面看棋盘上面的东西,日式规则一开始连下三手。而qq规则是一手,连续三手和连续一手的区别就在于控制斜指和直指。这个影响其实很小,相对下面谈到的而言。

连续三手的位置,按日式规则,有26种走法,因为都在中心。五子棋是很讲究连续进攻的。如果这26种开局换个位置,并不在中心,那么这些连续进攻有的成立,有的不成立,但个人感觉也差的并不太多。原先能力强的,换个位置也能行。

连续三手的位置,如果不都是聚在一起,那么就需要重新聚合到一起才能够开始连续的进攻。所以相对而言,比上面连续三手换个位置要难。比如没有学过妖刀的去下妖刀。不过还好拉,现在的妖刀也都彼此离的不太远。

日式规则还有三手交换和五手两打。五子棋咋这么麻烦的呢?习惯了就好,象棋也不是每动一个棋子,每个棋子一种走法吗?五子棋的三手交换,是假后方避免自己突然死亡法,提出交换,但对方是不是会突然死亡呢?未必,条款之后还有补充条款,其实补充条款往往比条款更重要拉。五手两打作为一种补救方式,使得原本应该突然死亡的棋局,重新得到了改良。不过有些棋局实在补救不了,大家都不再开了。道理在于这个补救方式实在不是非常厚道,五手的时候,可下的棋子的范围,不是一个,而是一片,只有两打,实在是少了点。

不过日式规则还有补救条款,那就是禁手条款。不过前面两个条款都没有堵的住突然死亡法。那么靠禁手也是无法堵住突然死亡法的。不过有了禁手之后对白棋似乎有了些便宜。白棋成杀就不需要太多的空间了。为了避免和棋,持黑的就迁就一下持白的。当一回守门员也不妨。

规则改革,只需要改去原先的缺点,不要太过于大杂烩就行了。比如,n打规则仅仅由五手2打变成五手n打。比如开放第三个棋子的位置,其他都保留不变就增加了妖刀布局。比如。。。

ShowPost.asp?ThreadID=200无论哪个都是杂烩。


#2 Re:五子棋规则改革 作者:岳麓小棋后 发表时间:2008-12-28 17:51:00

“突然死亡法”,这个提法有点意思,我下午也在想棋盘大小问题

#3 Re:五子棋规则改革 作者:战龙在野 发表时间:2008-12-28 22:12:10

要换新规则无非就是五手N打,那样无非就是中国的研究专家多了研究方向,谱更大了,一些每天没其他事就是钻研五子棋的棋手对开局的理解更多一些,优势更大一点,到时候黑白双方骗招满天下。。


#4 Re:五子棋规则改革 作者:dyccj 发表时间:2008-12-28 22:36:27

支持索索夫规则,解放第四手。

#5 Re:五子棋规则改革 作者:26 发表时间:2008-12-28 22:53:38

我比较喜欢那氏规则,如果放开3的位置的话。


#6 Re:Re:五子棋规则改革 作者:江南新绿 发表时间:2008-12-30 1:23:45

引用
原文由 26 发表于 2008-12-28 22:53:38 :

我比较喜欢那氏规则,如果放开3的位置的话。


花影规则,开放1和3.

其实开放2更为复杂。一开始是黑棋进攻还是白棋进攻都有可能。


#7 Re:五子棋规则改革 作者:许相公 发表时间:2009-2-6 18:20:36

让我谈谈对“突然死亡”的看法吧。突然死亡是说取胜的结果与取胜的过程复杂与否无关,也就是说,双方可以通过及其激烈的攻杀来实现突然死亡,也可以通过简单的几个回合就达成其中一方的突然死亡。如果其中一方想让局面复杂化,那他往往会输掉这场博弈。根据博弈论我们知道,博弈的双方肯定都试图通过最简单的方式来让对方突然死亡,

这就是为什么现在我们下的五子棋简单的原因。

围棋的变化负责是因为它将许多简单的局部变化重新组合在一起共同形成了一个复杂的变化,而五子棋的突然死亡,让它成为了一个局部类型的游戏,局部的变化超过了围棋中任何一个局部的变化,但是整体并不是局部与局部的叠加。所以五子棋的复杂程度要低于围棋