爱五子棋网档案馆

在五子棋里，有两种线路，斜线和直线。很多人都说斜线比直线的威力大，

那为什么，在五子棋里，斜线威力更大呢？

有人曾经说过，这是因为斜线围的面积比直线大。但是这个说

法不通，五子棋又不是围棋，又不比面积，而且我们发现其实

在围棋里面斜线的下法往往也不太好。这个倒是让我们感觉到

比较和谐，比面积的围棋，直线威力更大，而且五子棋，恰

好是斜线的威力更大。

我个人认为，五子棋，更像是经络的棋，筋络是

比棋的连接力，连接力量越大，棋子的力量越大。

（本来我想出一个描述棋子力量办法的方法来说明

这个的，但是后来发现还有许多问题需要证明，所以不敢

乱发出来）

有更多的选择，也就是有更连接的可能，也就是有更大的连接力，所以

我说威力更大。

同样的道理，我们可以推出斜的死三比直线的死三威力大等等类似的情况。

但是，虽然说在条件相同的情况先，斜线好。但是往往棋是变换，当不同

的局周围的力量是不一样的，所以实际下棋的情况，那个好，那个又是另

外一回事。在同等条件下，我们可以优先考虑斜线。同时，我们能感觉到

斜线比直线好，这个对培养我们的棋感是有好处的。

［ 有志青年 于 2009-3-17 15:23:44 时奖励此帖[金币加 20 威望加1］

这两个白4都终结啦。。。

楼主基本只是把这个帖子的内容复述一遍，换了图片来掩饰，根本没有新意，从你第三行的语句中就可以看到看过此贴

ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=5219

还专门发个新帖子，够无聊的，所以我也来无聊一下

楼上可能没有理解我的意思。

我的确看过那个贴，但是我觉得那个说的不对，至少我个人这么认为。

首先我不同意：，“斜线所围的面积比直线所围的面积来的大。那么就证明了单一斜线作用的区域比单一直线作用的区域来的大。”的理论，这个我个人觉得有问题，因为面积不能说明五子的棋力，至少我没有办法解释，也没有看到合理的解释。因为五子是靠线上的力量而不是面积的力量。

我所要说的是，联络或者是连接的力量，就是下一手的可能性，下手的好点越多，好的可能性就越大。我们经常说一字双杀，一子通三路之类的。

不光是原帖1楼，基本就是照搬那个帖子的讨论内容，并且“同样的道理，我们可以推出斜的死三比直线的死三威力大等等类似的情况”这个结论也是错误的，你可以自己数一下相关的点，直斜眠三成活二点是一样的（没记错的话），我认为那个帖子的一些结论还有待研究斟酌。不过照搬过来就看出问题了，楼主你没有自己思考过，把别人的东西换些表述并引伸出错误的东西。

斜向进攻 直线防守  这也能忽悠到威望哈

这不叫 忽悠 威望哦，人家确实 说的有道理哦。。。

下次你也讲个道理来听听，保证大哥给你威望。。。