爱五子棋网档案馆

最早是看到树摇影动提出来的，原贴我找不到了，我用自己的语言通俗地解释一下吧。

1.第1个人下第1手，必须下在天元。
2.第2个人下第2手，必须在3*3范围内，就是直指或斜指。
3.第1个人下第3手，必须在5*5范围内，就是26开局之一。
4.第2个人下第4手，必须在5*5范围内，第1个人有权交换。
5.第5手位置不限，下完第5手以后，白方有权交换。
6.第6手开始按旧规则进行（黑方有禁手）。

其实这是tarannikov规则的修改版，只是把tarannikov规则的前3手的3次交换去掉，从而简化了该规则。仔细看这个规则会发现，前3手等于规定只能开26开局之一，而且1人下1手，比起现有规则1人连下3手对初学者来说更容易理解。现有规则第5手要2个打点，Jonsson规则约定1至3个打点就更令初学者迷惑，而这个规则从头至尾始终是1人1手，不存在"打点"这个概念,非常符合初学者自己下棋的自由流程。

下完第4手和下完第5手后各存在1次交换，比李老师的规则多了1次交换。目的是白方如果下一个很难平衡的4，等于给黑方出了道难题，黑方有权把这道难题交还给白方自己来解决。比如山月4下2左上，黑方觉得无论下哪个5都会吃亏，那就要求交换，让刚才下4的人自己来下5。也许有人会说，多了1次交换对初学者来说还是有点复杂。不用担心，因为第4手和第5手下完以后，可换也可以不换。2个初学者下棋，第4手和第5手以后都不换，就变成前5手都是1人1手，和民间规则一模一样。当他们刚开始学棋的时候，先忽略交换，着重学习禁手和怎样形成5连，等有了一定基础以后再开始关心交换的事。而对于专业棋手来说，开局有2次交换并没有什么难理解的。另外第4手的限制也许有人会问为什么不是7*7。因为7*7会有某些偏远的4，临场找平衡的5很难，从而造成下白4的一方有较大研究优势。这点江南新绿的贴里曾有论述。Ando他们为了解决偏远4的问题又增加了如果下偏远4，黑可以下5个5，然后白不能交换的附加规则。把个简单规则又复杂化了。其实，我觉得与其为了追求多些可下的4，造成far away move的问题，还不如干脆一刀切。事实上现有规则的正式比赛中几乎看不到4下在5*5范围之外的，拿去年世锦赛和今年世界团体赛所有的谱来看，1盘4下在5*5范围外的都找不到。

总的来说，该规则有以下优点：
1.初学者非常容易使用该规则，因为他们下的时候可以忽略2次交换，就变成前5手1人1手和民间规则一样自由流程，彻底消除了"打点"这个复杂的概念。
2.前3手是26开局之一，基本包含了现有所有的旧定式。不会象5手3打规则那样把长星，流星，瑞星这些开局都消灭了。同时又极大地增加了可下的变化数量，连花浦都变得可下。
3.对双方来说比较公平，因为限制了4的范围，也等于限制了研究的范围。不像sakata规则或者Ando的规则10那样某方有太大的研究优势。
4.避免了开局阶段出现偏远点的问题。
5.避免了现有规则下开瑞星，弱手可以轻松逼和强手的问题。

如果用RIF设定的评定新规则的8条标准来看，这个规则几乎每项都可以拿满分。唯一的缺点是，现在非正式比赛中出现的下在5*5范围外的4都消亡了。但是这个规则若干年以后4的范围可以扩大，无论4范围怎么扩大，始终是前5手1人1手。不会象Jonsson规则那样，变成开疏星，4下在角上要求221个5那么恐怖的演变趋势。

主要意见：

李洪斌：限制越多的规则相对来说存在的问题也最小，但是如何要说明这种限制的合理性，必须要从理论上加以证明，才有说服力大家才会认同。我并不关心官方的规则改良行动，因为我觉得现行规则还没到需要改良的时候。不知道酷妞所提规则是否向官方申请过？

改规则这样重大的事情，似乎在所有规则提议者中都只是简单的几句话，我觉得这种建议至少要付上相关的研究数据才好，这不亚于写论文吧。在即无理论研究、论证，也不经实战检验，就凭几个人开开会就决定现行连珠的命运，实在是浮躁加轻率。

对于我所说的规则，我并不认为好，之所以讨论讨论，是因为即便这种不入流的规则，似乎要光凭经验和粗浅的分析，很难说服某一方，更不要提那些官方认可的候选了。

从某些方面可以借鉴下黑白棋，一个已经被理论穷尽的棋，现在还是有那么多的爱好者和专业比赛。

顾炜：同意洪斌的观点。现在谈布局规则修订实际意义不大，还是在专业层面的，没有根本惠及爱好者，也无法扩大爱好者人口。

开局阶段，谁的选择余地大，谁就有研究优势！！！！！！

黑3约13种，白4也约近十种，而黑5选择的余地很少！！（只要这点不改变，白就有很多的研究优势！）