【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴)
#1 【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：wd1988 发表时间：2009-5-1 20:03:38
我早就料到会有人事后蹦出来说：“这个变化早就有人研究出来了”。。。。诸如此类的话，所以我才正式宣布这个变化已终结。
首先，Type不管出于什么目的，在没有任何证据的情况下诋毁天涯我是不赞同的。以前他可能做了什么事，“众所周知”是他的责任，但是就这个游星斜4来说，我质问你：你凭什么说天涯抄袭了别人的地毯？你是否有任何证据？如果没有证据，请不要乱说话！不管天涯曾经做了什么事，但是这绝对不是作为他之后做了同样的事的证据！！！
其次对于Type关于游星到底是谁第一个地毯的说法：
1.Type说07年有一位大师说这个4必败，请问你是否有看到地毯谱？
2.请你说出那位大师的名字？说出具体的时间，例如07年几月几号？如果你看到了地毯谱，你没有公布，他没有公布，是不是仍然是不算数的？
3.众所周知，“斜一必胜”、“疏一必胜”这样的结论早就有人说了，但是至今没人真正地毯，那么多年之后，有一个人把他地毯了，是不是要把功劳归到第一个说出这个结论的人？如果是的话，我现在就在爱五子棋论坛宣布我已经终结了整个26开局二打地毯，100年之后真有人研究出了这个，请告诉他是我第一个研究出来这个结论的。
4.就算你说的全部是真的，有具体的作者，时间地点，那么，爱五子棋论坛我来了3年了，至今也没看到游星这个斜4的地毯。我看到了一个讨论这个4的帖子，结论是不了了之；有一个毛巾谱，是萧寒寒做的，错误有点多。那么我理所当然认为游星斜4必胜地毯还没有人做出来，这也无可厚非吧？当我看到了天涯的作品时，理所当然会认为这是他第一个地毯的吧？
如果你认为发表一个没有地毯的谱就叫做公开了这个变化，好，我马上可以给出一个斜二必胜的-----毛巾谱。强点都有，必胜地毯嘛，请自己拆，反正我告诉你我是地毯了。这样可以么？
5.我在主贴里面已经说过，肯定有人私下地毯了，但是没公布，你的帖子显然也是在我的帖子之后出来的，地毯谱肯定也是之后才做出来的。但是你这个事后诸葛亮也就只是个事后诸葛亮而已，我还不是照样没谱，自己把一些“公认的”变化拆出来地毯了，并且发到了爱五子棋论坛（绝对没有人比我更早把那些变化的地毯谱发到论坛吧）？但是你也没看到我抢第一个人的功劳吧？更没有说：其实这个局面我师父10年前就地毯了，只是没说？
做人要有原则，第一，不能乱说话；第二，有的东西，不公开就是秘密，等到别人揭穿了这个秘密再蹦出来说其实自己早就怎么样了，这种行为不好。第三，不要随便以身顶责。谁第一个宣布的，谁自己站出来，至少也说名字。不能像你这样，说是“某某大师”就行了。我想那某某大师也不会高兴的。
最后，我这人向来是一事对一事，对事不对人。对于Type把游星斜4地毯谱发出来的做法我相当赞赏。你自己做的东西我当然顶了，可惜我那个是别人做的，我不能乱发。我认为我的公布也有好的一面，至少把大师们浑身解数给逼了出来，半小时就完成了地毯。萧寒寒的帖子出来个把月了，也没看见别人冒个泡，现在，对于大多数人来说是皆大欢喜的结局。至于你要跟我咋滴，我不在乎，我向来是淡然处之的。
#2 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：游戏人间 发表时间：2009-5-1 20:29:06
围观楼主
#3 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：wd1988 发表时间：2009-5-1 20:32:36
围观我自己。顶楼上大师
#4 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：不知 发表时间：2009-5-1 21:00:45
突然染上跟大鱼大师一样的习惯对每个LZ都进行惨无人道的围观.
楼下的我要收票的...
玩笑话..嘻嘻哈哈大师不要生气撒~
#5 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：学生刀 发表时间：2009-5-1 21:09:28
公开个游星谱又不是什么大事，不会死人的。
#6 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：自来水 发表时间：2009-5-1 21:17:43
呵呵~~必胜的结论,支持公开#7 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：厦门小天 发表时间：2009-5-1 21:42:32
51~~ 注定不会无聊~~#8 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：菜包先生 发表时间：2009-5-1 23:20:39
同上，围观楼主，并强烈呼吁楼主把游星斜4做成221打的黑必胜#9 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：lfzxdh 发表时间：2009-5-2 9:21:11
#10 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：淡红的秋樱 发表时间：2009-5-2 10:02:07
此地无银三百两
#11 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：流逝 发表时间：2009-5-2 12:01:24
我继续路过
#12 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：快乐天羽 发表时间：2009-5-2 12:42:53
游星白必胜，应该是很早的事了，具体时间不知道，但我知道在我还没玩五子棋之前就终结了的，因为我刚开始玩就得到了这个白胜的地毯谱。但这里我强调一下，这个白胜，是指RIF规则。后来自己又拆了个白4手的RIF规则的白胜。就是说我手里就有2个4手能确定白胜（RIF规则）。
楼主讨论的好象是说白4的全胜（任何一个5手都败），也确实是挺牛的，有闲暇时间拆那个5手的白胜，值得鼓励。
但同时，我也确实听有人和我说，他把游星的那唯一一路也拆完了，彻底白胜。我听到这个话，没当回事，因为RIF规则，没必要拆那么深入，非得全胜。所以我也没问他如何胜，也没要谱。
我其实是属于围观的观众，不介入你们的讨论，顺便说说我知道的客观情况，供你们参考。
五子棋是个很可爱的棋类，任何再难的变化，你只要走出来一次，那么大家也就都会了。所以就有很大一批人是靠吹牛过日子的，他们什么都终结了。对于这一点，我比较鄙视。当然不排除，有些人真的终结了很多变化，我为他们的那种付出表示鼓励。
未公开的不一定没终结，但公开的不一定就一定是第一个终结的。这个结论已经可以说是五子棋界的一个铁的定律了。所以没必要争论这个问题了，嘿嘿。
路人甲留言。
#13 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：wd1988 发表时间：2009-5-2 12:49:41
顶楼上的大师。#14 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：游戏人间 发表时间：2009-5-2 12:54:03
楼上的楼上不是脚崴了吗。。。#15 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：快乐天羽 发表时间：2009-5-2 13:16:04
所以无聊，做这里就乱写几句。脚崴了不痛苦，是一个人做这里比较痛苦。#16 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：流逝 发表时间：2009-5-2 13:31:24
哈哈 天羽你笑死我了 嘿嘿 不过说得还是很不错的
顶一下哈哈
#17 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：刀魂 发表时间：2009-5-2 15:45:49
狂 吐血，为一个 败开局 说来说去 值得嘛？不过我还是 要灭绝人性的 WGLZ#18 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：忧郁的双眼 发表时间：2009-5-2 19:47:34
一起围观楼主#19 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：旅游者 发表时间：2009-5-2 20:28:25
打酱油#20 Re:【学术讨论】对于Type发表游星斜4地毯谱的看法（学术讨论非吵架贴) 作者：淡红的秋樱 发表时间：2009-5-3 20:31:59
这个你楼上的帖子吗ShowPost.asp?ThreadID=6778