爱五子棋网档案馆

原文载于我的百度空间，分三部分写的，我在这里整合一下：

2L：智运会北京市五子棋选拔赛·赛前及比赛进程概述

http://hi.baidu.com/%C6%C1%B1%CE/blog/item/ed7f26db141fea6ed1164efb.html

3L：第一届全国智力运动会五子棋北京选拔赛自战棋评

http://hi.baidu.com/%C6%C1%B1%CE/blog/item/eaac297a0e11f3e52f73b307.html

4L：计算力的限制

http://hi.baidu.com/%C6%C1%B1%CE/blog/item/30d42ba83d6334b9ca130c1d.html

比赛的两天，我在爱五子棋网发过部分消息，大家可以参考一下：

ShowPost.asp?ThreadID=6669

ShowPost.asp?ThreadID=6679

---------------

几经斟酌，我还是把这篇文章发出来了，让各位了解一下我究竟是怎么对待这次比赛的。 - -

===============

我参加这次比赛的目的完全旨在为上海名人战练兵，原则上我真的不想拿这次比赛的冠军，因为我本身并不参加智运会，当时的预订计划就是把一胜放给曹冬（或者说我本来就下不过他……）。当我看到Aivo Oll也来参赛的时候还是有点惊讶，结果没想到这大大影响了比赛的进程。

本次比赛一周之前我就开始准备名人战了，包括各方面状态的调整，不能说是完美，也是相当不错的状态，包括棋感、计算力、定式、精力、体力等等，还特别准备了八块巧克力每轮吃一块。

第一轮轻松过关，在历次比赛中第一轮即遭遇苦战的只有第一届全锦赛对易海立的一局；

第二轮投机取巧，其实人们还是很容易在同一个地方再次摔跤的；

第三轮状态不佳，其实这是我第一次因为不熟悉某些老定式而陷入麻烦，但张宇走得有些随手，成就了我的一胜；

第四轮本是我这次比赛最想努力下的一盘棋，而另一方面，晚上要进行结构力学的期中考试，我又想速战速决投机取巧了……在这样矛盾心情的作用下，最后误打误撞发展成了一盘很强大的对局……

第五轮只是为了能碰曹冬而已，走得有些着急，但李鹏没有走出最强应对，被我抓住了机会；

第六轮开局定型之后，既想战胜曹冬，又想放水，最后行至中盘我漏杀了，在混乱的心情中我不再能走出我自己熟悉的棋路，仔细看看就知道，我认输的时候曹冬并没取胜，完全是军心涣散了；

第七轮起主要对手已经悉数对弈完毕，我也已经进入玩票阶段，毕竟在同一场比赛中两次使用相同的策略实在是太夸张了，完全不符合战略战术逻辑。

随便骗死一盘后，得到一个惊讶的消息：曹冬被Aivo砍了？！这令我异常郁闷，曹冬就算和棋也能保送冠军了，但现在的情况变得扑朔迷离，曹冬、Aivo的大分相同，不出意外的话又能在最后一轮战胜各自的对手，小分则无法预料，此时我也只能拼尽全力创造一个超过Aivo的机会了，毕竟当时的普遍观点是不能让Aivo拿冠军，那样实在太傻了……我想我要把这件事情说出来，这是一次充满了地方主义色彩的阴谋啊阴谋……

第八轮，我的思路是混乱的，曾扬锋不可能放我，而我并未作此压力巨大的准备，我走出了一些棋给他带来了很大压力，并幸运地取胜了。

最终，出于不可预料的小分的原因，分列前三的是我、曹冬、Aivo，如果我最后一盘没有赢，曹冬就是冠军了，我是否应该为没有达到这个Good End而懊悔呢？当我拿着冠军奖杯的时候，我的心情异常复杂。我想说，我再也不希望下出对曹冬那一局那个状态的棋了，我再也不希望毫无战略地随便弈出骗着而不顾及输赢了，让那些乱七八糟的战略战术去死吧！我以后的对局将秉承同样一个基本而简单的思路：

我为胜利而来！

［ 游戏人间 于 2009-5-16 17:10:08 时奖励此帖[金币加 20 威望加1］

智运会选拔上和Aivo对局后有感而发，本来以为是个很丰富的话题，不过整理之后发现其实也没多少东西。 = =

---------------

　　人脑是否可以达到或超越计算机的计算深度呢？形式上我们一般会给出肯定的答案，实战高手和纯软件的对局结果也多少能说明这一点。面对一道典型的习题，比如二、三十步的VCT，人脑有可能给出答案，但并不是随便一个软件都能完成的任务。但在实战中，我们是否经常发现计算深度有所减弱呢？这种情况是经常发生的，但我们并不能简单地归结为在实战中我们会受到压力、盘外的干扰等多方面的影响，事实上我实战的经验表明（当然我可能是个案），当心无旁骛地深入思考时，无论是在棋盘上还是在屏幕前，感觉是差不多的，你所能想象的无非是子力在棋盘上的不同排列形式，区别并不是很大。

　　因此我认为，计算力的削弱主要是由于我们将可用于计算的思维空间用到了某些和计算并不直接相关的地方，比如说我们要经常提醒自己这个局面的基本情况：我是在进攻还是在防守？我是否有些优势？我是否需要考虑进攻失败的后路？这些对于软件而言很少考虑的事情占去了我们很多思考的空间。

　　另一个原因，就是因为实战对局是一个连贯的过程，尽管五子棋的特点决定了同样局面不会因产生的过程不同而有所不同，但就对局者来说还是有很多思路上的变化的。当我们分析一个漏杀的手段时，往往对弈者也会觉得这并非不能算出的程度，而是根本就没有向那个方向去思考，这就是受到了连贯的行棋思路的影响而无法全面地看待棋局。

［ 茗弈小刀 于 2009-6-15 23:18:32 时花20金币送鲜花一朵］

［ 岑小鱼 于 2011-3-1 20:53:23 时花20金币送鲜花一朵］

我为胜利而来！

（为这句话喝彩，这才是一个棋手应该有的追求）

能问个问题不？

屏蔽说要考结构力学，能问一下您是哪个专业的吗？

引用：

---

原文由 茗弈小刀 发表于 2009-6-15 23:17:17 :
为李一老师喝彩！祝老师智运赛取得好成绩！

---

于是我不参加智运会其实……