山口规则------激活必败4
#1 山口规则------激活必败4 作者:不知 发表时间:2009-5-31 21:32:45
在 RIF 规则下 .. 很多开局的 4 手已经必败了 .. 如花月 .. 已经找不到能平衡的强防四了
而新的山口规则 .. 因有五手多打点的规则存在 .. 从而打破了传统的格局 ..
如下图 :
=======上图对应的爱五子棋谱代码如下,以便你拆解:========
h8h9h6i10i6
======================================================
这是瑞星最强四手 .. 在现行 RIF 规则下能用的五手两打点最多只能有三点 .. 但事实上三打以后都必败了 .. 黑方大多只敢开一打和二打 .. 同样的即使到了山口规则也一样
而已
#2 Re:山口规则------激活必败4 作者:失落刀 发表时间:2009-5-31 21:41:36
激活不了所有4,只能激活可下5数量最少的4.
#3 Re:山口规则------激活必败4 作者:越狱行辕 发表时间:2009-5-31 21:45:45
我觉得没多太多变化
#4 Re:山口规则------激活必败4 作者:越狱行辕 发表时间:2009-5-31 21:48:42
要是落完四了 再说几打多好 那样会多N多变化吧#5 Re:山口规则------激活必败4 作者:失落刀 发表时间:2009-5-31 21:51:07
对每个开局得分析哪个4或者那几个4可战5最少,然后具体这个4或者这几个4如何应对这些5,就是很大的工作量了呀。#6 Re:山口规则------激活必败4 作者:越狱行辕 发表时间:2009-5-31 21:53:39
是我想错了。不一定对手会留五手最少的
#7 Re:山口规则------激活必败4 作者:岳麓小棋后 发表时间:2009-6-1 0:39:23
这么好的帖子,怎么还没有超斑来那个一下呢[ 失落刀 于 2009-6-1 6:58:42 时花20金币送鲜花一朵]
#8 Re:山口规则------激活必败4 作者:黄药师 发表时间:2009-6-1 8:06:24
山口规则很有意思嘛!#9 Re:山口规则------激活必败4 作者:茗弈小刀 发表时间:2009-6-1 9:58:06
支持本贴,弟弟写得真好!#10 Re:山口规则------激活必败4 作者:茗弈妙手 发表时间:2009-6-1 10:39:46
如果说激活必败4,我认为塔拉尼科夫规则的效果更加明显。下面的文字是我前些日子在规则板块里发的文章,粘贴到这里来吧:近期觉得有种规则挺不错,可能也是一挺老的规则了——塔拉尼科夫规则。在此想对此规则发表一些自己的看法,以起到抛砖引玉的效果。
首先先介绍一下塔拉尼科夫规则:
用我自己的话,简单地说,就是:1、2、3、4、5手分别落在以天元为中心的1*1(天元)、3*3、5*5、7*7、9*9范围内,前5手每手之后都有交换权,之后按有禁手规则进行对弈。
我对此规则的理解:
1)前4手的交换权更多的是为了控制对手,比如我就是想让对手走第3手,或者我就是想让对手走第4手,这些想法就可以通过前4手的交换权来达到(当然对手同样有这样的权限)。但这种控制也有风险:如果前5手由一方完成的比例太高,就有可能让他走出研究,陷自己于不利之中。
2)第5手的交换权:这是最后一次交换权利,因此它的作用与前面4手的交换权有很大不同——它的作用是为了避免黑棋形成过优的棋形。
3)前5手子力是一子一子落在棋盘上的,并不是由一个人一口气完成(这点与RIF规则、山口规则不同);而且很显然,5手能容纳的内容比3手多得多——正是因为这两点,此规则在很大程度上降低了可研究性。解释一下:因为交换权在第5手,所以,一般情况下,前4手不管怎样落子,都不会存在必胜(必败),毕竟第5次交换权的存在从规则上限制了过优(过劣)开局。而既然前4手的自由度这么高,变化量自然就会浩如烟海,真想要研究的话,估计一个开局的研究量就能顶过现在RIF的总研究量。
4)本规则对落第5手者要求极高:有时找必胜很容易,但找平衡却很难。所以说这个规则很考验棋手的真实实力。
5)规则本身是简单的——起码比RIF规则简单不少。我对此规则编了一还算顺口的口诀:五手五交换,一三五七九。十个字足矣。
以上只是我的理解,可能在很多前辈高手眼里,上面的叙述有很多谬误之处。那么,欢迎各位一起讨论并指正。
[ 茗弈小刀 于 2009-6-1 14:25:59 时奖励此帖[金币加 20 威望加1]
#11 Re:山口规则------激活必败4 作者:wd1988 发表时间:2009-6-1 12:43:09
太多交换会造成极大的复杂度,来这么多交换就是为了平衡的话,还不如干脆允许妖刀和不限天元呢!
#12 Re:山口规则------激活必败4 作者:自来水 发表时间:2009-6-1 18:03:24
这个LS要问Ando了……